×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: продажа правообладание патентом

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 07.06.2012, 08:54
    KruE
    развитие темы-
    деньги получены - по договору Уступки прав на изобретение
    ндс не облагаются, но в договоре между организациями написано, что в эту сумму также входит авторский гонорар за разработку иобретения- у меня вопрос:
    1. прибыль плачу со всей суммы, пришедшей на счет организации или за вычетом этого вознаграждения
    2. на авторское вознаграждение теперь начисляются з/п налоги? они могут тоже уменьшать базу для налогообложения на прибыль?
    3. ндфл -платит организация как агент

    Спасибо!
  • 18.05.2012, 15:56
    KruE
    Цитата Сообщение от марусяО Посмотреть сообщение
    в налоговом учете сумма оценки = 0, минимизация налогов откладывается)
    спасибо Вам, в данном случае, как раз, мне не нужна минимизация налогов, тк не знаю, что там по процессу производства дальше будет- вдруг придется еще что-нибудь улучшать через патенты
  • 18.05.2012, 15:53
    KruE
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Патент возник на что? Это что-то кто-то придумал и безвозмездно фирме отдал. Когда безвозмездно получили, доход не отразили.
    Но это очень за уши притянуто, потому как изначально на фирму оформлено.
    там доход-расход было бы и не определить изначально
    может считать, что валялся на забалансовом-в балансе не видно
  • 18.05.2012, 14:17
    MakZym
    Сорри, точно ) Чегой то я уже не об этом думаю...Это несерьезно ) Вы правы, прямой минимизации по налогам не получается )
  • 18.05.2012, 14:13
    марусяО
    п. 20 ст. 250 НК РФ - доход от найденного
    п.2 254 НК РФ - расход от расходовани найденного
    = 0
  • 18.05.2012, 14:08
    MakZym
    Почему 0?
    Имхо, как раз не 0
    п. 20 ст. 250 НК РФ + п.2 254 НК РФ
  • 18.05.2012, 14:03
    марусяО
    в налоговом учете сумма оценки = 0, минимизация налогов откладывается)
  • 18.05.2012, 14:00
    MakZym
    Цитата Сообщение от марусяО Посмотреть сообщение
    при реализации такого права - вся сумма доход
    Я своим вариантом предлагаю минимизировать расходы по уплате налога на прибыль: при реализации стоимость права по рыночной оценке уйдет в расход (так как оценено по правилам оценки излишков). Вы рассматриваете варианты признания только дохода. Никто его и не оспаривает, только его можно уменьшить на сумму расхода. По прибыли = 0, останется только НДС (я считаю, что в данном случае реализация - объкет НО НДС). Все, я пас
  • 18.05.2012, 13:50
    марусяО
    стоимость права на балансе может и не отражаться, но оно есть и подтверждено зарегистрированным патентом - при реализации такого права - вся сумма доход (НДС зависит от сути права)
  • 18.05.2012, 13:43
    MakZym
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Но это очень за уши притянуто, потому как изначально на фирму оформлено.
    Имхо, риск есть. Вам предложено два варианта. Выбирайте!
  • 18.05.2012, 12:15
    Январь
    до чего докапываться
    Патент возник на что? Это что-то кто-то придумал и безвозмездно фирме отдал. Когда безвозмездно получили, доход не отразили.
    Но это очень за уши притянуто, потому как изначально на фирму оформлено.
  • 18.05.2012, 12:05
    KruE
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Вот потому что было это 5 лет назад и есть вероятность, что не докопаются, ИМХО
    простите- вот до чего докапываться, в принципе: пошлину он сам платил, а больше там ничего и не было
    фирма своя- поэтому все для себя
    ну, теперь прибыль заплачу со всех 100руб ( а не минус расходы)-все государству должно быть приятно (ну лежала бумажка, могла и не сработать, как уже и бывало)
  • 18.05.2012, 12:00
    Январь
    Не докапываются к тому, что:

    Сообщение от KruE
    директор оформил патент-лет 5 назад, но не на себя, а на организацию - при этом организация ничего не платила и расходов не несла, дир единственный учредитель,
    - безвозмездно полученное имущество не оприходовано на баланс по рыночной стоимости 5 лет назад?
    Вот потому что было это 5 лет назад и есть вероятность, что не докопаются, ИМХО
  • 18.05.2012, 11:56
    KruE
    вот и как скроешь, если оплата после перерегистрации на нового правообладателя
  • 18.05.2012, 11:54
    MakZym
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Не поняла мысль
    Если у нас в учете нет патента, то мы фактически продаем воздух. Не докапываются к тому, что:
    Цитата Сообщение от KruE Посмотреть сообщение
    директор оформил патент-лет 5 назад, но не на себя, а на организацию - при этом организация ничего не платила и расходов не несла, дир единственный учредитель,
    - безвозмездно полученное имущество не оприходовано на баланс по рыночной стоимости 5 лет назад?
    Если этого не опасаться, то тогда оформить все как надо (договор и т.п.), но если с этой стороны рассматривать и попытаться это скрыть, то лучше вообще минимум документов по сделке. хотя переоформление патента и т.п. публичная операция. Это не гвозди продавать...
  • 18.05.2012, 11:51
    KruE
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    В смысле? НДС - в бюджет, если он есть (91.2 - 68/НДС)

    Не поняла мысль

    Правду и писать. Патент все равно на организацию, да и покупателю зачем какие-то извращения?
    спасибо огромное, буду ждать,что пришлют

    MakZym - и Вам спасибо, буду иметь ввиду и Вашу точку зрения
  • 18.05.2012, 11:47
    KruE
    Цитата Сообщение от MakZym Посмотреть сообщение
    Не так страшен черт, как его малюют ) А что смущает то?

    Имхо, если мы актив принимаем к учету, то он должен быть оценен и иметь стоимостную оценку. Да, мы за него ничего не платили, но если мы что то продаем, то должны этим чем то обладать. С моей точки зрения правильно так, как я описал выше. В ином случае, что бы не заморачиваться, можно сделать так, как предложил Январь: отразит поступление денег на р/сч в составе внереализационных доходов. Только что укажут в назначении платежа? Правду лучше не писать наверное...

    Тогда и договор будет лишним...
    вот покупатели заинтересованы в правде написания , чтоб не было потом споров
  • 18.05.2012, 11:46
    Январь
    а так -ндс за счет чистой,да?
    В смысле? НДС - в бюджет, если он есть (91.2 - 68/НДС)
    Тогда и договор будет лишним...
    Не поняла мысль
    Только что укажут в назначении платежа? Правду лучше не писать наверное...
    Правду и писать. Патент все равно на организацию, да и покупателю зачем какие-то извращения?
  • 18.05.2012, 11:44
    KruE
    спасибо, нет-у нас производственный процесс
  • 18.05.2012, 11:42
    MakZym
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Что меня торговля патентами сильно смущеет.
    Не так страшен черт, как его малюют ) А что смущает то?
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Если ничего за патент не платили, то и считать что стоимость его по учету равна нулю. А потому при продаже будет просто 76 - 91.1
    Имхо, если мы актив принимаем к учету, то он должен быть оценен и иметь стоимостную оценку. Да, мы за него ничего не платили, но если мы что то продаем, то должны этим чем то обладать. С моей точки зрения правильно так, как я описал выше. В ином случае, что бы не заморачиваться, можно сделать так, как предложил Январь: отразит поступление денег на р/сч в составе внереализационных доходов. Только что укажут в назначении платежа? Правду лучше не писать наверное...
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Так в договоре стоимость должна быть определена
    Тогда и договор будет лишним...
  • 18.05.2012, 11:41
    KruE
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Что за патент, кстати? Под например, под пп. 26 п. 2 ст. 149 не попадает?
    пойду изучу
    а так -ндс за счет чистой,да?
  • 18.05.2012, 11:38
    Январь
    Что за патент, кстати? Под например, под пп. 26 п. 2 ст. 149 не попадает?
  • 18.05.2012, 11:34
    Январь
    например, нам перечислят 100 руб- ндс я сверху накручиваю, или изымаю государству по 18/118?
    Так в договоре стоимость должна быть определена
    Если в договоре цена без НДС, а операция облагается НДС, то стоимость + НДС. А если покупатель не согласен, то передоговаривайтесь
  • 18.05.2012, 11:33
    KruE
    спасибо, вот и меня смущает
    например, нам перечислят 100 руб- ндс я сверху накручиваю, или изымаю государству по 18/118?
    сумма сторонами уже утверждена и никакие ндс там не фигурируют
    если сверху- то ндс за счет чистой прибыли?
  • 18.05.2012, 11:29
    Январь
    Что меня торговля патентами сильно смущеет.
    Если ничего за патент не платили, то и считать что стоимость его по учету равна нулю. А потому при продаже будет просто 76 - 91.1
  • 18.05.2012, 11:21
    MakZym
    Цитата Сообщение от KruE Посмотреть сообщение
    как поступить именно с оценкой
    Излишки приходуются по рыночной стоимости. Имхо, в данном случае у нас есть конкретный покупатель, предлагающий конкретную цену. Пока не доказано обратное эта цена - рыночная.
    Цитата Сообщение от KruE Посмотреть сообщение
    проводки какие
    Имхо, учитывая то, что на момент проведения инвентаризации было известно, что патент не будет использоваться в деятельности компании а будет с высокой степенью вероятности продан, то я бы оприходовал его как товар:
    Дт 41 Кт 91
  • 18.05.2012, 11:14
    KruE
    спасибо, это единственное, что приходит в голову, только не знаю, как поступить именно с оценкой, чтоб потом не было мучительно неправильно,
    проводки какие-д05-к91?
  • 18.05.2012, 10:46
    MakZym
    Цитата Сообщение от KruE Посмотреть сообщение
    чего приходывать то сейчас?
    Имхо, нужно "найти" патент во время внеочередной инвентаризации, оприходовать в виде излишков в установленном порядке по цене, за которую у Вас его выкупают.
    Операция по реализации патента облагается НДС в обычном порядке (Письмо Минфина № 03-07-15/44 от 01.04.2008)
  • 18.05.2012, 10:13
    KruE
    подскажите, пожалуйста, директор оформил патент-лет 5 назад, но не на себя, а на организацию - при этом организация ничего не платила и расходов не несла, дир единственный учредитель,
    теперь стороняя организация выкупила право на этот патент и должна выплатить отступные на организацию
    что мне делать- на балансе не висит ничего-деньги получу за что? и должно ли это облагаться ндс- есть ли у кого опыт
    прибыль-понятно,что платить
    у дира этих патентов -узнаю постфактум, как сейчас
    чего приходывать то сейчас? или просто отправить все во внереализационную выручку

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •