Ответить в теме: Подскажите, что фирма в принципе может сделать с прибылью
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Luty Меня интересует весь комплекс вопросов и вариантов. Вы курсовую делаете? или ещё хуже -защищаете что-то? диплом,кандидатскую ..? Так просто бухгалтером поработайте и найдёте ответ.)
ps Беспокоящие вас 128 млрд Баффета могут быть направлены , например, на выкуп акций его компании ( может, он решил , что компания недооценена), может, он просто выжидает более интересного предложения, чем покупка Тиффани, может, решил-таки выплатить дивиденды. Считается, что компании заинтересованы в росте своей стоимости, а выплата дивидендов может её снизить. Кроме того, свободные 128 млрд не означают наличие такой же прибыли у компании.
Сообщение от Luty нет ответа Сообщение от Luty прочитал учебник "Теория бухгалтерского учёта", просмотрел несколько других книжек, просмотрел несколько видео и курс на сайте Курсера по финансовой отчётности компаний, сейчас решил пройти "Бухгалтерский учёт за 14 дней" Сергея Молчанова. Затем пройду пару других таких же книжек в качестве упражнения (Пономарёва, "Пособие по бухгалтерскому учёту", мало известный Юрий Карелин) и, возможно, курс "Бухгалтерский учёт от нуля до баланса" в хорошем учебном центре в Москве. И это всё не помогло? Вообще-то вам уже несколько раз ответили , что можно сделать с прибылью. Если вас интересует конкретная ситуация в конкретной фирме, то конкретику -в студию. Иначе мы тут рассуждаем в стиле: вы мне перечислите все болезни, а я выберу подходящую.
Сегодня ходил в библиотеку, Брейли смотрел, там ответа нет. Смотрел также Дамодарана, российские учебники "Оценка бизнеса" и "Финансовый менеджмент", книгу Снежаны Манько. Во всём перечисленном нет ответа. Пытался просматривать "Анализ ценных бумаг" и "Разумный инвестор" Грэхема, но там не разобрался в содержании. С ходу показалось, что там также такого нет. Ещё смотрел две книги Питера Линча, там тоже с ходу не обнаружил ничего.
.
Сообщение от Luty И что там написано? По моему вопросу. Как , когда и кто получает дивиденды, например. По корпоративным финансам :классика - Брейли, Маерс "Принципы корпоративных финансов" , по финанс. менеджменту -Валерий Ковалев "Финансовый менеджмент :теория и практика". У Ковалёва есть и другие учебники, включая корпоративные финансы . Сейчас довольно много литературы, полистайте/почитайте пробный фрагмент и найдёте подходящую.
Хороший учебник или что-нибудь по финансовому менеджменту в компании порекомендуйте.
Сообщение от Luty И что там написано? откройте и почитайте.
Сообщение от gnews Можно начать, например, с 14фз "Об ООО" и 208фз "Об АО", в Инете в открытом доступе. Какой-нибудь учебник по финансовому менеджменту и корпоративным финансам. Некоторые есть в открытом доступе в Интернете ( а также , статьи и блоги), что-то можно взять в библиотеке, что-то купить . И что там написано? По моему вопросу. Смысл какой?
Сообщение от Luty ну если у одного человека, Гейтса, одно мнение, а у минимум половины конгресса - другое, что налоги надо оставить такими же, то это значит, что полного понимания вопроса у кого-либо нету. Почему же? Все прекрасно понимают, что придётся платить больше налогов. Только Гейтс и ,по-видимому, оставшаяся половина конгресса согласна с этим, а первая половина -нет. Сообщение от Luty а по каким источникам? Неужели Баффет ничего не написал? Можно начать, например, с 14фз "Об ООО" и 208фз "Об АО", в Инете в открытом доступе. Какой-нибудь учебник по финансовому менеджменту и корпоративным финансам. Некоторые есть в открытом доступе в Интернете ( а также , статьи и блоги), что-то можно взять в библиотеке, что-то купить .
Сообщение от Старый ворчун А нам ? а нам - для того, чтобы понимать, куда лучше человека послать ))
Сообщение от ZZZhanna еще раз - вам это зачем? А нам ?
Сообщение от Luty gnews, вы понимаете, нет. Меня интересует весь комплекс вопросов и вариантов. И ваш, в том числе. Но в целом, именно то, что я написал сначала: каковы все варианты судьбы прибыли. Напишите, если знаете что-нибудь. Если знаете ответ на свой вопрос, скажите. "Неправильно, Лядя Федор, ты бутерброд ешь" Сколько миллионов той прибыли-то? за 20-30% помогу поделить. Можно и за 50% договориться.
gnews, ну если у одного человека, Гейтса, одно мнение, а у минимум половины конгресса - другое, что налоги надо оставить такими же, то это значит, что полного понимания вопроса у кого-либо нету. Насчёт "придётся изучать самостоятельно": а по каким источникам? Где источник изучения взять?
Сообщение от Luty «Богатые должны платить больше»: Билл Гейтс призвал повысить налоги для миллиардеров Это заголовок статьи в российском Форбсе. Возможно, заголовок опосредованно означает, что у людей, в целом, может не быть до конца понимания, какие варианты и при каких обстоятельствах могут/должны происходить с прибылью компаний. Вы серьёзно? А если дальше заголовка прочесть?
Сообщение от Luty Скажем так, меня заинтересовала ситуация на определённой фирме, там как раз такой случай, что скапливается прибыль, притом большая, и я вообще не понимаю в связи с вовлечённостью кое-кого из близких в эту работу, что там дальше будет Сейчас закончился год. Будут собрания для утверждения годового отчёта, вот и посмотрите отчётность ( не только раздел "капитал" баланса, но и ОДДС, ОФР, пояснения). Помимо дивидендов, собственники могут получить доход от продажи акций/доли в УК. Есть законодательные ограничения по распределению прибыли ( состояние чистых активов,признаки банкротства, не оплата доли ). Банально на выплату может просто не быть денег ( потратили на что-нибудь:фин. вложения, закупку ТМЦ, модернизацию и пр. ) Иногда дивиденды может быть невыгодно выплачивать до определённого момента из-за налогообложения ( для юр.лиц в общем случае ставка 20%, а если владеть не менее чем 50% долей непрерывно в течении 365 дней, то ставка 0%). А может быть, что Сообщение от Январь денег нет, потому что не хотелось платить налог с дивидендов, но всё уже давно поделено. Сообщение от Luty Меня интересует весь комплекс вопросов и вариантов Весь комплекс придётся изучать самостоятельно.
Сообщение от Luty Меня интересует весь комплекс вопросов и вариантов еще раз - вам это зачем?
gnews, вы понимаете, нет. Меня интересует весь комплекс вопросов и вариантов. И ваш, в том числе. Но в целом, именно то, что я написал сначала: каковы все варианты судьбы прибыли. Напишите, если знаете что-нибудь. Если знаете ответ на свой вопрос, скажите.
Luty, вас в конечном счёте интересует почему не распределяется прибыль, если она есть?
Сообщение от Luty кому из специалистов в нашей стране можно обратиться с этим вопросом? К Абрамовичу ))
да что ж вас так чужая прибыль беспокоит?
«Богатые должны платить больше»: Билл Гейтс призвал повысить налоги для миллиардеров Это заголовок статьи в российском Форбсе. Возможно, заголовок опосредованно означает, что у людей, в целом, может не быть до конца понимания, какие варианты и при каких обстоятельствах могут/должны происходить с прибылью компаний.
Обнаружил в двух интервью, что Стив Джобс и Тим Кук тоже не имели к своим ~50 годам понимания, что нужно правильно делать с накопившейся прибылью компании. Коллеги. Как вы считаете, кому из специалистов в нашей стране можно обратиться с этим вопросом? Кто может знать настолько, чтобы дать достаточно обстоятельный ответ?
Сообщение от Luty все ли из них перечислены, Все: уменьшение, увеличение, без изменений. Иных вариантов в рамках вселенной не может быть по определению.
Старый ворчун, Сообщение от Старый ворчун я ничего не писал о законе. Вы не писали, а на мысль (другую) меня натолкнули. Смысл - в изъятии прибыли с какими-то целями, связанными с социальной обстановкой. Насчёт нумерации я вас понял, вы правы, я ошибся. По-моему, мы подумали с вами одно и то же, по сути. Я начал не соглашаться по недоразумению.
Сообщение от Luty Спасибо за ответ. Действительно, написав о правоохранительных органах, вы натолкнули ещё на один вариант: правительство и общество могут решить в принудительном порядке по закону отдать прибыль и направить куда-нибудь. я ничего не писал о законе. Насчёт ваших слов "при первом варианте прибыль не изменится, а во втором и третьем уменьшается". вообще-то я пользовался нумерацией вариантов из исходного сообщения. там 1 - инвестиции, 2 - дивиденды. Во-первых, я имел в виду нераспределённую прибыль - накопленные собственные средства за весь период существования фирмы. Дальше, первый вариант из вашей фразы - это выплата дивидендов. Вы написали, что типа прибыль не изменится. Но прошу прощения, это же изменение структуры пассива, т.к. нераспределённая прибыль конвертируется в дивидендную задолженность, а с точки зрения активов, т.е. денег фирмы, они тратятся, т.е. как раз уходят на погашение этой задолженности. Так что в этом случае прибыль именно уменьшается, а не остаётся неизменной. Второй вариант из вашей фразы - направление собственных денег на инвестирование. При всём уважении, от этого прибыль не уменьшается ни в смысле статьи баланса "Нераспределённая прибыль" (в другую же статью пассива она не переписывается), ни в смысле уменьшения активов (денег) фирмы. Как я сказал, фирма по изначальному предположению не делает крупных ошибок, а инвестирование - это когда вкладываются в активы, являющиеся причиной получения дохода, бОльшего вложенной суммы. Так что здесь ни нераспределённая прибыль, ни активы не уменьшаются, а увеличиваются. Третий вариант - инвестиционные ошибки. Это неэффективные затраты. Здесь - да, прибыль уменьшается, появляются убытки от операций, но опять-таки, я в изначальном посте указал, что фирма не ошибается в инвестициях. Поэтому этого варианта, как бы, просто нет. Хотелось бы прочесть ещё мнения. Кто что знает?
Сообщение от Luty Если от законодательства зависит, то нужно в целом перечислить, какие могут быть варианты такого законодательства в разных странах кому нужно? Мы к Вам на экзамен пришли? Вы считаете, что здесь непременно есть специалист, знающий законодательство всех стран? Или вообще где-то есть специалист, действительно знающий законодательство всех стран, и он рыщет по форумам, с кем бы бесплатно своими знаниями знаниями поделиться? И, может быть, хотя бы поясните, для чего это Вам нужно - это праздный интерес, или Вы, например, диплом пишете?
Сообщение от ZZZhanna это крайне неверный подход. В первую очередь ответы зависят от законодательства той страны, в которой зарегистрирована фирма. И на кого. Нет, это не меняет сути моего вопроса. Если от законодательства зависит, то нужно в целом перечислить, какие могут быть варианты такого законодательства в разных странах в принципе и чего точно в них не может быть. В суть-то моего вопроса это входит, это очевидно. Сообщение от ZZZhanna простите, но Ваш вопрос из серии: у меня никогда не было автомобиля, я не изучал физику, но не могу понять, почему в машине тратится бензин. Нет, мой вопрос для того, кто знает. Умею я водить или не умею водить автомобиль, вопрос (любой) про него можно задать в принципе. И зависит это от того, знаешь ты тему или нет. Т.е. вопрос появляется по причине незнания. Просто должен ответить знающий человек. Интересно кто бы мог. Знал бы конкретного человека, написал бы ему на Вконтакте или Фейсбук.
Сообщение от Luty У меня никогда не было никакого бизнеса, я дилетант, поэтому понять такое не могу. простите, но Ваш вопрос из серии: у меня никогда не было автомобиля, я не изучал физику, но не могу понять, почему в машине тратится бензин. При этом ответы Вас не устраивают. Заведите свой бизнес, поработайте, накопите хоть что-то, возможно, вопросы отпадут сами собой. Сообщение от Над.К Никто тут не знает законодательство той страны, где у Баффета зарегистрирована контора. добавлю - и на кого зарегистрирована. Сообщение от Luty В любой стране. В России, в любой. это крайне неверный подход. В первую очередь ответы зависят от законодательства той страны, в которой зарегистрирована фирма. И на кого.
Январь, я не вполне вас понимаю. Нужно понять целостную классификацию вариантов, что в принципе может случиться с прибылью, если фирма изначально по предположению хорошо работающая. Что бы вы ни имели сейчас в виду, вы только отчасти предлагаете описание некоторых вариантов ситуации, а не все возможные. И правда, я вас не до конца понимаю. Сообщение от Январь А чем озвученные варианты не нравятся? Непонятны две вещи: 1. все ли из них перечислены, 2. даже если это все варианты, и других точно нет, то нужно аргументированное и понятное обоснование, что это действительно так. Что других быть не может. А то пока выглядит как будто написавший угадал, просто дал предположение, и всё. И особо не обосновал.
Правила форума