В ходе выездной проверки налоговая инспекция усиленно требует предоставить дефектные ведомости или заключения экспертов (сторонних) в том, что оборудование ремонту не подлежит или ремонт не целесообразен. У нас только есть, например: приказ о создании комиссии и ее функциях, акт по форме ОС-4 с указанием причин списания (физ. износ, разлом корпуса станка, выход из строя двигателя, ремонт не целесообразен), оприходован и сдан м/лом. Оборудование имеет остаточную стоимость.
Нигде не нашла требования, что нужно заключение сторонних организаций о техническом состоянии объекта. Вообще оно обязательно?
14.08.2007, 14:52
А. В. Брусницын
Дело в том, что согласно статье 250 Налогового кодекса к внереализационным доходам налогоплательщика относятся, в частности, доходы в виде стоимости полученных материалов или иного имущества при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств. При этом дефектная ведомость помогает инспекторам определить состав имущества, которое может остаться в распоряжении налогоплательщика после разборки основных средств и считаться его доходом.
Согласно статье 93 Налогового кодекса должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу требования о представлении документов.
Таким образом, требования инспекции в данном случае правомерны. На будущее лучше составлять подобные документы в целях уменьшения риска разногласий с налоговым органом.