Добрый вечер ! У нас в организации в в 2014 году была централизованная поставка моноблоков, должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков? Спасибо. Бюджетная организация
Вид для печати
Добрый вечер ! У нас в организации в в 2014 году была централизованная поставка моноблоков, должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков? Спасибо. Бюджетная организация
Вы - это кто?
а не лучше ли прямо спросить про это в своём центральном аппарате?Цитата:
Сообщение от Аноним
Ибо... бывают такие аппараты, что и... чихнуть приспичило, то нужно согласовать можно ли, а бывают, что хоть распродажу имущества организуй - никому и дела нет.
ТУ РосимуществоЦитата:
Сообщение от topalov
Конкретного ответа на вопроса у них нетуЦитата:
Сообщение от Arhimed0
Ну тогда согласовывайте, в чем проблема? Лишняя бумажка на согласование в таком случае лишней не будет, если ваша вышестоящая сама в непонятках.Цитата:
Сообщение от Аноним
Вот этой лишней бумажкой свой тыл и прикроете на всякий случай.
Что Вы, право, как маленькие. Давно нужно уяснить главный принцип бюрократов в бюджетке - "больше бумажек, чище п о п а".
Не по этой теме, но, т.к. касается ОС, спрошу тут:
Отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества -> Сведения о наличии, состоянии и использовании особо ценного движимого имущества -> таблица Фактический срок использования.
Там есть графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" и мы разошлись во мнениях с программистом куда надо отражать со сроком 12 мес...
Я думаю, что просто графы "менее 12 мес" некорректно назвали и факт.срок использования 12 мес надо там отражать. А ваше мнение?
нуу, интересно, вот чисто из любопытства, ваш программист полагает, что от 13 (тринадцати) месяцев - это графа, куда входит СПИ 12 (двенадцать) месяцев? Или я не пойму, какой вариант он предлагает? Или вы опечатались и графа называется "от 12 (двенадцати) месяцев до 36 мес"?Цитата:
Сообщение от Аноним
Если графа называется "от 12 месяцев", то прав программист.А если графа называется "от 13 месяцев" то я вообще не пойму, как туда можно засунуть 12 мес?
А вы задайте программисту встречный вопрос. :) Как истинный еврей истинному еврею - отвечайте вопросом на вопрос :)
Про ОС стоимостью ровно 10000 руб. Куда их при вводе в эксплуатацию - списывать и приходовать на 21 счет или начислять 100% амортизацию?
А когда он скажет, что 10 000 - это в следующую графу (100%), вот тут вы его и добьете. Ибо до 10 000 включительно списываются при вводе в эксплуатацию со 101 счета (и приходуются на 21 счет).
Проблема в том, что советуетесь не с тем, с кем надо...уж извините за прямотуЦитата:
Сообщение от Аноним
Нет, считаю, что проблема в том, кто в отчете назвал графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" !Цитата:
Сообщение от topalov
Там и далее есть графы "от 85 до 120 месяцев" и "от 121 месяца и более".
Эти вопросы нужно шлюшам в минфин задавать, по поводу прогулянных уроков русского языка.
А ведь эти нормативные акты проходят лингвистические и юридические экспертизы....
Рука-лицо (ДБ)
