полное ...дство
Вид для печати
полное ...дство
+100
стОит ли так переживать?
да и не может это долго продолжаться
Почему? Наличие в стране неучей - милое дело для власти. Повадились все академии заканчивать... а работать некому!Цитата:
да и не может это долго продолжаться
зеркало нашего общества... посеяли э... вечное...
абсолютно все школьники увидели, что не надо учиться - надо лишь один раз подсуетиться...
Но проблема не в самом ЕГЭ, а в его содержании. Скорее всего, если его роль и не спадет в ближайшем будущем, содержание будет более адекватным. Зато проблема коррупции останется навсегда :D
E_As, положа руку "куда-нибудь". Ты бы с первого раза получила аттестат после такого вот "ЕГЭ"?
Много лет назад, когда я заканчивал школу, поздно вечером накануне сочинения меня позвал к себе домой мой одноклассник. Его отец был крупным партийным ученым. Он протянул мне листочек с темами завтрашних сочинений. Переписать его родители не позволили, сказали запоминать. Не могу сказать, чтобы мне это сильно помогло, свою законную четверку (ну не умею я "раскрывать тему") я получил бы и так.
У меня нет особых сомнений в том, что сейчас бы темы сочинений были бы просто выложены в инет.
Конечно, идеальная форма выяснения знаний ученика - это устный экзамен. Но: 15-20-минутный устный экзамен чреват гораздо большей вероятностью случайного срыва, чем тестирование. Плюс к тому - гораздо меньшая сопоставимость оценок. Троечник 18-й школы-интерната в советское время "весил" гораздо больше отличника из обычной московской (или немосковской) школы. А в вуз поступал как троечник.
Так что я не склонен утверждать, что ЕГЭ - это однозначно плохо.
да я не про то...
дочь ГИА (9 класс) сдавала... сказала, что все учителя сидели на телефонах и эсэмэсили выпускникам ответы ЕГЭ в соседнюю школу... а чужие выпускники, кто сдавал в их школе, сидели с телефонами и аналогично обменивались инфой...
ну и как мне ей теперь сказать осенью, если она забьёт на занятия?
За Асю не скажу, но я на "пробном тесте по русскому" завалился на втором вопросе.:(
Я его даже не понял.:redface:
Вспоминаю свою падчерицу, которая ЕГЭ по - английскому вытянула где-то на 90.
Ага. После месяца проживания в Лондоне и обучения в тамошнем Кембридже на английском, между прочим, языке.
Ага. То, что ее не 100-процентую выпускницу, выловили в Эрмитаже и попросили провести экскурсию
для группы иностранцев, это - случайность! :p Она неосторожно два часа водила по экспозиции пожилую пару, у которых некоторое время жила в Лондоне . Вот ее и "услышали".
Сейчас моя недоЕГЭгированная девица учится в Оксфорде, пишет сочинения штук по пять в неделю. Напечатала статью в местной газете и приглашена проводить экскурсии по какому-то музею...
Однако, думаю, что и сейчас ЕГЭ она на 100 очков не сдаст!
Отсюда вопрос - а судьи , кто?
То есть претензии не к ЕГЭ, а к учителям, грубо нарушившим инструкцию по проведению тестирования. Телефоны проносить в аудиторию воспрещено.Цитата:
дочь ГИА (9 класс) сдавала... сказала, что все учителя сидели на телефонах и эсэмэсили выпускникам ответы ЕГЭ в соседнюю школу... а чужие выпускники, кто сдавал в их школе, сидели с телефонами и аналогично обменивались инфой...
А я думаю, что плохо.Цитата:
Так что я не склонен утверждать, что ЕГЭ - это однозначно плохо.
Не столько сам экзамен, сколько подготовка, вся эта идиотская обстановка супер-секретности, нагнетание напряжения.
Это же ДЕТИ!!! Для чего им так нервную систему расшатывать?
А насчет английского - по некоторым данным его даже учителя гимназии пройти не могут. Правда весть об этом подстегнула меня к тому, что даже при отличной оценке по предмету крайне необходимо нанять репититора. Пока у нас еще есть время. :)
Те традиционные экзамены, которые сдавали мы, вначале в школе, затем при поступлении, расшатывали нервную систему не меньше :) Сама идея ЕГЭ очень хорошая, я двумя руками "За". Но вот воплощение никуда не годится.
Во первых, непрозрачные правила. Ну, вот не понимаю я, почему минимальные баллы по экзаменам оглашаются только после проверки всех работ. Есть какое-то разумное этому объяснение?
Да ладно, раньше сдавали в своей школе со своими учителями. Не припомню, чтоб я нервничала. А теперь детей гонят в другой конец города, где чужие люди, чужая обстановка. Вход в школу перекрывают, как будто там идут военные учения секретные. Цирк какой-то.Цитата:
Те традиционные экзамены, которые сдавали мы, вначале в школе, затем при поступлении, расшатывали нервную систему не меньше
Вот уже полицию в Москве к этому подключили. Где ж еще им преступников искать, кроме как в школе...и безопасней, чем за маньяками гоняться.
Это вообще не поддается разумному объяснению. Боятся, очевидно, что полстраны могут получить статус недоучек, что в конец дискредитирует систему образования.Цитата:
почему минимальные баллы по экзаменам оглашаются только после проверки всех работ.
ну... здесь то как раз разумное решение... изначально определить процент для 2, 3, 4, 5 и от обратного посчитать предельные баллы...
вы же не удивлялись в своё время, что в вузе в разные годы был разный проходной балл... который как раз рассчитывали от обратного через известное число мест...
Ну да, раньше почти по-домашнему сдавали в школе, зато потом по-военному - в вузе.Цитата:
Да ладно, раньше сдавали в своей школе со своими учителями. Не припомню, чтоб я нервничала. А теперь детей гонят в другой конец города, где чужие люди, чужая обстановка. Вход в школу перекрывают, как будто там идут военные учения секретные.
как и большая часть того,что делается...Цитата:
Сама идея ЕГЭ очень хорошая, ... Но вот воплощение никуда не годится.
это кто как...у нас директриса была-КГБ отдыхало...зато благодаря её принципиальности мне удалось получить всё же 5 по химии при обсолютно нулевом уровне знаний...Цитата:
Да ладно, раньше сдавали в своей школе со своими учителями. Не припомню, чтоб я нервничала
на Росбалте нашла тесты по ЕГЭ
http://www.rosbalt.ru/eg/
Попыталась сегодня по русскому тест пройти, стыдно, провалила :o
:) да вот это как раз и бред. от обратного по вымышленному для себя проценту посчитать процент не сдавших :). Боятся облажаться, заявив минимальный балл заранее и не уложившись в нужный процент.Цитата:
ну... здесь то как раз разумное решение... изначально определить процент для 2, 3, 4, 5 и от обратного посчитать предельные баллы...
не-а, не удивлялись :) потому что проходной балл рассчитывали на основании конкурса. а минимально допустимый балл по ЕГЭ к конкурсу никакого отношения не имеет. :)Цитата:
вы же не удивлялись в своё время, что в вузе в разные годы был разный проходной балл... который как раз рассчитывали от обратного через известное число мест...
:yes: :yes:Цитата:
оятся облажаться, заявив минимальный балл заранее и не уложившись в нужный процент.
тест по русскому языку прошла на 3, 23 правильных ответа из 30. В принципе, тест не сложный, особенно для детей только что прошедших программу и специально готовящихся к тесту. В основном, ошибки были в определении типов предложений, уже не помню школьную программу. А вот с историей бяда-бяда, надо сначала подготовиться хорошенько:))))
это заразно :cool:
у меня по математике "2", по русскому "4", по литературе "5". и я даже не знаю, чему я больше удивилась))))
Я знаю. Но промолчу. :pЦитата:
и я даже не знаю, чему я больше удивилась))))
Вот и поговорили. :D
По математике 10 из 10
По русскому 24 из 30
И это 16 лет спустя.:)
Если по всем остальным предметам ситуация аналогичная, то сдать ребенку с уровнем знаний от среднего и выше - это как 2 пальца об асфальт.
математика: 10 из 10
русский: 26 из 30