Дискуссия возникла из темы Ищу Главного бухгалтер
а почему вуз именно московский?
Вид для печати
Дискуссия возникла из темы Ищу Главного бухгалтер
а почему вуз именно московский?
наверное , они думают, что, например, в Питере или Калининграде преподают в ВУЗах какой-то другой бух.учет, отличный от общероссийского)))))))Цитата:
Сообщение от Демидова Татьяна
Я вот, например, закончила Кадининградский технический университет и могу заявить, что мой диплом даст фору многим Московским ВУЗАм....у нас в организации работает выпускник Московского энергетического института, так вот это, братцы, просто анекдот ходячий, а не выпускник ВУЗА....
Аноним? С такой скромностью?
просто я здесь не часто бываю, поэтому и не зарегистрировалась ни под каким ником...Цитата:
Сообщение от JonnyDep
ИМХО не диплом красит человека, а человек своим уровнем знаний красит диплом.Цитата:
мой диплом даст фору многим Московским ВУЗАм
А вот рейтинг ведущих российских ВУЗов благотворительного фонда Владимира Потанина.
Критерием отбора был не уровень специальных знаний, а общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал.
http://www.stipendia.ru/education_pr...al/rating.html
Извините, но МГУ на 19 месте... А Воронежский университет на первом... :p
По-этому тоже интересноЦитата:
а почему вуз именно московский?
Этим все сказано. :yes:Цитата:
Сообщение от Инна_О
Финансовая Академия при Правительстве РФ не может быть на 26 месте. :cool:
Специальных знаний можно и потом набраться (если есть эрудиция) :p
А вот у Билла Гейтса вообще нет высшего образования! И что? При чем тут диплом.
Эрудицию нужно повышать за пределами ВУЗов, колледжей, школ и т.д. ИМХО, а в данных учебных заведениях получать фундамент знаний по профессии. :pЦитата:
Сообщение от Инна_О
По-моему вы цитируете не всё....Было сказано:И для полученияЦитата:
эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал
это не маловажно... Тоже ИМХО.Цитата:
фундамент знаний по профессии
Почему?Цитата:
Финансовая Академия при Правительстве РФ не может быть на 26 месте
Из за большого количества заглавных букв ?
Прикольная вышла дискуссия на вакансию главбуха-)
Моего ВУЗА вообще нет в данном перечне, хотя он считается лучшим экономическим ВУЗом на Северном Кавказе.
No comments :cool:Цитата:
Сообщение от Andyko
В ВУЗах этому не должны учить, без этого Вы просто не поступите в нормальный ВУЗ. Этому учат родители, книги, курсы или это просто дано от рождения, ИМХО.Цитата:
Сообщение от Инна_О
Вот и я об этом... И престижность ВУЗа тут не при чем!Цитата:
это просто дано от рождения, ИМХО.
Потому что Вы ее закончили? ;)Цитата:
Сообщение от pretty
Нет, потому что еще учусь, летом защита диплома и ГОСы... :pЦитата:
Сообщение от Марфиовр
А вообще я считаю, что Плешка, Финка, МГУ, МГИМО... не могут быть ниже первой десятки ведущих ВУЗов страны.
P.S. Дамы и Господа, мне кажется, что офф-топа уже довольно в этой теме. Может, откроем отдельную темку и там подискутируем? :yes:
Лень открывать :)
А я вот не фанат Финакадемии, которую закончил и в которой учусь в аспирантуре. Наверное, потому, что я не фанат российского экономического образования вообще (хотя опыта общения с другими вузами маловато).
Что является определяющим в вузе? На мой взгляд, грамотный преподавательский состав. Что в Академии? Ну, попадаются хорошие преподы, обучающие грамотным вещам с хорошим педагогическим подходом - в общей массе их не так много. Но времени я там лишнего ИМХО много потратил. Если у тебя есть препод - значит, он должен давать больше, чем если ты прочитаешь книгу. Я такое мало за кем замечал. А вот заниматься всякой лабудой много приходилось. В том числе сидеть на лекции и переписывать своим корявым почерком учебники на слух со слов преподавателя со скукой и сном в глазах.
Когда я хорошо познакомился с налогами? Нет, не в вузе на курсе "налоги и налогообложение". После его окончания, когда плотно засел за Налоговый Кодекс и прочие нормативные акты. В ВУЗе бы времени на это не хватило, так засесть.
Поэтому считаю, что если лучшие вузы не изменятся, - когда-нибудь они уступят место более прогрессивным учебным заведениям.
Уровень студентов академии высок, мне кажется, от ее престижа. Высокий престиж - конкурируют за обучение более талантливые люди. А отличает от небрендированных вузов, наверное, то, что, хоть и немного, но попадаются хорошие преподы.
Алемикос, Вы наверное на дневном учились? :yes: Тогда понятно, а у нас, вечерников, 80% преподов-практики, и на лекциях и семинарах они нам в основном много говорили о реальных практических вещах, а книжки советовали читать на досуге... :p ;)
На дневном. А практиков бы надо побольше, побольше. А то стоят люди и даже не понимают, о чем это они говорят. Делают вид, что говорят, а студенты делают вид, что слушают.
Для делающих вид, что слушают, до фонаря, кто перед ними распинается - теоретик или практик.Для не делающих - некоторое время тоже.Цитата:
Делают вид, что говорят, а студенты делают вид, что слушают
Училась в Финансовой академии при правительстве РФ на вечернем: большинство преподавателей - пересказ учебников. :write:
Закончила в советское время дневное отделение экфака Ленинградского аграрного университета и работаю отличным главным бухгалтером крупной компании, образование-одна из составляющих успеха, но далеко не 100%
:D У меня вот в названии ВУЗа слово Московский есть, а Государственный - нету ;) Это как, "покатит"?
Я в Финакадемии на аудиторский аттестат училась, впечатления двойственные... На 40-часовку тоже наверное в Финакадемию отправлюсь, но на определенного препода, а не ради Финакадемии :yes:
Значит, Вам не повезло, или плохо интересовались. :yes:Цитата:
Сообщение от ББрат
У меня тоже ФА - вечерний. Впечатления от вуза препоганые.Цитата:
Сообщение от pretty
Ну хватит хаять то, что действительно лучше остальных. Я бы посмотрела на Вас после окончания заборостроительного техникума и т.д. Лично мне финка очень нравится и по качеству образования и по тому, на сколько она котируется на рынке.
pretty, это называется не "хаять". Это называется "обмен мнениями", на котором Вы лично настаивали в посте №19. Или Вы рассчитывали только на положительные отзывы о ФА?
Лучше?Цитата:
Ну хватит хаять то, что действительно лучше остальных.
Хм.м.м.м..... :)