Вид для печати
Добрый день.
Прошу совет
На ЕНС минус.
Год разбил на периоды, в течении которых оформил патенты. Закрыл патентами полгода.
Как можно закрыть патент платежами СВ, если минусит ЕНС?
Закрывать платежом минус на ЕНС не хочу - одно дело в арбитраже, по второму вопросу подал жалобу и в Центральный аппарат, и в Вышестоящую. Не образумятся - опять в арбитраж.....
Спасибо.
Дельный совет: "заплати налоги и спи спокойно". Налоговая уже давно в судах не проигрывает.Цитата:
Сообщение от AndreyNNNNN
Сейчас не конец 90-х и начало 2000-х когда можно было у налоговой выиграть без проблем.
Советы бывают профессиональными и житейскими.Цитата:
Сообщение от Аноним
Житейский совет - это совет, применение которого возможно при идентичных скелетах личности. Иначе он не применим. Не пойдет совет.
Так как я уже в суде - у нас разные "скелеты" личности.
Когда Акт о налоговом нарушении подписан не инспектором, его проводившим, а руководителем налогового органа.
Когда Подпись КЭП, которой Акт подписан, выпущена на полтора года позже, чем составлен Акт.
Когда Акт не содержит не одной ссылки на документ.
Когда Акт констатирует, что при ставке НОЛЬ процентов я не исчислил аванс и не уплатил налог по году 3 % УСН "Доход" (1 квартал – 0,0 %, 2 квартал- 1,54 %, 3 квартал - 0,62 %, 4 квартал - 1,86 %), при этом право пользования ставки НОЛЬ процентов я не утратил, и Акт этого не устанавливал - вообще не рассматривал.
Когда на основании всей этой "хрени" заместитель начальника инспекции выносит Решение об отказе в привлечении к ответственности, которое даже сам подписать не может - это делает начальник инспекции.
Когда после чего вместо Требования мне минусят недоимку, списывая переплату и формируют отрицательное сальдо по КБК "налог с дохода".
И это все при том, что Акт и Решение не содержат ссылки ни на один документ -
я ставлю под сомнение тезис, что ИФНС в судах не проигрывает.
Спасибо что не поленились раскрыть суть дела. Изначально хотелось узнать суть спора, хотя бы поверхностно.Цитата:
Сообщение от AndreyNNNNN
Желаю выиграть если вы правы. А подписание документов иным лицом инспекции почти всегда допускается. Суды считают что это не меняет сути.
Налоговая даже если не права по формальным признакам - в последние годы не проигрывает дела. В принятии обеспечительных мер до решения вопроса по существу - обычно отказывают.
никакЦитата:
Сообщение от AndreyNNNNN
