Мда....похоже тот кто грит что инфо бухгалтер это круто, никогда не слышали о программситах которые поддерживают 1с....весь смысл 1с именно в том что с помощью стороннего разработчика ее можно "поладить" под себя...
Вид для печати
Мда....похоже тот кто грит что инфо бухгалтер это круто, никогда не слышали о программситах которые поддерживают 1с....весь смысл 1с именно в том что с помощью стороннего разработчика ее можно "поладить" под себя...
За БЭСТ и Парус не скажу, но с Инфобухгалтером разобраться и настроить его под себя не есть что-то запредельное. Я повторюсь: ИБ хорош для небольшой организации, где бухгалтер знает учет впринципе и мыслит не только типовыми проводками. Если бухгалтерия большая, то проще посадить в 1С людей, которые будут тыкать пальцем один-два типовых документа, там есть "защита от дураков", т.е. шаг в сторону сделать трудно.Цитата:
Суть в том, что при желании в 1С может внести изменения практически любой. А в "ИнфоБухгалтер" или тот же "БЭСТ", "Парус" - только разработчик. Стоимость внесения изменений не соразмерна!
ИБ хорош для небольшой организации, где бухгалтер знает учет впринципе и мыслит не только типовыми проводками.
- И много ты знаешь таких бухгалтеров? Вот я не очень много. Точнее - очень мало. Хорошие бухгалтера, как и вообще хорошие специалисты ценятся на вес золота. А вот малограмотных "бухалтеров", которые Дебет с Кредитом путают - пруд пруди.
Я работаю программистом с 1999 года, с 2003 сопровождаю 1С. Кроме типовых программ типа ИБ, БЭСТ и Парус видела много "самописных" на FoxPro, Си и Pascal. И могу сравнить. ИМХО: 1С самая удобная программа для бух. учёта, что только подтверждается распространённостью её в России.
Ты сравниваешь как программист, а я сравниваю, как бухгалтер, работающий в двух программах параллельно. Я бы для себя выбрала ИБ, просто в одной организации есть операции, которые лучше учитывать в 1С.
YUM, приходите покажу что работает 1С в ваших задачах.
YUM, дяде Биллу уже года 4 как контрольный пакет Микрософт не принадлежит.
знаем мы методы маркетинга 1С:) вон там наверху писали
Ой, даже не думала, что столько ответов получу... правда под конец все перекинулись на другую тему (кстати очень интересно). В любом случае,всем спасибо за то,что отозвались на мой вопрос. Я все таки приобрела Инфо-Бухгалтер, уже работать начала! =)
замечательно, я думаю тему сворачивать не стоит, уж очень она полезная, пусть будет в топе. А может предложить администрации форума сделать прикрепку с темой о Инфо-Бухгалтер? такой своеобразный FAQ :yes:
shura88, может и стоит. хотя лично у меня пока вопросов нет,может потому что недавно работаю!:)
ждем-с ответную реакцию администрации
В инфо-бухгалтере можно внести изменеия и самому, просто надо немного ее изучить, что весьма просто на самом деле. Спеца по программе найти вовсе не трудно. Стоимость внесения изменений вполне нормальна. ;)Цитата:
Кому-нибудь здесь что-то говорят слова "открытый код"? Суть в том, что при желании в 1С может внести изменения практически любой. А в "ИнфоБухгалтер" ... - только разработчик. Стоимость внесения изменений не соразмерна!
К тому же найти спеца по 1С намного проще, чем найти контору, которая сопровождает "БЭСТ" или "ИнфоБухгалтер"...
:D Я работаю более 3 лет с этой программой и она мне очень нравится! Все удобно и просто. С 1 С работала. Больше не хочу... только инфо-бухгалтер. Освоить эту программу гораздо быстрее и проще (не только из своего опыта, но и из опыта многих коллег).
Я сам в коде мало что понимаю, у нас в конторе работает человек, который программу знает получше, вот он то как раз таки в коде и разбирается, говорит что ничего сложного. А что насчет конторы, то если приобретете программу то и контора отыщется сама собой. Вот например мы, когда покупали, встали на абонентское обслуживание к одному из дилеров, собственно у кого и покупали (мы в Питере).
Уважаемый, Dracosha Andrew, прокомментируйте, пожалуйста, возможность добавления раздела по ИБ или хотя бы прилепленной темы
shura88, был уже такой раздел когда-то :)
и что же с ним стало? :( я на форуме сравнительно недавно
shura88, это не ко мне, это к Борису "тот самый ТОТ" :dezl:
Раздел действительно был, но ввиду низкой "напряжённости"
(во загнул!! ;) ) был объединён с этим разделом...
угу:) ну судя по всему у раздела есть будущее, как можна связаться с Борисом?:dezl:
Спасибо
:wow: :wow:
Я программист. С 93 работал только под ИБ. До сих пор у нас есть еще клиенты, продолжающие работать на ИБ- даже я не могу их уговорить перейти на что-нибудь "новое".:D От добра добра не ищут. Мы раньше то же присматривались к 1с. Если кто помнит первый семинар ИБ (апрель 96, АКДИ), тот наверняка и меня вспомнит- я там очень много выступал. Так вот тогда по разным оценкам (И-нета практически не было) ИБ и 1с шли "ноздря в ноздрю". Но у 1с была значительно хуже организована структура базы данных. А ИБ так и называли- программа конструктор. Можно было в легкую слепить очень многое! А какова была у ИБ фантастическая устойчивость базы! Потом пришел 98 год и фирма, "Информатик", развалилась на две команды. Администрация осталась с ©, а основные разработчики ушли от ИБ и начали раскручивать новый бренд -"Инфо-Предприятие". До 2002 года я на это смотрел со стороны- моя фирма продолжала работать на ИБ. Но не зря говорят- опыт не пропьешь! Все лучшие наработки ИБ довольно быстро нашли отражение в "Инфо-Предприятии"- продолжателе лучших традиций ИБ. Сохранена простота работы с программой (сравните хотя бы объем описания 1с и ИП- а это, априори, время освоения программы), функционал увеличился в разы. Честно говоря, ИМХО, у 1с по сравнению с ИП на сегодня нет преимуществ по функционалу, цене, стабильности, целостности структуры. Про маркетинг я, конечно же, промолчу ;)
Цена программы складывается не только из цены самой программы. Тут они где-то рядом. Сравните лицензионные цены на необходимые обвязки для 1с: win2k, MS SQL После этого ценой самой 1с уже можно пренебречь :D Можно и на халяву, но времена уже не те- ОБЭП рыщет, ВТО на пороге. Вот если все это посчитать, то... Короче, господа, присмотритесь к "ИП", точнее к "Инфо-Предприятию" 2 версии! Уверен, кого интересует удобства работы с программой, стабильность, надежность, не требовательность к "железу", цена - тот быстро оценит "могильщика 1с":wow:
С уважением, Виктор
PS Надеюсь не сочтут за рекламу:-) Мне без разницы на какой программе работать. Будет 1с лучше - перейду на нее. А пока, извиняюсь, нет.
ВикторП, не надейтесь, сочтём. Всякий программный продукт имеет недостатки. Вот о них тоже расскажите.
Недостатки- да пожалуйста!
1. Маркетинг у разработчиков сильно страдает. Ссылка на то, что они пока не успевают всюду поспеть, меня как-то не очень устраивает. Рынок заставляет всех шевелиться. Нужна хорошо продуманная рекламная компания, а не компанейщина. Тем более что программа "Инфо-Предприятие", и правда, заслуживает того, чтобы на нее обратили внимание. Особено те, кого "Достала эта долбаная программа (далее сами знаете какая :D)"
2.....Блин, поверь, больше не нахожу! Не потому, что я ее плохо знаю(это так, скромненько :o), не потому что там нет каких-то мелочей(и правда, где их только нет, на то они и мелочи), а вот чтобы существенных ошибок, косяков, родимых пятен НЕТ! Может потому, что писали ее молодые, амбициозные ребята, используя весь опыт предыдущих разработок программ бухучета? Да и фундамент, FireBird, оказался классной вещью! Особенно ее лицензия ;) MS SQL отдыхает!
Вобщем если найду еще недостатки, то ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщу.
С уважением, Виктор
Могу еще немножко про недостатки.
1.Не все предложенные документы на сегодняшний день работают корректно. Правда, в основном, те, без которых можно обойтись.
2.То же про некоторые декларации при сложных разновидностях раздельного учета.
Могу предположить, отчего это происходит - по тем документам, с которыми мало работают, нет обращений трудящихся к разработчикам, поэтому они не в курсе.
А вот плюс большой - то, что можно обращаться непосредственно к разработчикам с подобными вопросами через дилера или на сайте, и они отвечают, и дорабатывают.
Это правда. Я и написал про "мелочи". Ничего, это не надолго- доведут! Разработчики активно работают- как китайцы в автопроме! Правильно! "Вспомнил" еще один не достаток ИП2. Точнее, разработчик продекларировал возможность ведения консолидированного учета. Наверно в складе он и работает(по отзывам других- я не проверял), а вот в бухгалтерии могу сказать точно- не работает. Но пока этот функционал моим клиентам не требовался- вот я и "забыл" :D
И добавлю- дорабатывают очень оперативно.
Кстати, структура базы у "Инфо-Предприятия" полностью открытая. Если возникает потребность, то править можно и самим пользователям, не дожидаясь программиста. А программисты могут вообще работать с базой безбоязненно- транзакции всегда помогут в трудную минуту.
Так же до предела облегчен режим начала работы с программой- скачал с И-нета, установил и работай в режиме демо. Демо напоминает о себе при каждом входе в программу, остальной весь комплекс работает практически без ограничений(за исключением экспорта в другие программы). Работать в базе можно начинать сразу на действующей настройке, куда закачена вся необходимая справочная информация. По нравится- купи ключ и продолжай работать. Переносить базу так же очень просто- вся база хранится в одном файле! Работающие с бухбазой и дома, и на работе это уже оценили.
Ладно, не буду выдавать все плюсы "Инфо-Предприятия" сразу:p А то подумаете- "сказочник"!
С уважением, Виктор
В ИБ это большой минут, там не дозвониться, ответа не дождаться и работают они шаляй-валяй. Правда дилеры есть очень хорошие, тем и спасаемся в сложных ситуациях.Цитата:
А вот плюс большой - то, что можно обращаться непосредственно к разработчикам с подобными вопросами через дилера или на сайте, и они отвечают, и дорабатывают
дилеры хорошие есть :yes:
:)