Спасибо за лесть, надеюсь что педагог во мне не погиб, так же как и не зарождался, просто у многих начальство требует объяснений по поводу каждой копейки, вот и приходится марать доску!Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Вид для печати
Спасибо за лесть, надеюсь что педагог во мне не погиб, так же как и не зарождался, просто у многих начальство требует объяснений по поводу каждой копейки, вот и приходится марать доску!Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Хорошо что копейки, а не скрепки и листы бумаги. А вообще то, по Закону "О бухгалтерском учете" заниматься дефектологией и психиатрией Вы не обязаны. Сочувствую Вам. С умным руководителем плохо - не схалтуришь, а с дураком еще хуже....Цитата:
Сообщение от Anulya
Проблема на мой взгляд, не в том, что законодательство меняется, быстро или медленно, не в девочках-малолетках,:wow: а в том что кто пишет это быстро меняющееся закодательство. Мне в этой ситуации больше всего интересно люди, которые разрабатывали НК бухгалтерами хоть 1 день работали?
Нет плохих или хороших ВУЗов есть не правильно подобранный преподавательский состав, чему может научить студентов человек, который бух.учет только в теории знает, пусть хорошо знает! И что? толку от этого нет!
А что касается хамства налоговых инспекторов (вне зависимости от возраста) то по опыту, как спросишь так и ответят :o бывали конечно случае крайнего критинизма, но проблема тут уже в том, что рыба гниет с головы :yes:
После введения НК моя подруга была на семинарчике, который проводила дама, участвовавшая в разработке НК. Так вот, со слов этой дамы, от того, что разработали специалисты, в НК почти ничего не осталось. Кто его так перекроил - осталось загадкой. Россия.Цитата:
интересно люди, которые разрабатывали НК бухгалтерами хоть 1 день работали
Почему загадка? Сначала совместная комиссия Министерства Финансов и некой научной группы (или прочей команды спецов) выдвигает проект. Потом Нижняя палата (Дума), Верхняя палата (Верховный Совет) и Президент наш!!! Испорченный телефон...Цитата:
Сообщение от jul-2000
Право же, не стоит коллега. Я это делаю настолько редко, дай бог раз в квартал (и не связано это с отчетным периодом), просто я не хочу, чтобы после того, как все сделано, руководитель обнаружил, что налогов стало многовато; а имея его одобрение перед сделкой, со спокойной душой посылаю платежки на исполнение!Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
:abuse:Вы знаете у меня другой опыт,я с ними норамально разговаривала, но в ответ такое высокомерие, как будто я у них денег в займы пришла просить, и что мне совсем не понравилось при моей последней выездной проверки это то что проверяя они высказывали в мой адрес свои личные оценки моего труда(необоснованно), потом запугивали налоговой полицией (котой уже довно нет) мол они с вами по другому будут разговаривать нежели я с вами в этом кабинете. Вот такие бывают инспектора со своим личным мнением. Это мне очень не нравиться.Цитата:
Сообщение от Катрин2006
При этом сами почти не разбираются в бухгалтерии, а просто ищут к чему -бы то придраться. Еще налоговики при проверке требуют, чтобы глав.бух доказал им, что он все правильно сделал по конкретной сделке. Именно доказал, а они подумают соглашаться им с его доводами или они недостаточны.Цитата:
Сообщение от Julet
Есть перечень документов которые имеют право запрашивать проверяющие, все вопросы в письменной форме. Коли все чисто - не бойтесь, коли "нос в пушку" - платите сразу "аванс" (что б успокоилась), а потом после акта "остальное". Угрозы, запрос не относящийся к проверке документации - можно приравнять как "превышение полномочий", "вымогательство взятки" и т.д.. Короче, думайте!!! Будут вопросы, обращайтесь.Цитата:
Сообщение от Анонимец
Несколько раз ходила в налоговую с диктофоном, Записывала, что и в каких выражениях сказаи инспектор и шла к начальнику отдела. Конечно .ворон ворону глаз не выклюет. но помогает. Вот не знаю для суда если дело дойдет, пойдут мои записи или нет. А то иногда хочется им предъявить моральный ущерб.
Запись НЕ законна т.е. записывание только по санкции прокурора. Ведение оперативно-розыскных относительно госслужащего.... хи-хи-хи.... можно под УК попасть самой.Цитата:
Сообщение от Larss
У нас закон на стороне нападающего. Ему, любимому, нужно доказать что он виновен, а не наоборот. Вы сумкой в глаз заедьте кому нить или нахамите - пускай они Вам что нить докажут!!!
Larss, Вы к прокурору сходите. так мол и так. права мои инспектор наглый поперает. и т.д....
Если все будет "гладко", кому мы (бухгалтера) будем НУЖНЫ???
ppc1032276, я тоже так думаю. Кому вы нужны будете.!
;)
Можно отметить еще одну проблему , ИМХО немаловажную- плохое владение програмным обеспечением. (1С-неврубаемость, 1С-зависимость и тд и тп).
Цитата:
Сообщение от ДупельПусто
Так это уже проблема начальства "тупой бух", а не самого бухгалтера.
Любезнейший, вот здесь Вы предлагаете:
Я вот Вас попросил помочь мне в этом вопросе, но до сих пор ответа не получил. Это потому, что Вам надо подумать?Цитата:
Вы хотите сменить (или сместить, убрать) главного бухгалтера, руководителя (генерального директора) или учредителя. А все ли Вы знаете «подводные камни»?
Пилкин Вася, следующий случай нарушения правил форума повлечет бан.
Обсуждение политики модерирования - в личной почте
Вы не правы:Цитата:
Сообщение от Елена7
1. 1С 7.7 действительно ведет программу к усложнению настройки и работы. Самая большая авантюра 1С - это Восьмая версия. Там Вам не поможет "Сабле" и программист - Ваш постоянный гость.
Программист - наркотик и наркоторговец, который высасывает из бедолаги наркомана - бухгалтера нервы и деньги продавая свои услуги - воздух. Монополия - опасна. А 1С почти монополист.
2. Законодательство действительно дебильное, смена отчетности, беспорядок в налоговых и на почтах.
3. Ну не всем же быть НЕ тупыми, в тупых есть свой плюс... не лезут куда не нужно и рутина их товарищ. Главное что б со своими функциями справлялись, а они коли разберутся то справляются.
НЕ тупому бухгалтеру быстро надоедает рутинная работа, тупой бухгалтер может этой работой буквально жить.
Мы будем нужны что б все так и оставалось "гладко".Цитата:
Сообщение от ppc1032276
А вообще... бухгалтер - это учет, а не решение проблем с законодательством. Если все будет "гладко" бухгалтер будет заниматься более глубокой аналитикой учета и оперативностью подачи информации.
Боже, какая дешевая демагогия. :( Но на бухгалтерском форуме - возможно, будет иметь успех.Цитата:
Программист - наркотик и наркоторговец, который высасывает из бедолаги наркомана - бухгалтера нервы и деньги продавая свои услуги - воздух.
Ярослав1978, Вам подсказать адреса одинэсных форумов, где Вы, вне всякого сомнения, блестяще докажете, что услуги программистов - "воздух"? ;)
P.S. С таким (если не большим) же успехом можно доказать, что услуги аудиторов... даже не воздух, а вакуум:
1. Денег отнимают гораздо дороже, чем программистские;
2. Весь их результат: бухгалтер узнаёт то, что и так должен был знать.
:p
Я начинающий главбух в производстве (до этого в торговле). Так мне с руководителем повезло (ТЬху-Тьху). Он вполне адекватно воспринимает работу бухгалтера, разбирается в бухучете и иногда задает правильные вопросы, контролирует...ну типа того - а ты авансы учла при составлении книги продаж?.Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Моя помощница вообще после пед.института и бух.курсов. Тем не менее я довольна. Она старательная, именно без особых претензий. ЕЕ вполне устраивает ее зарплата, с удовольствием принимает новую инфу. Ну понятно, что делает только то, что я ей скажу. Иннициативы мало. Но она старается. И я ей доверяю, сделает все так, как надо. Щепетильная, до занудства.Но таким и должен быть, на мой взгляд бухгалтер.Цитата:
Сообщение от m'm
Давайте без оскорблений. 1С монополист как раньше была партия КПСС, и потому ее защищать не популярно, а продажно.
Жду адреса форумов по личке.
1. Мы даем услуги реальные а не виртуальные и труднопонимаемые простым юзерам.
2. Коли бухгалтер.... увы... это НАШ хлеб. Это проблемы руководства фирмы, а не наши. Мы всего лишь "Скорая помощь"!!!
Цитата:
Сообщение от Cooler
:D :D :D Так не диктофон, а видеокамеру в туалет и не начальнику, а самому инспектору фотки!!! Шутка правда, но результат очевиден.Цитата:
Сообщение от Larss
А санкция прокурора на сбор информации о гос. чиновнике у Вас есть? Сами то под УК не боитесь попасть? Моральный ущерб... увы, это рок бухгалтера....
Основная проблема главных бухгалтеров, как, впрочем и иных бухгалтеров - это аудиторы которые мало того, что с русским языком не в ладах с начальных классов, да еще и отвечают навскидку. Вместо того, чтоб перед (!) ответом посмотреть закон. А практики своей им, видимо, не хватает. Но это, впрочем, проблема именно бухов, в том числе и главных, которых угораздило связаться с безграмотными аудиторами.
Все это исключительно ИМХО, разумеется.
ЗЫж Ярослав, я рад что вы нашли благодарную аудиторию.
Дорогой ты наш отличник! Грамматика у тебя хромает. "куколкЕ - (падеж проверь), слово бЕгЕмот пишется через Е.Цитата:
Сообщение от Ярослав1978
Осподя, ге приведи бог иметь ТАКОГО начальника.
Надо уметь читать, чтобы разбираться в законах, надо уметь писать, чтобы делать запросы, если что не ясно. Надо иметь мозги, чтобы ими думать. И проблем не будет.
Нет у молодых квалификации? А у взрослых и опытных, со стажем по 25 лет? Мне 22 года, главный бухгалтер крупной оптово-розничной фирмы. Раньше работало 4 человека, сидели на валерьянке, не вылезали из проблем, несли всякую ересь, за консультацией обращались не в СПС, а к подружкам, таким же как и они сами. Уже год как их нет. Есть я. Молодой специалист. Проблем НЕТ!
ММо, не говори гоп, пока не перепрыгнешь ;)
нет, появятся.