Мало конструктивных отзывов
С интересом почитал данную ветку, но для решения заглавной дилеммы данных не достаточно. В идеале хотелось бы узнать мнение нескольких (многих) практикующих бухгалтеров, одновременно эксплуатирующих сравниваемые программы (например, в разных организациях) в течение продолжительного времени (не менее года) в разных городах. Такой пользователь дал бы комплексную оценку, учитывающую и функционал программ, и удобство работы, и быстроту освоения, и качество/стоимость обслуживания.
Суждение разработчика программы интересно, но для практического применения не годится: ясно, что программист в своей программе может сделать всё что угодно. Иногда приходится слышать от бухгалтеров такие слова: "У нас работал такой хороший программист, такую хорошую программу написал -- всё делела! Но вот уволился, и теперь мы как без рук." На мой взгляд, это не программист, а вредитель. Написать программу, в которой сам программист является неотъемлемым элементом -- это изощрённая диверсия.
Улыбку вызывает спор о проценте охвата Сметой бюджетных учреждений отдельно взятого региона. Во-первых, при столь малой выборке говорить о процентах бессмысленно. Во-вторых, рассматриваемые продукты не конкурируют на равных: 1С распространяется по коммерческим каналам, а Смета -- по административным. Но даже и в этом случае привожу контрпример: в нашем городе N-ске при внедрении АС Бюджет в мэрии муниципальные бухгалтерии (несколько сотен) получили по компьютеру с предустановленным УРМом и 1С:Бухгалтерией+Зарплатой, а не Сметой, как можно было бы ожидать.
Оставим детский лепет для дилетантов
Похоже, Margo_83 слаще морковки ничего не ел.
Прошу высказываться по-существу.
Убеждаюсь: пользовательский интерфейс недружественен
Разбираюсь с программой следуя Руководству пользователя. Даже с ним приходится прорубаться как в научный коммунизм: минимум логики, максимум схоластики. Чтобы создать документ конкретного вида нужно перещёлкать множество нажимателей.
В секции содержатся интерфейсы.
В интерфейсах -- документы.
Вид документа в одних случаях определяется реквизитом "Вид документа", в других -- печатной формой. Причём и для одного вида может быть несколько печатных форм.
К списку перечисленных ранее особенностей добавлю:
* Нет инструмента для поиска ссылок на объект.
* Нет понятия подчинённых документов.
* Нет импорта справочников (например, организаций) из EXCEL’а.