×
×

Результаты опроса: Платите ли вы сбор на загрязнение окр. среды от передвижных источников загрязнения?

Голосовавшие
104. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Платим и отчитываемся

    45 43.27%
  • Не платим и не отчитываемся

    45 43.27%
  • Впервые об этом слышу

    14 13.46%
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 50
  1. #1
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94

    Сбор на загрязнение окр. среды - автотранспорт

    Вопрос к тем, у кого есть "передвижные источники загрязнения"-автотранспорт.
    Платите ли вы сбор на загрязнение окр. среды?
    Кто может- прокомментируйте, пожалуйста: Какие "меры ответственности" применяются теперь к тем, кто не отчитывается и не платит-имея ввиду, что теперь нужно отчитываться в Ростехндзор.
    В ИМНС мы отчитывались, а теперь мне не хочется - очень- очень хлопотно, а платим 20 руб. в квартал (машин более десятка).
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Iren
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    391
    Пришла в новую фирму. Они не платят уже 5 лет. Прочитала, что штрафы увеличились. Позвонила в фирму, которая делает расчет платежей. Сказали, что нужно рассчитать лимит, выбросы за автомобили, бытовой мусор и заключить договор с промотходами. Комплект документов за 3 года составит 30 000 т.р. + оплатить придеться выбросы и мусор + рассчет лимита . Еще сказали, что выходит новый закон, по которому огромные суммы придеться заплатить, если не сделать все в этом году. Теперь не знаю что делать.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    У нас в Ростехнадзоре ничего не могла добиться и бросила это дело, но платим.

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Iren, а вам не сказали реквизиты нового закона, по которому все это надо сделать в этом году? Я тоже пришла в новую фирму, которая давным давно никуда не отчитывается и ничего не платит.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2005
    Сообщений
    250
    Платим и отчитываемся. Началось все с 2003 года, когда приишла санинспекция и спросила: "А где у вас разрешение на выброс от стационарных источников - швейные машины?". Пошли в экологическую инспекцию, Управление природных ресурсов - а там полный ...ц. Короче, платим сейчас:
    1. за выбросы от стац. источников (более 200 шв. машин, несколько станков - 2,35 руб/год!!!. Правда построили котельную, так увеличится до 50 руб/год.
    2. За выбросы от передвижных источников - 360 руб/год
    3. За отходы - 25000 руб/ год.

    Расценки:
    1. Продление проекта по отходам 7000 руб /год
    2. Новый проект по отходам 20 наименований 90000 руб.

    Насколько я понимаю, сейчас максимальный штраф пятикратный платеж по тарифам постановления 344, причем для топлива порядка 12,5 руб за тонну.

    Поэтому выводы: если у вас нет свободного времени в период подготовки отчета, особенно зимой, и вам не жалко порядка заплатить штарф неизвестно когда, поскольку очень маловероятен приход Ростехнадзора к небольшой фирме, а тем более судебное разбирательство, то не ходите в эту экологию. Оно вам надо???

    Честное слово, уж лучше бы НДС на 1% увеличили, по нему хотя бы механизм отработан, и взятки никто не требует.

  6. #6
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    исказила результат опроса, нажав платим и отчитываемся.
    Всегда так было. В 1 квартале вдруг затребовали кучу документов, денег. Сообщила диру, получила некоторый ответ , ну и теперь не хожу в экологию, заставляю себя не пойти, отчет правда рисую и сдаю в инспекцию и соответственно плачу.
    Светлана

  7. #7
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Честное слово, уж лучше бы НДС на 1% увеличили, по нему хотя бы механизм отработан, и взятки никто не требует.
    Так вот чего и противно. Платежи по размещению отходов и взнос за загрязнение - ничто по сравнению с суммами испрашиваемыми за разработку лимитов.
    Светлана

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2005
    Сообщений
    250
    сдаю в инспекцию
    В налоговую? Или все-таки в Ростехнадзор?

  9. #9
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от СовсемБухгалтер
    В налоговую? Или все-таки в Ростехнадзор?
    В налоговую инспекцию.
    А надо еще его визировать в комитете по экологии (где у нас Ростехнадзор не знаю, потому как мы люди с периферии, таблички "висят" старые, названия в отчетах тоже. И пугали они меня ентим инспектором с очееень большим сомнением. Как будто это что то не реальное.
    Светлана

  10. #10
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94
    Именно: после Нового года дай бог соцстрах сдать- там одни праздники и ФСС (приспичило им отчет до 15-го) , а тут еще из-за 20 рублей бейся в этой экологии, а там такой ужас творится -весь город в маленькой комнатешке собирается, тетки в обморок падают, давка, как в трамвае в час пик .Расчет там сделать раз в 20 дороже стоит, - я понимаю, выбросы от заводов и пр.
    В общем, я думаю и правда -кому мы нужны? Когда таскали эти отчеты в ГНИ- другое дело, деваться некуда было.
    Но вопрос- вдруг все-таки какие- то большие штрфы засветят в перспективе? Что это за слухи? Откуда?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2005
    Сообщений
    250
    Про ГНИ все верно. Их хотя бы на каждый район есть.

    А Ростехнадзор - один на всю Свердловскую область!!!

    И кто же вас искать будет, им же еще доказать надо, что вы в определенном объеме произвели выбросы.

    Читал статью в Консультанте: вообще собираются убрать плату в части загрязнения от передвижных источников.

  12. #12
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94
    Цитата Сообщение от СовсемБухгалтер
    Читал статью в Консультанте: вообще собираются убрать плату в части загрязнения от передвижных источников.
    Судя по значительно уменьшенным платежам похоже на то.
    Транспортный- то налог за что платим?

  13. #13
    Клерк Аватар для Iren
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    391
    Реквизитов закона не дал. Спрошу потом. А платить надо не только за передвижные источники. У нас опт. торговля, 7 автомобилей и 75 сотрудников. На кождого сотрудника приходится 131 кг. в год мусора по нормам, т.е. почти 10 т. в год на всех. Мне одно не понятно, налоговая штрафует за неплатежи или нет?

  14. #14
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94
    Цитата Сообщение от Iren
    Мне одно не понятно, налоговая штрафует за неплатежи или нет?
    Совершенно точно это не налоговый платеж, мы с налоговой провели полную сверку и они его даже не включили туда=они его уже сняли с себя полностью.
    Мусора у нас нет, так как помещение арендованное, и за вывоз мусора отвечает арендодатель.

  15. #15
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94
    Да, и еще: посланный мною в ГНИ расчет по сбору за 1 кв 2005 ( через интернет) вернулся оттуда со словами "а нам не надо".

  16. #16
    Клерк Аватар для Настья
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    473
    а если авто арендованное то надо этот налог платить или нет?

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2005
    Сообщений
    250
    Во-первых, это не налог.
    Во-вторых, если уж очень хотите платить этот сбор, то смотрите договор аренды. Обычно арендодатели с себя ответственность за этот платеж снимают. Ведь на самом деле бензин тратите вы, соответственно, загрязняете вы.

  18. #18
    Клерк Аватар для sveetna
    Регистрация
    16.04.2004
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от СовсемБухгалтер
    Во-первых, это не налог.
    Во-вторых, если уж очень хотите платить этот сбор, то смотрите договор аренды. Обычно арендодатели с себя ответственность за этот платеж снимают. Ведь на самом деле бензин тратите вы, соответственно, загрязняете вы.
    Ну и что бензин - полбеды. Больше возни с вывозом ТБО и платы за загрязнение по ентому ТБО. И если арендодатель не хочет принять на себя это (как у нас например), вот и проблемы начинаются.
    Светлана

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Мы платим....., но я эколог, нас за это и держат.
    Отчитываемся в Ростехнадзор, это теперь не налог, и в налоговую не сдается. Смешно, официально сдать отчетность нужно до 20 числа, но пени-то и штрафов никаких-нет, так что.......
    Адрес получателя по Петербургу: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (Управление по технологическому и экологическому надзору РОСТЕХНАДЗОРА по Санкт-Петербургу)

    Если вы берете машины в аренду, то платить надо, ведь вы платите за выбросы в воздух, исходя из объемов израсходованного бензина

    Несоблюдение всех этих норм и правил влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3-5 МРОТ, на должностных лиц - 5-10 МРОТ, на лиц, осущ. предпринимательскую деятельность без образования юр. лица - 5-10 МРОТ или административное приостановление деятельности на срок до 9 суток, на юр. лица - 50-100 МРОТ или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.04.2005
    Сообщений
    250
    Про размеры штрафа вы где нашли?
    Я только нашел вот это:
    КОАП Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

    1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда.
    2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
    3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

    Прочитал и стало смешно. Если, извините, газы замучили и специального разрешения нет, то видимо подпадаем под эту статью?

    И по пени, вы ошибаетесь. Действует УКАЗ от 26 января 1981 г. N 3820-X ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ НЕ ВНЕСЕННЫХ В СРОК НАЛОГОВ И НЕНАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, по которому:
    4. По истечении установленных сроков уплаты соответствующих платежей невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени, ...
    Пеня начисляется с сумм недоимки за каждый день просрочки в размере, установленном законодательством Союза ССР.
    Если законодательством Союза ССР применительно к отдельным видам платежей размер пени не установлен, начисление пени на сумму недоимки производится в следующих размерах:
    1) по платежам предприятий, учреждений и организаций, а также иностранных юридических лиц - 0,05 процента;
    2) по всем другим платежам - 0,1 процента.

    Просто в Ростехнадзоре об этом не знают или делают вид
    Последний раз редактировалось СовсемБухгалтер; 15.07.2005 в 12:03.

  21. #21
    Клерк Аватар для Iren
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    391
    А может не платить!? Кого-нибудь уже штрафовали? Поделитесь опытом! А то слишком много проблем возникает,денег много платить и отчетность потом сдавать.

  22. #22
    главбух Аватар для Accountant-G
    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    94
    Цитата Сообщение от Iren
    А может не платить!? Кого-нибудь уже штрафовали? Поделитесь опытом! А то слишком много проблем возникает,денег много платить и отчетность потом сдавать.
    Я думаю, что крупным организациям платить надо- смотрите, можете ли вы нарваться на проверку Ростехнадзора

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от Iren
    А может не платить!? Кого-нибудь уже штрафовали? Поделитесь опытом! А то слишком много проблем возникает,денег много платить и отчетность потом сдавать.
    Если крупная организация лучше платить. Пока еще Ростехнадзор в себя приходил..., но как только встанет на ноги, то пойдут проверки. Это не считая, что еще и из комитета могут прийти проверяющие.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от СовсемБухгалтер
    Про размеры штрафа вы где нашли?
    Я только нашел вот это:
    КОАП Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха
    Прочитал и стало смешно. Если, извините, газы замучили и специального разрешения нет, то видимо подпадаем под эту статью?

    И по пени, вы ошибаетесь. Действует УКАЗ от 26 января 1981 г. N 3820-X ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ НЕ ВНЕСЕННЫХ В СРОК НАЛОГОВ И НЕНАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, по которому:
    4. По истечении установленных сроков уплаты соответствующих платежей невнесенная сумма считается недоимкой и взыскивается с начислением пени, ...
    Просто в Ростехнадзоре об этом не знают или делают вид
    Правильно, размеры штрафа..... КОАП, глава 8, ст. 8.1, 8.2

    По-поводу пени: ст. 16 ФЗ от 10.01.02 №7, Постановление Правительства РФ от 12.06.03 № 344, постановление Правительства РФ от 28.08.92 № 632, постановление правительства рФ №401 от 30 июля 2004 г. В постановлении 632 сказано, что платежи не являются налогом, а являются фискальным сбором, и в настоящий момент в налоговую не платится.... А платится на счет Ростехнадзора.
    Кстати, статья с начальником отдела нормирования Ростехнадзора - региональное приложение к журналу "Главбух" - СПУТНИК ГЛАВБУХА , СПб и лен. область, май 2005 года (стр. 12-13)

  25. #25
    Главбух Аватар для Alexandr-nnov
    Регистрация
    18.07.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    40

    Вопрос

    Добрый день!!!

    А мы отчитываемся в Ростехнадзоре... Налоговая отказывается принимать отчеты по загрязнению окр среды

    только вот у меня вопрос...

    В расчете (Приложение 1) стоят две цифры:
    1) Размер платы за загрязнение окружающей среды - 83,70 р.
    2) 20% плата за загрязнение, направляемая в ФБ - 16,74 р.

    А в декларации по платежам за негативное воздействие поквартально стоит сумма = 83,70 р.

    Вопрос: КАКУЮ СУММУ ПЛАТИТЬ???

    Варианты: I. 83,70 р.
    II. 83,70+16,74 = 100,44 р.
    _____________________________________________
    Извините за глупый вопрос... Новенький...

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Alexandr-nnov
    Варианты: I. 83,70 р.
    ____________________________________________
    Извините за глупый вопрос... Новенький...
    ВАРИАНТ ВОТ ЭТОТ- однозначно
    За правильный ответ расскажите нам, за что вы платите и насколько это сейчас хлопотно, пожалуйста

  27. #27
    Главбух Аватар для Alexandr-nnov
    Регистрация
    18.07.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    40
    Платим мы за офис, который арендуем.

    Почему решили что именно этот???
    Ведь расчет 20% отчислений ведется на основании декларации по платежам за негативное воздействие.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от Alexandr-nnov
    Платим мы за офис, который арендуем.

    Почему решили что именно этот???
    Ведь расчет 20% отчислений ведется на основании декларации по платежам за негативное воздействие.
    Платить 83.70р. (только цифры округляются до рублей)....
    а вот 20% нигде не высчитываются, и не прописываются
    Вы же заполняете формы Ростехнадзора, это плата за негативное воздействие на окруж. среду (отходы, выбросы, сбросы). Никаких % вы не рассчитываете, а платите полностью все, по расчетам....

  29. #29
    Главбух Аватар для Alexandr-nnov
    Регистрация
    18.07.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    40
    Цитата Сообщение от Loy
    а вот 20% нигде не высчитываются, и не прописываются
    Прописывается... в Приложении №1
    Так платить или нет? И вообще как я понял - пени нет по этим сборам/налогам/платежам (короче незнаю как их обозвать).
    Верно?
    Последний раз редактировалось Alexandr-nnov; 18.07.2005 в 16:21.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    1
    А куда платить подскажите реквизиты, плиз......

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •