Договор цессии, покупка долга с дисконтом

[Веснушка_нн]

Помогите пож-та разобраться. Организация А купила долг, у организации Б. Сумма покупки по договору 100 руб. Сумма покупаемой задолженности 200 руб. Как это отразить в учете. Покупали задолженность по кред. договорам + проценты.
Дт Кт
58 76 100
76 51 100
Не понимаю на каком счете я должна отразить дисконт 100. Или вообще он не отражается ни где? Так как возможно, эта задолженность вообще не погасится.
Правильно ли я понимаю, что погашение основного долга это не доход, доходом будет для нас погашение процентов?
Допустим наш должник погасил только 50 руб.
Дт Кт
91 58 100
76 91 50
51 76 50

[Веснушка_нн]

Может быть у кого нибудь были такие ситуации, помогите разобраться пож-та.

[Веснушка_нн]

Помогите разобраться пож-та, может кто нибудь работал в коллекторских агентствах....

[Галина-Ростов]

Правильно ли я понимаю, что погашение основного долга это не доход

меня это тоже очень волнует

[Галина-Ростов]

Меня очень смущает письмо Минфина от 02.11.2011 № 03-11-06/2/151.
Мне кажется, что последний абзац противоречит всему письму.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса. При определении объекта налогообложения не учитываются, в частности, доходы, указанные в статье 251 Кодекса.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 251 Кодекса средства или иное имущество, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средства или иное имущество, которые получены в счет погашения таких заимствований, относятся к доходам, не учитываемым при налогообложении.

Исходя из положений статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Учитывая изложенное, при погашении заемщиком суммы займа без процентов (дисконта) по договору займа (кредита), в том числе при возвращении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не включаются.

При этом в случае поступления от должника по договору цессии денежных средств в сумме, превышающей цену, уплаченную цессионарием цеденту за приобретенные права, у организации - цессионария в состав доходов при определении налоговой базы по налогу включается разница между суммой денежных средств, полученной от должника, и суммой, уплаченной цессионарием цеденту.

Если долг по договору цессии составляет 100 рублей + 10 рублей %%%, цессионарий "купил" эти 110 рублей за 30 рублей. Что будет являться доходом, облагаемым по УСН:
80 рублей = (110 - 30)?
10 рублей (%%%%)?
Читаю письмо Минфина и понимаю, что второй вариант, дохожу до последнего абзаца и понимаю, что первый вариант.