Документы и подпись ген дира

[Виталий Николаев]

Здравствуйте!

В нашем ООО все документы подписывает исполнительный директор на основании Нотариальной Доверенности, выданной Генеральным директором ООО.

Но произошла смена генерального директора. Документы продолжает подписывать наш исполнительный директор на основании Доверенности.
Но ведь нужно получить новую Доверенность от нового ген.дира?
Верно?

[dpolekhov]

Неверно.
Ранее выданная доверенность действует до истечения указанного в ней срока, либо до истечения года с момента ее выдачи, если конкретный срок действия доверенности в ней не указан.
На легальность доверенности смена генерального директора не влияет, на момент выдачи она была выдана лицом, обладающим соответствующими полномочиями.
Единственный нюанс, новый генеральный директор имеет право отозвать ранее выданную доверенность, даже если эта доверенность выдавалась другим лицом, ранее замещавшим пост генерального директора. Но оно вам и ему надо?

[Оленька Л.]

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.06.2008 N 09АП-5059/2008-АК указал, что после увольнения генерального директора доверенности, выданные им до прекращения его полномочий, не подтверждают наличие полномочий представителя.
Таким образом, сделать однозначный вывод о том, прекращает ли увольнение генерального директора полномочия представителя, действующего на основании доверенности, выданной этим генеральным директором, не представляется возможным.
В этой связи следует учитывать, что для минимизации правовых рисков при смене генерального директора необходимо заново оформить ранее выданные доверенности либо их отменить.

[Аноним]

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.06.2008 N 09АП-5059/2008-АК указал, что после увольнения генерального директора доверенности, выданные им до прекращения его полномочий, не подтверждают наличие полномочий представителя.
Таким образом, сделать однозначный вывод о том, прекращает ли увольнение генерального директора полномочия представителя, действующего на основании доверенности, выданной этим генеральным директором, не представляется возможным.
В этой связи следует учитывать, что для минимизации правовых рисков при смене генерального директора необходимо заново оформить ранее выданные доверенности либо их отменить.

Доверенность выдает не директор от своего имени, а общество в лице ген. директора, т.к. он является ЕИО на основании Устава.
Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Срок действия доверенности не как не связан со сроком полномочия ЕИО, доверенность будет действовать в течение срока, который в ней указан, но соотвественно, не более 3 лет.
Поэтому полностью согласна со dpolekhov, только новый ген. директор может отозвать ранее выданные доверенности, тем самым они станут недействительными.

Этот вывод суда пустяковое дело оспорить, т.к. это бред-бредовский...если исходить из их логики, то трудовые и иные договора тоже скажут переподписывать с новым ген. директором, заключал же их старый.

[echinaceabel]

это бред-бредовский...если исходить из их логики, то трудовые и иные договора тоже скажут переподписывать с новым ген. директором, заключал же их старый.

Самое интересное, что регулярно с этим сталкиваюсь, то поставщики, то арендодатели пытаются подписать новые договора под предлогом смены руководства.

[Аноним]

Самое интересное, что регулярно с этим сталкиваюсь, то поставщики, то арендодатели пытаются подписать новые договора под предлогом смены руководства.

так это лишний раз говорит о их юридической безграмотности...
кошмар...я-то думала, что когда мы адрес меняли нас письмами завалили, что договора нужно переподписывать - это был бред, а тут еще хуже...

[Андрюшенька К]

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 16.06.2008 N 09АП-5059/2008-АК указал, что после увольнения генерального директора доверенности, выданные им до прекращения его полномочий, не подтверждают наличие полномочий представителя.
Таким образом, сделать однозначный вывод о том, прекращает ли увольнение генерального директора полномочия представителя, действующего на основании доверенности, выданной этим генеральным директором, не представляется возможным.
В этой связи следует учитывать, что для минимизации правовых рисков при смене генерального директора необходимо заново оформить ранее выданные доверенности либо их отменить.

Оленька, а ты, лапочка, читала это постановление? Читала? Ах, ты, умница! А теперь попробуй разобраться в том, кто является законным представителем юридического лица при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Остальным коллегам тоже рекомендую почитать этот судебный акт, а то ведь и правда можно подумать, что 9ААС сошел с ума.

[BorisG]

Самое интересное, что регулярно с этим сталкиваюсь, ...

Это лишь говорит о вопиющей правовой безграмотности.
Имел опыт более серьезной ситуации.
Командировка, удаленный объект ограниченного доступа, высотные работы. Все допуски подписал руководитель, который на момент выполнения работ уволился.
На объект не пустили ни меня, ни бригаду высотников из головной организации.
Как представитель завода, пишу претензию.
У нового руководителя хватило таланта не переподписывать документы, а самому поехать вместе повторно на объект и устроить всбучку своим подчиненным.
Вахтерство в России, к сожалению, процветает.

[echinaceabel]

Вахтерство в России, к сожалению, процветает.

Увы... мне в начале месяца уборщица, по совместительству вахтер в больнице, пересказывала 87-ФЗ, а затем с пеной у рта излагала своё собственное (как минимум аутентичное) толкование.

[Аноним]

"А теперь попробуй разобраться в том, кто является законным представителем юридического лица при рассмотрении дел об административных правонарушениях."

Не понял ваш довод. Что, представитель по старой доверенности не может быть представителем юр. лица при рассмотрении дела об административном правонарушении?