В развитие темы зачета НДС.Есть мнения, что в соотв. с изменениями в НК/57-ФЗ/ зачет по командировкам не производ-ся,т.к. отменили 16,67.Я не согласен.Ну и что ,что нет рассч. ставки, есть 20/120. Прав ли я?
В развитие темы зачета НДС.Есть мнения, что в соотв. с изменениями в НК/57-ФЗ/ зачет по командировкам не производ-ся,т.к. отменили 16,67.Я не согласен.Ну и что ,что нет рассч. ставки, есть 20/120. Прав ли я?
Вчера народ был на семинаре по НДС у Скопенкина, делились впечатлениями:
- НДС по командировкам расчетным путем не выделяется
-если нет кредитовых оборотов по сч.68, то НДС к вычету не принимается, ссылка на п.1 ст.171 НК
- про печать на сч-фактурах сказали, что она не прописана, т.к. в ближайшее время нас планируют перевести на электронный учет НДС, а там печати быть не может.
Как вам мысль об электронном учете?
Маразм крепчает
[quote:eb686d5d24="ЮЮ"]Маразм крепчает[/quote:eb686d5d24]
Ага, это точно!!!
И безумные сбиваются в стаи.....
[quote:3ae6893163="Svetishe"]Вчера народ был на семинаре по НДС у Скопенкина, делились впечатлениями:
- НДС по командировкам расчетным путем не выделяется
-если нет кредитовых оборотов по сч.68, то НДС к вычету не принимается, ссылка на п.1 ст.171 НК
- про печать на сч-фактурах сказали, что она не прописана, т.к. в ближайшее время нас планируют перевести на электронный учет НДС, а там печати быть не может.
Ка к вам мысль об электронном учете?[/quote:3ae6893163]
Ст.171п.7 даже после изменений предусм. зачет по ком. расходам.Наверное разговор идет о сдаче отчетности в электр. формате, а не электр. учете НДС.
[quote:1627bee425="Svetishe"]...на семинаре по НДС у Скопенкина....
- НДС по командировкам [b:1627bee425]расчетным путем не выделяется[/b:1627bee425]
-если [b:1627bee425]нет кредитовых оборотов [/b:1627bee425]по сч.68, то НДС к вычету не принимается, ссылка на п.1 ст.171 НК[/quote:1627bee425]
[quote:1627bee425="Гость"]Ст.171п.7 даже после изменений предусм. зачет по ком. расходам.[/quote:1627bee425]
Наверное, Скопенкин, вполне уважаемый человек... Однако, по моему разумению, на семинарах специалисты как бы должны только отмечать негативные стороны закона, давая при этом юридически выверенную рекомендацию для практиков. Иначе, зачем вообще семинар? Для фиксации того, что уже написал законодатель?
Гость прав - поправка коснулась только расчетной ставки (исключена), но [b:1627bee425]не самого вычета[/b:1627bee425].
"Интересная" мысль по кредитовым оборотам сч.68: а это чем обосновал г-н Скопенкин? Хотелось бы подробней о его мнении...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)