Детектор лжи при приеме на работу

[КОША]

Я проходила детектор лжи при устройстве на работу. Ощущение осталось гадкое. Как вам вопросец: Беременны ли вы? Фу!!! Там было еще много гадких вопросов.
А обмануть можно. На 2 вопроса я соврала, но проверку в результате прошла положительно

[Mouse Grey]

А я однажды домик рисовал с деревом и человечком.

И что это означало?!

[Александр Татаринов]

Mouse Grey,
Что означал домик, не помню; помню только, что труба на крыше - это символ мужского начала; человек - это проверяемый (я нарисовал еще жену и ребенка; тетенька, которая меня тестировала, сообщила, что это признак раздвоения личности); дерево - черты характера, что-ли.

[sema]

Я проходила детектор лжи при устройстве на работу. Ощущение осталось гадкое.

а я отказалась - все равно приняли. но когда предложили пройти - ощущение мерзкое даже от предложения.

[Mouse Grey]

Александр Татаринов: самэц, с раздвоением личности (шизофрения, однако)!
Скорую-то хоть не вызвали!

[Александр Татаринов]

Mouse Grey,
Нет, скорую не вызывали, но на работу не взяли. Уж не знаю - из-за домика ли с трубой или из-за детектора - но, что не делается, всё к лучшему, ибо как мне сказали, сидеть придется и до двух ночи без какой-либо компенсации. И вообще, тестирование шло часов 6 - помимо домиков и детектора надо было еще выбирать какие-то жуткие рожи и отвечать на сотни одинаковых вопросов, так что я еще и морально пострадал очень сильно.

[natpol]

А любопытно, какие вопросы обычно задают при таких проверках?

Вопрос был такой: состоите ли вы в террористической группировке?
Какие партии оружия и куда помогали переправлять?
До сих пор умиляюсь.

[Юлия МСК]

по ТV выступал создатель детектора, который против такого активного использования его детища и, кстати. сказал, что есть минимум 100 способов обмануть машину. Так что кому нужно будет "проникунть с нехоршимим планами" в компанию все равно проникнут.

[Demin]

natpol,

Какие партии оружия и куда помогали переправлять?

Вообще-то, все вопросы на полиграфе имеют ответы только ДА или НЕТ. А конкретно этот вопрос, судя по всему, был на негативную реакцию. По нему установили Вашу негативную реакцию, и от этого танцевали.

[Осинка]

Mouse Grey,
Нет, скорую не вызывали, но на работу не взяли. Уж не знаю - из-за домика ли с трубой или из-за детектора - но, что не делается, всё к лучшему, ибо как мне сказали, сидеть придется и до двух ночи без какой-либо компенсации. И вообще, тестирование шло часов 6 - помимо домиков и детектора надо было еще выбирать какие-то жуткие рожи и отвечать на сотни одинаковых вопросов, так что я еще и морально пострадал очень сильно.

Вот ведь понты у людей!Это я о работодателях!Моя знакомая устраивалась на фирму (не очень крупную) и проходила тестирование.
Тесты подобного рода встречаются в инете:IQ,Люшера,Айзека.Первый тур был тоже с рисованием рож и ромбов.Второй на IQ.Третий-вообще смешной.Собрали в одной комнате все вакансии от грузчика до нач.отдела.Сидит молоооденькая деваха и предлагает каждому по-очереди предъявить доказательную мотивацию желания работать именно в этой компании.Знакомая рассказывала,что у потенциальных грузчиков
от заданного вопроса произошло помутнение во взоре.А следующим этапом было предложение рассказать собранному обществу о свойствах своего характера,прожитой жизни,привязанностях и хобби.Я обхохоталась:ну на кой,скажите,буфетчице или грузчику мотивация,прожитая жизнь и хобби нач.отдела информации и наоборот.И какая,на хрен,мотивация-людям заработок нужен.Вот любим мы под Запад подстраиваться черти в чем,только не в з/плате.

[Расчетчик]

А мне все равно как-то. Будет детектор - не будет. Я преступлений не совершала в своей жизни, ничем ужасным не болела, так чего же бояться?

У вас затылок не чешется?
Наверное, и конфеты не тырили в детстве из шкафа?

[Bumba]

Отношение отрицательное. Мотивы достаточно подробно изложены выше у других авторов.
Честно говоря, считаю, что нужно законодательно запретить использования полиграфа в таких целях (кроме случаев доступа к государственной тайне). Ну или как минимум обязать работодателей, использующих данный прибор, публиковать данные об этом (в том числе в информации о вакансии). А то, действительно, портят жизнь людям:прошёл - на душе гадко, отказался - ещё гаже.
Ps При этом считаю себя честным человеком. Отрицание скорее от ощущения ущемляемых прав (с точки зрения гуманистично-демократического общества .
Pps Сам с этим, по счастью, не сталкивался.

[vit474]

А мне скрывать нечего. Полиграф так полиграф , и не такое видали.
Кстати его обмануть не так сложно, как кажется. Ведь то на чем пытают при приеме на работу в не очень крутых фирмах -- полная туфта.

Имею некоторый опыт работы с полиграфами разной степени сложности.

[Carsy]

Мда. Когда интересно поумнеют работодатели? На собеседованиях - исключительно кадровики, и полиграфа еще не хватало. Я все никак не пойму как кадровый специалист может оценивать мою адекватность как бухгалтера?..

[Демидова Татьяна]

Я все никак не пойму как кадровый специалист может оценивать мою адекватность как бухгалтера?..

Мне всегда интересно, когда ко мне на собеседование приходят главбухи. Не все ожидают, что я "в теме", строят из себя крутых, дескать, девочка, кто ты ваще такая, чтобы нас тут экзаменовать. Через 10 минут либо сами уходят (болит голова, не в настроении тесты решать итд итп), либо начинается предметный разговор.

[pools]

Положительно, буду проходить, не вижу в этом никакой проблемы
Я бы так отнесся.

[OSK]

Byby,
Да, мне есть что скрывать. И это не должно быть стыдно.

Полностью солидарна! Не собираюсь распахивать душу. И, в конце концов, секс или шоколад - только мой выбор, никого из работодателей он не касается. Я не пойду работать туда, где нужно проходить полиграф. Не считаю его использование доказательством чего-бы то ни было..

[мурыська]

Если боитесь, но избежать полиграфа нельзя - можете отвечать нарочито плохо: да, принимаю наркотики, да, акоголичка, да, ворую много и часто, и вообще врушка, вот даже щас обманываю.

Просто супер!!!! Так и представила рожи проверяющих и их реакцию

[Кто-то там]

отрицательно.
Завалюсь на вопросе с махинациями. Бывает ради родной конторы... , но диру надо...и вот, хотя и не виновата вроде . не-е-е, я официально против.

[Ranozag]

Конечно отрицательно, иногда они просто на прост оврут...у меня человека который не пьют воообще......детектор признал что он врет в итоге не получил работу....Косяк тезника и специалиста который проверял!

[grebeniknatasha]

Нетушки, никак не согласна!

Уж я на сколько считаю себя честным человеком, но никак не соглашусь.
Сколько устраивалась на работу - свегда очень сильно волновалась. Не вру и говорю често (хотя большинство конечно голову морочат!) Мне ведь нужна работа не на день-два. Кто врет, всегда очень глупо выглядет , выйдя на работу - ведь не все же дураки вокруг!
А детектор будет прыгать даже если волнуешься!

[Chicaneur]

Проверка на наркотики может быть положительной, например, после булочки с маком...
Детектор лжи, наверное, скорее на крепость нервов проверка, чем на правдивость.

[vit474]

Демократия в действии :

- у них есть право проверить вас на полиграфе

- у нас есть право дурить их полиграф и это не так уж и сложно , как нам внушают

[///]

У меня другая проблема - в офисе кражи, по мелочам и не только. коллектив маленький - подумать не на кого, но кражи регулярные. Подумываем привлеч детектор лжи. Что думаете?

[Tasik]

что нынче воруют?!

[NikGerka]

а систему видеонаблюдения поставить нельзя, вместо детектора?

[markus]

Детектор лжи - каменный век! На Западе разработали и тестят аппоратно-програмный комплкес, который по изменеию температуры лица определяет человек лжот или нет. Работает прекрасно, ничего не надо подключать, человек даже не подозревает о том, что его проверяют.

В Белоруссии вообще отпечатки пальцев берут при устройстве на работу .

[ИП в шоке]

По прохождению этой штуки человек, хоть мало-мальски развитый, получает посттравматический шок, сравнимый с... не знаю.. с насилием, с участием в боевых действиях и пр. На всю жизнь, короче.
У фирмы, такое дело продвигающей, обычно есть СБ (т.е. люди, с заведомыми особенностями мозгов всякими), которое ставит условия типа - А как иначе мы сможем чего-то "гарантировать"..прикрывают одно место.. ну и бюджет, опять же, освоить приятно карману
Обстановка, действительно, гадостная на таких фирмах, т.е. прошедшие сознательно или нет, как было выше сказано, ненавидят фирму, а фирма - их, экономически это очень невыгодно, и несравнимо с теми "преимуществами", которые якобы приобретаются.
Америка тоже не указ.. Бойцовский клуб есть фильма такая, вот как раз люди после детектора.

[Programada]

а я мужу запретила ехать на второе собеседование, где озвучено было, что в обязаловку все тест на полиграфе проходят. Мне они и по итогам первого собеседования не очень-то понравились , а уж когда было озвучено данное требование.. "такой хоккей нам не нужен".
Кстати, как-то раз 6 лет назад на одном из собеседований мне был задан вопрос: "А почему я должен из всех кандидатов выбрать именно вас?" И вот как отрезало, буквально за несколько секунд, так что после 15секундного раздумья директор получил ответ, которого уж он точно никак не ожидал: "Во-первых, я абсолютно не уверена, что из 15 кандидатов лично я подхожу вам больше всего, потому в отличие от Вас, я с ними не беседовала, а во-вторых, я совершенно уверенна в том, что Вам в любом случае придётся выбирать не из 15, а из 14 человек, до свидания". Это к вопросу о мотивации работать именно в этой компании

[Clara Voron]

По-моему надо всех кандидатов в президенты проверять на детекторе лжи. Тогда и лояльность соискателей к этому методу проверки повысится.
Неплохо бы и всех членов правительства, включая его верхушку, прогонять через этот приборчек с проводками, подсоединённый к ноутбуку. При этом заставлять проходить подобную процедуру ежегодно. Ну, а коли народные руководители пройдут это, то и простой люд не будет бояться. Глядишь, меньше воровства будет.