штраф по ст.122 - корректирующая декларация по НДС

[Незабудка88]

Коллеги, позвонили из налоговой, явиться и получить решение о штрафе по ст.122 за неуплату налога. Была послана корректирующая декларация по НДС с доначисленной суммой. Штамп почты об отправке - 27.03. Доплатили НДС 28.03. Инспектора сказала, что сначала надо было доплатить, а потом декларацию посылать. Что-то не сталкивалась с таким - имеют право 20% от суммы взять? Я так только на пени рассчитывала.

[mvf]

Да. НК-81-4-1.

... при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени

[Незабудка88]

Да, никогда на такое не попадали. Хотя зачастую оплата недоимки была после сдачи корректировки. И даже пени не посылали. Обычно потом требования на недоимку и пени приходили.

[mvf]

Значит белая полоса кончилась. Всё. Кранты.

[Незабудка88]

Да, налоговая решила собрать денег в казну. Вспомнили про закон. Опять же недавно вывезли несколько сотен миллионов или даже больше за рубеж.

[Анжелика Ник]

Да, никогда на такое не попадали. Хотя зачастую оплата недоимки была после сдачи корректировки.

тоже по НДС?

[Незабудка88]

да, НДС и налог на прибыль периодически корректировались. За много лет работы бухгалтером первый раз такой штраф получаю. А то бы знала уже.

[mvf]

Ну может переплата была...

[Анжелика Ник]

на квартальную прибыль штрафы не выписывают

[Незабудка88]

на квартальную прибыль штрафы не выписывают

Почему? ст.81 вроде не разделяет НДС и прибыль.

[Незабудка88]

Ну может переплата была...

нет, часто не было, доплачивали. Видимо, просто закрывали глаза или руки у них не доходили.

[inola]

Почему? ст.81 вроде не разделяет НДС и прибыль.

Потому что штраф по ст122 применяется за налоговый период, который у НДС- квартал, а у прибыли-год.

[Незабудка88]

Коллеги, а вот какой момент в этой ситуации - я отправила декларацию уточненную по НДС 27 марта почтой. По сайту почты видно, что доставка данного письма состоялась 06 апреля. Налоговая же пишет, что камеральная проверка на основе уточненной декларации начата 27 марта, закончена 14 мая. Как это они могут начать проверку документа, которого еще в глаза не видели? Нельзя ли на этом основании обжаловать данный акт и отбиться от штрафа. Оплата доначисленной суммы НДС произошла 28 марта. Но акт-то составлен получается на основании проверки, которая реально не могла пройти в указанный срок.

[Незабудка88]

Т.е. могу ли я написать, что прошу признать акт камеральной проверки не действительным, т.к. проверка не могла быть начата 27 марта чисто физически, т.к. была вручена налоговой 06 апреля. Т.е. проверка не могла быть проведена в указанный срок, потому прошу считать ее недействительно?

[FM]

Т.е. могу ли я написать, что прошу признать акт камеральной проверки не действительным, т.к. проверка не могла быть начата 27 марта чисто физически, т.к. была вручена налоговой 06 апреля. Т.е. проверка не могла быть проведена в указанный срок, потому прошу считать ее недействительно?

акт недействительным не признать, т.к. ваших прав он не нарушает. Другое дело, если нарушения НК РФ при проверке существенны, то решение инспекции по такой проверке можно признать недействительным.

[Незабудка88]

А в данной ситуации нарушение можно считать существенным? Ведь это вранье, что проверка отчета начата раньше, чем получен сам отчет. Чего они тогда начали проверять? Если у вас нет денег в кармане сегодня, то что вы можете купить сегодня в магазине? Это проверка какого-то виртуального отчета что ли? Про него еще и не знали 27 марта.

[Сергей2508]

это "нарушение" не повлекло для проверяемого лица никаких негативных последствий. Забудьте об этой дате, ничего она не даст. Сумма спора какая (размер штрафа)?
В этой ситуации оспаривать факт привлечения можно только при отсутствии события правонарушения, т.е. при одновременном выполнении условий п.4 ст. 81 - а именно наличии уплаченной суммы налога ( в том числе и в виде переплаты) и соответствующей ей пени ДО момента представления уточненной декларации.

[Сергей2508]

это "нарушение" не повлекло для проверяемого лица никаких негативных последствий. Забудьте об этой дате, ничего она не даст. Сумма спора какая (размер штрафа)?
В этой ситуации оспаривать факт привлечения можно только при отсутствии события правонарушения, т.е. при одновременном выполнении условий п.4 ст. 81 - а именно наличии уплаченной суммы налога ( в том числе и в виде переплаты) и соответствующей ей пени ДО момента представления уточненной декларации.
Можно попытаться зацепиться за формальные моменты при написании акта (если они там есть) - но лучше в этом случае дождаться решения. что бы инспекция не могла исправить заранее свои косяки в процессе рассмотрения.

[Незабудка88]

Переплаты не было к сожалению. Платежку клиенту отправила еще 26-го вечером, а он оплатил 28-го. Отчет я почтой 27-го отослала. Так что видимо от штрафа не отвертеться. Только клиент будет конечно говорить, что его не предупредили, что надо было сразу платить. Честно, за много лет работы бухгалтером не нарывалась на такой штраф, хотя часто сдавали уточненки по НДС мои подшефные, а платили недоимку гораздо позже. Видимо придется быть внимательнее к таким моментам.
Недоимка (доплата) там была 8361 руб. Вот на нее 20% штрафа собираются насчитать и пени.

[Сергей2508]

Незабудка88, у банков есть еще такая особенность - если документ поступает во второй половине дня, то отметка на платежке ставиться следующим числом, проверьте .может ваш случай

[Незабудка88]

Незабудка88, у банков есть еще такая особенность - если документ поступает во второй половине дня, то отметка на платежке ставиться следующим числом, проверьте .может ваш случай

А со счета же списано получается 28-го числа. И штамп банка на платежке 28-го наверное будет стоять в любом случае. Они же после 14 ч например уже не списывают поступившие в банк документы. Т.е. не понимаю, как доказать налоговой, что оплачено 27 вечером например?

[Сергей2508]

А со счета же списано получается 28-го числа. И штамп банка на платежке 28-го наверное будет стоять в любом случае. Они же после 14 ч например уже не списывают поступившие в банк документы. Т.е. не понимаю, как доказать налоговой, что оплачено 27 вечером например?

ст. 45 НК - обязанность по уплате налога считается исполненной в момент предъявления в банк платежного поручения при наличии достаточного остатка на счете. Т.е. если у вас будет подтверждение из банка о том, что фактически вы принесли платежку 27. 04, денег на счете хватало (выписка подскажет), но из-за особенностей банковского документооборота дата проставлена 28.04 - на стадии расмотрения материалов проверки инспекция должна будет вынести решение об отказе.

[inola]

Как это они могут начать проверку документа, которого еще в глаза не видели?

Потому что согласно НК РФ днем представления декларация является дата отправки по почте, даже если декларация поступит в налоговую через 2 месяца дата начала камералки будет дата отправки по почте.

[Над.К]

inola, это ничего не объясняет. Как можно начать камералить то, чего еще нет? Ведь декларация могла быть вообще не отправлена, так камеральная проверка чего и на каком основании началась?

[inola]

Да конечно это абсурд, но поскольку срок камералки 3 месяца со дня представления декларации, а дата представления = дате отправки по почте так и получается.