Трехсторонний договор

[Zinaida86]

Коллеги, добрый день!
Нуждаюсь в Вашей консультации: можно ли составить договор, в котором будут три стороны, покупатель-поставщик и плательщик 3-я сторона. Схема такая : поставщик поставит товар напрямую покупателю и документы выпишет на покупателя, но деньги за товар покупатель переведет нам, а мы поставщику. Я предполагаю, что еще будет вознаграждение за перевод через нас, так мы нужны в этой сделке как гарант оплаты для поставщика.
Жду ответа, спасибо!

[Степанов В.В.]

Zinaida86

можно ли

ГК РФ, ст. 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

[Zinaida86]

Zinaida86
ГК РФ, ст. 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.
3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Благодарю за ответ.
Хотела бы уточнить: в договоре будет прописано, что есть покупатель (1-я сторона), есть поставщик (2-я сторона) и есть плательщик за покупателя 3-я сторона, при этом между покупателем и плательщиком нет никаких фин. отношений и встречных обязательств. Это допустимо? Не возникнет ли вопросов у проверяющих органов по какой причине платит третья сторона, договор нас полностью защищает?

[mvf]

Не возникнет ли вопросов

Возникнет.

[Zinaida86]

Возникнет.

Возникнет вопрос, зачем нужна третья сторона в договоре-плательщик? А если это как гарантия оплаты для поставщика?

[Над.К]

Zinaida86, возникнет вопрос, на каком основании товар получает одно лицо, а платит другое. На лицо дарение, а дарение между коммерческими организациями запрещено

[Zinaida86]

Zinaida86, возникнет вопрос, на каком основании товар получает одно лицо, а платит другое. На лицо дарение, а дарение между коммерческими организациями запрещено

Над.К, вот я как раз об этом и задумалась. Т. е для того. чтобы плательщиком была 3-я сторона, между 3-й стороной и покупателем должно быть тоже какое-то обязательство.

А если поручительство оформить?

[mvf]

Договор займа чем не нравится?

[Zinaida86]

Договор займа чем не нравится?

Я думала об этом, но не поняла схему. Кто с кем должен заключить договор займа и как факт передачи денег отразить.

[Над.К]

Zinaida86, плательщик будет заимодавцем, получатель товара заёмщиком. Выдача займа заключается в перечислении денег за товар вместо получателя товаров
И никакой трехсторонний договор тут не нужен. Нужен просто договор между покупателем и продавцом, договор займа между заимодавцем и заёмщиком и письмо от заёмщика с просьбой перечислить заём в пользу третьего лица
Продавца вообще взаимоотношения получателя и плательщика не волнуют

[Zinaida86]

Zinaida86, плательщик будет заимодавцем, получатель товара заёмщиком. Выдача займа заключается в перечислении денег за товар вместо получателя товаров
И никакой трехсторонний договор тут не нужен. Нужен просто договор между покупателем и продавцом, договор займа между заимодавцем и заёмщиком и письмо от заёмщика с просьбой перечислить заём в пользу третьего лица
Продавца вообще взаимоотношения получателя и плательщика не волнуют

Значит мы по договору займа можем напрямую перечислить поставщику товара? Я этот момент не уточнила и поэтому схему с договором займа не рассмотрела основательно.
Покупатель нам должен будет вернуть деньги по договору займа получается.

[mvf]

Значит мы по договору займа можем напрямую перечислить поставщику товара?

Не вы, а плательщик.

Покупатель нам должен будет вернуть деньги по договору займа получается.

Вы должны будете вернуть плательщику.

[Zinaida86]

Не вы, а плательщик.


Вы должны будете вернуть плательщику.

В данном случае мы и есть плательщик ( 3-я сторона), которая по договору займа переведет поставщику вместо покупателя.
А покупатель переведет нам деньги по договору займа.
Я правильно поняла?

[mvf]

Да.

[Zinaida86]

Не вы, а плательщик.


Вы должны будете вернуть плательщику.

В сообщение выше Вы стороны не так поняли? Поэтому написали, что мы плательщику должны вернуть?
И уточнить хотела бы, мы можем не выдавая заем покупателю, сразу перевести поставщику по письму?

[mvf]

В сообщение выше Вы стороны не так поняли?

Не так.

мы можем не выдавая заем покупателю, сразу перевести поставщику по письму?

Можете. Зачем письмо, если это можно предусмотреть в договоре.

[Zinaida86]

Не так.


Можете. Зачем письмо, если это можно предусмотреть в договоре.

В договоре займа сразу прописать, что на погашение долга такому*то?