Конфиденциальность важной информации в сетях.

[Лизаветкка]

Сейчас открываются новые подробности по делу Сноудена и невольно приходит на ум вопрос: как же обезопасить данные, что мы передаем в сетях, от постороннего вмешательства. Ну вроде домашний комп еще терпит, а вот на работе-то очень иногда бывают строгие и секретные данные, в том числе финансовые. Я хочу узнать у специалистов, ну или у того, кто устанавливал когда-либо специальные программы защиты на свои ПК. Что посоветуте?

[Просто человек]

Лизаветкка, если захотят - прочитают в любом случае

[Лизаветкка]

Ага, смотря кто возьмется)) ну да, так оно и есть, но ведь такой расклад все равно какой-то неправильный.

[SolderJane]

Ваше руководство несколько безалаберно и самонадеянно)) уж простите за прямоту. Раз уж ваша почта (поди общедоступными почтовиками пользуетесь?), переписка и звонки идут по незащищенным каналам. Сейчас даже прокси не спасает от взлома.

[Старый ворчун]

Конфиденциальности в сетях не бывает.
Тут уж что-то одно - или сети, или конфиденциальность.

[Stas Duman]

Купили с женой на год мобильные андройд версии Vipole, скайп перестал устраивать по качеству связи. Пока все нравится, тех поддержка всегда доступна и доброжелательна. Особо шифровать нам нечего, но в проге функций полезных реально много. Жена вечно голоса меняет в ней=)

[lubezniy]

Тут уж что-то одно - или сети, или конфиденциальность.

Скорее, не сети, а передача информации кому-либо ещё в принципе. Если тайну знают двое... (c)