×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369

    возмещение ущерба

    Уважаемые клерки, всю голову сломали. Ситуация такая: бухгалтер по з\п (ныне уже уволенная) начисляла и получала зарплату с сентября прошлого года по февраль текущего за уволенного сотрудника. Добровольно вносит суммы ущерба. Вопрос: какие сделать проводки по отражению ущерба (фактически же был нанесен ущерб)? Учреждение бюджетное.
    Пока мы сделали такую проводку: Дт 109.61 Кт 302.11 с минусом
    В инструкции проводка есть такая Дт 109.82 Кт 401.10 (172). Но фактически мы доход-то не получили, нам и зачислили на л\с как восстановление расхода. Хотя, я думаю тут еще зависит и от того, какое будет судебное решение. Нам сказали, что если она добровольно внесет всю сумму, то дело закроют до суда (т.е. и ущерба как бы нет). Опять же в этом случае какие должны быть проводки за период прошлого года?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    неужто ни у кого не случалось ничего подобного?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А может ли руководитель уволить работника у которого ущерб не погашен полностью? Работник написал заявление по собственному желанию, а у него долг по недостаче приличный.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    руководитель уволить работника
    вопрос интересный. С одной стороны, допускать до работы директор уже не может как в связи с утратой доверия, так и в связи с началом уголовного расследования. А зарплату тем не менее, считать надо, следовательно надо принимать человека. С другой стороны, она сама написала заявление об увольнении, и еще на стадии расследования устроилась на другую работу, а также изъявила желание добровольно погашать ущерб. В этом случае и суда может не быть (так называемое досудебное урегулирование).
    Вопрос то в другом. какие проводки делать по бухучету? Ладно за этот год поставим как уменьшения расхода, т.е. 401.20.211 302.11 с минусом. Но опять же! инструкция гласит, что ущерб должен быть начислен на 209.00, но в корреспонденции с 401.10. У вышестоящей пока не спрашивали, т.к. она внесла всего 3 т.р. и неизвестно будет ли еще вносить.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    с 302.11 перекидывайте на 209.81. я так делал, тем самым 302.11 закроется, а погашать она будет уже 209.81

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    303 тоже не забудьте пересчитать

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    с 302.11 перекидывайте на 209.81. я так делал, тем самым 302.11 закроется, а погашать она будет уже 209.81
    т.е. Дт 201.34 Кт 209.81 - внесение в кассу
    Дт 309.81 Кт 302.11 - начисление ущерба
    Дт 401.20.211 Кт 302.11 с минусом
    Так? Если последнюю проводку не сделать, 302.11 увеличится. ?
    в одной статье нашла использование счета 205.41(суммы принудительного изъятия) вместо 209.81

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    А может ли руководитель уволить работника у которого ущерб не погашен полностью? Работник написал заявление по собственному желанию, а у него долг по недостаче приличный.
    Цитата Сообщение от Tassa Посмотреть сообщение
    С одной стороны, допускать до работы директор уже не может как в связи с утратой доверия, так и в связи с началом уголовного расследования.
    Да не у нас другая ситуация, недостача была у завхоза, щас он просто повар и хочет увольняться. Расчета по зарплате скорей всего не хватит, и какой процент мы имеем право удержать при расчете? 70%?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    А может ли руководитель уволить работника у которого ущерб не погашен полностью? Работник написал заявление по собственному желанию, а у него долг по недостаче приличный.

    Да не у нас другая ситуация, недостача была у завхоза, щас он просто повар и хочет увольняться. Расчета по зарплате скорей всего не хватит, и какой процент мы имеем право удержать при расчете? 70%?
    не более 20% за 1 раз. Потребуйте добровольно внести в кассу сумму недостачи. тогда и можно будет уволить. А иначе, разве только через суд.
    Мы своей предлагали по-тихому все сделать: она добровольно погашает, мы ее увольняем и в полицию не заявляем. Отказалась, заявили.
    Последний раз редактировалось Tassa; 30.05.2014 в 10:24.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938
    Цитата Сообщение от Tassa Посмотреть сообщение
    т.е. Дт 201.34 Кт 209.81 - внесение в кассу
    Дт 209.81 Кт 302.11 - начисление ущерба
    Дт 401.20.211 Кт 302.11 с минусом
    Так? Если последнюю проводку не сделать, 302.11 увеличится. ?
    в одной статье нашла использование счета 205.41(суммы принудительного изъятия) вместо 209.81
    все верно. только вот впервые слышу про использование 205.41

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2011
    Сообщений
    74
    Такая ситуация: Работник во время исполнения своих должностных обязанностей нарушил условия должностной инструкции в связи с чем причинил материальный ущерб работодателю- угон и поджог авто неустановленным лицом. Возбуждено Угол. дело. Работник уволился. Сейчас хотим взыскать с него остаточную стоимость авто-выявленную в результате списания. Как это сделать? Чем руководствоваться? Обращаться в городской суд? Все это произошло в прошлом году. Никакого договора о материальной ответственности с ним нет.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от ольга-8402 Посмотреть сообщение
    Возбуждено Угол. дело
    чем дело закончилось? вина работника доказана?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    15.06.2011
    Сообщений
    74
    Дело приостановлено в связи с тем что лицо, подлежащее привлечению к ответственности не установлено. Так получается мне обращаться в Городской суд на данного бывшего сотрудника?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2012
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от ольга-8402 Посмотреть сообщение
    Сейчас хотим взыскать с него остаточную стоимость авто-выявленную в результате списания
    чтобы с него взыскать нужно однозначно установить, что именно его (сотрудника) действия\бездействие повлекло утрату автомобиля.
    Цитата Сообщение от ольга-8402 Посмотреть сообщение
    лицо, подлежащее привлечению к ответственности не установлено
    то и взыскивать не ского
    вообще говоря, вам по таким вопросам к юристам бы надо

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    У нас тоже ситуация, присоединяли 21 июля другое учреждение, делали доп. соглашения к ТД и устанавливали оклады в соответствии с нашим штатным расписание и положением об оплате труда, но 3-м сотрудникам кадровик неверно установила оклады - большие, чем нужно, неверно учла стаж. В пятницу по обнаружению ошибки уведомили за 2 месяца этих сотрудников о новых окладах. Но зарплата начислялась с 21 июля и еще 2 месяца будет начисляться неверно. Действия с применением сч. 209 мне понятны - сл. расследование, виновный, погашение им недостачи, проводки тоже. Но сотрудники согласны внести все сами, тем более мы им же и возместим, т.к. з/п зависит у нас не от оклада, а от размера стим. надбавок, и выходим мы на средний показатель по Указам Президента.
    А можем ли мы издать приказ об удержании из з/п сотрудников или внесении в кассу излишне выплаченной суммы при наличии их согласия. И можно ли уже в этом месяце это сделать за июль -сентябрь. При этом все рано 209й счет привлекать или делать сторно зарплаты. Сторно, наверное , нельзя зарплата же не ошибочно бухгалтером начислялась , а по приказу. Это нужно новый оклад в программу вносить с 21.07.2015, а нельзя - правильный оклад будет только через 2 месяца. Уточните, пожалуйста мои рассуждения. Спасибо.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,264
    marina-gdj, думаю, следует подойти не со стороны уменьшения оклада.
    Ведь это изменение произошло не по причине изменения организационных или технологических условий труда.
    Зачем ждать каких-то 2 месяца, если работники согласны что им ошибочно установлен ДО?
    С завтрашнего дня - по согласию сторон новый оклад.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,264
    Цитата Сообщение от marina-gdj Посмотреть сообщение
    А можем ли мы издать приказ об удержании из з/п сотрудников или внесении в кассу излишне выплаченной суммы при наличии их согласия
    Нет. Иначе вам придется сделать их виновными, но по сути они не виноваты...погашение ущерба должно быть от имени виновного (а это, как вы указали, сотрудник отдела кадров)

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    Спасибо!

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Сообщений
    206
    все-таки уточнюсь, на сумму переплаты по сегодняшний день оформлем ущерб на кадровика?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •