Изменение балансовой стоимости здания

[рук.группы учета]

Доброго времени суток! У меня непростой вопрос: нам передали здание по акту передачи, но через год выяснилось, что в стоимости здания числится движимое имущество. (конечно мы начисляли амортизацию, налоги платили). Сейчас, ошибку исправляют новым актом, в котором меняют стоимость здания и выделяют движимое имущество. Балансовую стоимость нам придется уменьшать, согласно акту передачи. А что делать с амортизацией?Придется и ее корректировать? Думаю, что буду делать правилом "красное сторно". Сдавать ли корректирующие по налогу на имущество?

[ПНатальяВ]

ничего не понятно. какой то сумбур... даже никто не берется откомментировать )))
что именно учитывается в составе недвижимого имущества? кто исправляет ошибку? кто меняет стоимость? когда получено здание? т.е подписали один акт передачи, зарегистрировали в хозоперациях.. сейчас передумали и подписали другой акт передачи? какие даты? т.е. Вы хотите поменять первичку? и взять ответственность за эти ошибки на себя?.. То есть заменили акт передачи ранее проведенный - и теперь бухгалтер- дурак : не так посчитал амортизацию, налоги и исказил отчетность?

Или у Вас будет два акта передачи разными датами?

[ВласА]

я правильно понимаю, что теперь вместо одного акта у вас два- здание и еще какое-то имущество?
передача была отражена в учете как? 304? 401?

[рук.группы учета]

Да, Вы правильно поняли : два акта 1.здание, 2. движимое имущество (мебель, оборудование), и договор, в котором указана новая балансовая стоимость данного здания, за минусом движимого имущества.
передача отражена была через 401.
Понимаю, что нужно делать исправительную, а что делать. Надо делать как положено и исправлять ошибку, причем ошибку того кто передавал....

[topalov]

выяснилось, что в стоимости здания числится движимое имущество

Это как?
Движимое имущество было списано на модернизацию здания?
Или имущество числилось отдельно, и еще и в составе здания?

[ПНатальяВ]

Да, Вы правильно поняли : два акта 1.здание, 2. движимое имущество (мебель, оборудование), и договор, в котором указана новая балансовая стоимость данного здания, за минусом движимого имущества.
передача отражена была через 401.
Понимаю, что нужно делать исправительную, а что делать. Надо делать как положено и исправлять ошибку, причем ошибку того кто передавал....

то есть получается что ошибку Вы берете на себя, так как в учете отразили мнимую сделку. То есть сначала был один договор и акт , потом его изъяли и переделали на другой договор и два акта? а у нового договора и двух актов даты такие же как у предыдущих или уже с изменением?

А Вы в это время считаете амортизацию, платите налог на имущество... прикольненько
Я бы не принимала исправленные документы. Что упало- то пропало)

[ВласА]

операции были в прошлом году, отчетность, как я понимаю, сдана.
вобщем-то, можно сторно и правильные проводки.
вы на себя берете?
может они изменение к договору какое придумают?
если на себя, хоть старый договор с актами сохраните.
по поводу пересчета налога, я бы корректировки сделала все таки.

[ВласА]

как у нас мысли сходятся с Натальей....

[рук.группы учета]

На себя не беру. Остается и предыдущие акты и новый акт - сторнирующий бал. стоимость здания. Берет вышестоящяя- их косец. (они поторопились).

[рук.группы учета]

А что делать....надо дальше жить правильно... с правильной стоимостью здания и с имуществом внутри...