требование

[iryss16]

Инспекция ФНС России №5 по г. Москве
(наименование налогового органа)
в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая
декларация по налогу на прибыль организаций,
(наименование налоговой декларации (расчета))
(номер корректировки 0), представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2017 года, в
которой
(указывается период)
выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
в связи с чем, в пятидневный срок со дня получения (вручения) настоящего требования,
просьба внести исправления в налоговую декларацию или представить пояснения
правомерности расхождения значений отраженных в строке 020 колонка 03 листа 07
налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2017 г. со значениями,
отраженными в строке 6200 колонка 3 формы № 6 бухгалтерской отчетности за 2017 г.
соответственно, с приложением следующих документов:
1. Источник получения целевого финансирования (стр. 6200_3 Отчета о целевом
использовании полученных средств за 2017 г.; стр. 020 колонка 03 листа 07 налоговой
декларации по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2017 г.), суммы, дату получения, срок
использования денежных средств с приложением
подтверждающих2. Оборотно-сальдовую ведомость, карточка счета по счету 86 "Целевое финансирование" за
2017 г.
3. Отчет об использовании целевых средств за 2017 г.
4. Оборотно-сальдовая ведомость, карточка счета по следующим счетам бухгалтерского
учета: 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 91.1 "Прочие доходы"

Вот такое получила(((
Подскажите:
1. Можно ли не предоставлять оборотки и т.д. Не хочется
2. В последнее время очень много требований с пояснениями, не хотят ли проверить?
3. Расхождение, т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете. Как им ответить?

[понаехавший Тут]

1. Можно ли не предоставлять оборотки и т.д. Не хочется
2. В последнее время очень много требований с пояснениями, не хотят ли проверить?
3. Расхождение, т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете. Как им ответить?

1.Представьте пусть изучают.
2. Не хотят , но могут если не исполните пункт 1.
3.Так и напишите, что

т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете.

[iryss16]

Спасибо, а то я уже психанула)))
Внимательно посмотрела отчеты, а противоречий нет. Строки совпадают полностью. Позвонила исполнителю. Дяденька пояснила "ну напишите, что противоречий нет, главное все запрошенные документы пришлите, подтвердите, что у вас были расходы".
порылась в требованиях и нашла такое же за 2015 год от него же, голубя. Но тогда я написала длинное письмо, а доки не дала.
Ой, чего он докопался((((

[nsinyakova78]

Добрый день!
Получили аналогичное требование с налоговой № 5, подскажите, что в итоге Вы предоставили в ответ на требование. Спасибо!!!

[iryss16]

Нудное пояснение на 2 листах и ОСВ по 86 и 26. Тоже по НКО? В 2016 было точно такое же требование за 2015 год

[nsinyakova78]

Да у меня коллегия адвокатов.

[iryss16]

И у меня

[iryss16]

Не понятно, чего они хотят

[iryss16]

Кто у вас исполнитель?

[nsinyakova78]

Тоже психанула)), не понятно, что хотят, ведь цифры заполнены правильно, но успокоилась, т.к. у Вас уже в 2015 было такое же требование. Предлагаю дружить семьями))

[nsinyakova78]

Балакина М.А.

[iryss16]

Давайте дружить, пишите в личку. В тематической ветке долго не отвечают(((. И у всех разный подход. У меня мужчина какой-то исполнитель. Будем надеяться, что это требование для камеральщиков сверху. А не мониторинг деятельности коллегий