Непроизводственные расходы и подотчет

[lara_59]

Сотрудник купил чайник и электроплитку рабочим на объекте. Директор утвердил авансовый отчет. Организация на УСН (доходы-расходы), поэтому стоимость купленных приборов нельзя принять в расходы. (полагаю, что нельзя, но нет 100% уверенности).
А вопрос в следующем: если стоимость покупки нельзя принять в расходы, то не возникнет ли у сотрудника доход, облагаемый НДФЛ и взносами? Или я совсем уже перестраховываюсь?

[OLGALG]

чайник и электроплитку рабочим на объекте

Не знаю как у УСН - но ОСНО - это прекрасно идет в расходы по статье по охране труда - как организация нормальных условий труда.

[Лёнка]

я совсем уже перестраховываюсь?

совсем)))

[ZZZhanna]

полагаю, что нельзя, но нет 100% уверенности

НК почитать не пробовали?

[ZZZhanna]

не возникнет ли у сотрудника доход, облагаемый НДФЛ и взносами?

офигеть. Главу про НДФЛ тоже надо почитать.

[Орнэла Мути]

НК почитать не пробовали?

В статье 346.16 НК расходы на чайник не прописаны.

[OLGALG]

В статье 346.16 НК расходы на чайник не прописаны.

Про конкретный чайник там точно нет - а что там про обеспечение условий труда

[Орнэла Мути]

Про конкретный чайник там точно нет - а что там про обеспечение условий труда

Ничего.

[Аноним--------------]

Ничего.

А их все-равно нужно обеспечивать и блюсти по ТК РФ.

[Орнэла Мути]

А их все-равно нужно обеспечивать и блюсти по ТК РФ.

Нужно обеспечивать и блюсти ТК, но нельзя учесть в расходах при налогообложении. За счёт предприятия - пожалуйста.

[Анонимддддддддд]

Нужно обеспечивать и блюсти ТК, но нельзя учесть в расходах при налогообложении.

Какая статья НК РФ запрещает уменьшать НОБ на расходы, связанные с исполнением требований действующего трудового законодательства?

За счёт предприятия - пожалуйста.

Чушь какая....

[Орнэла Мути]

Какая статья НК РФ ....

При УСН это статья 346.16, где перечень расходов закрыт.

[АнОним]

При УСН это статья 346.16, где перечень расходов закрыт.

Гы. В этом перечне есть "материальные расходы", которые его (перечень) "открывают"....

[Орнэла Мути]

Гы. В этом перечне есть "материальные расходы", которые его (перечень) "открывают"....

Открываем перечень:

"К материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты налогоплательщика:

1) на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг);
2) на приобретение материалов, используемых:
для упаковки и иной подготовки произведенных и (или) реализуемых товаров (включая предпродажную подготовку);
на другие производственные и хозяйственные нужды (проведение испытаний, контроля, содержание, эксплуатацию основных средств и иные подобные цели);"

А про чайник и условия труда ничего не прописано.

[АнОним]

Открываем перечень:

"К материальным расходам, в частности , относятся следующие затраты налогоплательщика:

1) на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг);

Выделенное жирным и подчеркнутое объясняет почему

про чайник и условия труда ничего не прописано.

.

[Бумашкина]

Автор темы за 2 прошедших года уж как-нибудь разобрался с чайником

[Аноним]

Автор темы за 2 прошедших года уж как-нибудь разобрался с чайником

Не факт...

[Орнэла Мути]

Не факт...

Вопрос до сих пор актуален, т.к. решается только в суде. Автор темы, вероятней всего, расходы на чайник взял за счёт чистой прибыли предприятия. Вот так и разобрался...

[Аноним]

Вопрос до сих пор актуален, т.к. решается только в суде.

Т.к. в суде он решается в пользу налогоплательщика, то его актуальность довольно таки сомнительна.

[Орнэла Мути]

Т.к. в суде он решается в пользу налогоплательщика, то его актуальность довольно таки сомнительна.

Однако, мало кто хочет судиться с ИФНС из-за чайника.

[Аноним]

Однако, мало кто хочет судиться с ИФНС из-за чайника.

Это да, профессионалов нынче крайне мало. Практически не осталось. Зато полно работающих по принципу "чего налорг изволит?"....