×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    89

    Помогите разобраться с правильностью пробития чеков! Пожалуйста

    ИП на УСН 6%.
    Кассой пользуемся 4 года (примерно 2-3 чека в месяц) и вдруг неожиданно возникли вопросы, на которые не могу найти ответов.
    Продаем земельные участки. В чеке указано, что наименование товара - земельный участок.
    Еще оказываем посреднические услуги - в чек наименование услуги - посреднические услуги.

    1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб.
    Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет.

    2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные).

    3. Продали земельный участки физлицу.
    В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные.
    А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка.

    Во всех чеках указано "полный расчет"!

    Понимаю, что явно делаем много неправильно.
    Чем грозит всё это безобразие?
    Штраф за каждый неправильный чек до 3 тысяч рублей??
    Или это можно расценить как неприменение ККТ?

    № версии ФФД 1.05

    И что делать, пока налоговая не пришла?
    Она сейчас камералит декларацию по УСН и запросила всю документацию за 2023 год (все договоры и т.п.).
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Искра1; 11.04.2024 в 19:54.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    89
    Читала-читала и вот к какому выводу пришла:

    3. Продали земельный участки физлицу.
    В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные.
    А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка.
    Нужно было выбить при получении первой оплаты чек с признаком способа расчета: «Частичный расчет и кредит», в котором указать полученную сумму, а в качестве кредита - ту сумму, которую должен перечислить банк. В чеке указать "ТОВАР".
    (Но ведь речь идет о земельном участке. Вдруг сделка не пройдет?)
    Когда банк перечислит деньги, пробить новый чек "оплата кредита", в чеке указать "ПЛАТЕЖ".
    Это один вариант.
    Еще встречается вариант с тремя чеками:
    1 чек - ПЛАТЕЖ, признак "предоплата" - на полученную наличными сумму в день получения наличных.
    2 чек - ТОВАР, признак «Частичный расчет и кредит» - в момент перехода права собственности. Но о моменте перехода права собственности земельного участка мы узнаем не в тот же день! Это не отгрузка со склада или из магазина. Пока ФРС проведет, пока выписку сформирует.
    3 чек - ПЛАТЕЖ - признак "оплата кредита" - когда получим деньги от банка.

    Не пойму, какой вариант правильный и нужно ли, вообще, что-то исправлять.
    Какие санкции применимы в данном случае, если все оставить, как есть?
    Если не п.2. статьи 14.5 КОАП, то, наверное, проще.
    Таких сделок было 3-4 штуки, штраф - до 12 тыс.руб.
    Или тут можно квалифицировать как непробитие чека, неприменение ККТ, где санкции уже от 25 до 50% от суммы?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    89
    1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб.
    Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет.

    2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные).
    В случае с безналом, наверное, следует оформить "возврат прихода" по обоим чекам и пробить правильный на общую сумму?

    В случае с наличными поступить так же?

    № версии ФФД 1.05.
    Я так поняла, что нужно сразу после этого сообщить в налоговую, составив акт в произвольной форме.
    Например, вот в такой:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	23.png 
Просмотров:	0 
Размер:	70.6 Кб 
ID:	63914

    А каким образом отправить этот акт в налоговую? Через ТКС (у нас Астрал 5.0) можно?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Прежде всего не надо паники!!!
    Цитата Сообщение от Искра1 Посмотреть сообщение
    ИП на УСН 6%.
    Кассой пользуемся 4 года (примерно 2-3 чека в месяц) и вдруг неожиданно возникли вопросы, на которые не могу найти ответов.
    Продаем земельные участки. В чеке указано, что наименование товара - земельный участок.
    Еще оказываем посреднические услуги - в чек наименование услуги - посреднические услуги.
    Ну услуги стоило бы более конкретно описать.

    1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб.
    Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет.
    Ничего страшного, главное чеки выбиты в срок.

    2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные).
    Ничего странного - может клиент решил два раза к кассе подойти

    3. Продали земельный участки физлицу.
    В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные.
    А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка.
    Ну и что неправильного.
    Полностью оплатил наличными по договору - чек полный расчет не нарушает логики!!!
    И даже то, что собственность перейдет позже, тоже не противоречит полному расчету!!!

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искра1 Посмотреть сообщение
    Какие санкции применимы в данном случае, если все оставить, как есть?
    Никаких санкций никто на вас не наложит.
    В принципе у вас УСН - кассовый метод. Т.е. в учет вы принимаете поступление сразу. И если откат обратно, то при возврате суммы пробиваете чек возврата.
    В принципе было бы лучше, если двумя платежами закрывается договор, то пробивать первый чек на предоплату, а второй полный расчет на общую сумму договора с учетом внесенной предоплаты. Но и так не к чему придраться.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    89
    Большое спасибо за ответы!!!!
    Зашла в ту фирму, в которой покупали и обслуживаем кассовый аппарат.
    Мне сказали не париться и продолжать делать так, как делала, всё нормально.
    Позвонила двум знакомым бухгалтерам. Одна сказала: ну, сделала и сделала, я тоже так делаю. Другая сказала: откуда ты вообще взяла, что нужно так заморачиваться? Правда, для нее было удивительным то, что вообще нужно пробивать чек на безнал от физлица.
    В общем, я решила, действительно, расслабиться.
    Еще раз большое спасибо за ответы!

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Искра1 Посмотреть сообщение
    В случае с безналом, наверное, следует оформить "возврат прихода" по обоим чекам и пробить правильный на общую сумму?

    В случае с наличными поступить так же?

    № версии ФФД 1.05.
    Я так поняла, что нужно сразу после этого сообщить в налоговую, составив акт в произвольной форме.
    Например, вот в такой:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	23.png 
Просмотров:	0 
Размер:	70.6 Кб 
ID:	63914

    А каким образом отправить этот акт в налоговую? Через ТКС (у нас Астрал 5.0) можно?
    А зачем такое делать? Не стоит давать таких глупых советов. Чем меньше в налоговой знают, тем лучше.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Сообщений
    89
    Чем меньше в налоговой знают, тем лучше.
    Спасибо!
    Я тоже так подумала.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •