"Опыт страны показывает,что УК,которые вели транзитом коммуналку попали на огромные доначисления налоговой, ничего не доказали в суде"
Я как раз про опыт и спрашивала. Где почитать такие судебные решения по стране, может ссылку кинете? Фельдман конечно во многом теоретик, но логика рассуждений все же его понятна по этому вопросу. Неужели все согласны, что УК действительно реализует (оказывает, исполняет....) эти коммунальные услуги жильцам? На нас эти коммунальные услуги (и их исполнение) навесили в угоду РСО. Да еще и налогами обложили.
А в моем частном случае ситуация следующая - УК несколько месяцев поуправляла парой домов, начисляла и собирала квартплату с коммуналкой. Но сама никаких договоров с РСО заключить толком не успела (дело долгое). От домов уже отказались, т.к. решили сначала навести порядок с учетом, а то предыдущий бух насчитал им огромные налоги. (судя по проводкам бух до того работал в оптовой торговле) Но так и получается, потому что по коммуналке одни доходы (НДС, налог на прибыль), а расходов нет. Если это нельзя как транзит сделать, то может эти полученные суммы за воду и тепло как аванс поставить? Только НДС будет с авансов. С другой стороны, налоговая скажет наверное, что воду люди получили в кране, поэтому мы им эту услугу реализовали. Вот как мы реализовали то, что не поставил нам Водоканал? Ни договора нет, ни счетов-фактур от них. Или они все же через полгода проснутся и пришлют нам счета и счета-фактуры на воду?