есть
есть
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
с этим надо что-то делать). может можно получить столь ценную инф-у, а то странно преподаватель кроме начитки не дает никаких поблажек в виде методичек или тестов.
могу на почту скинуть, нам препод тож ничего не давал, сами творили...)
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
была бы признательна, а то глаза разбегаются nastiya1@BK.RU
Пожалуйста, пришлите и мне на Irishka-Letunova@rambler.ru. Заранее большое спасибо.
Последний раз редактировалось Irishka56; 18.09.2009 в 07:14.
Привет всем а можно мне тоже скинуть по праву
Мэтти, ну давай почту)
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Так не интересно учиться в УМЦ на аудитора.На занятиях дают мало,вечером все уставшие,зубрить некогда.Неужели такие стерви принимают экзамены? Жалею что денги заплатила.Еще и крови попьют,поиздеваются,посмеются///
Скажите, кто сдал, сколько по времени и как занимались самостоятельно? что могли бы посоветовать? как заучивали?
Maria489, я занималась по выходным, готовилась как всегда в последний момент. Купила диск с тестами, по нему у меня запомнились многие моменты. Ну а так я прям по кодексам готовилась (право и налоги), бухучет по лекциям, а финансы я почти все формулы из тестов запомнила. По МСФО нам рекомендовали книжку купить, но я лично ей практически не воспользовалась, из лекций и интернета брала материал.
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Аноним, с таким настроем нигде учиться не интересно
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
taintedy, огромная просьба, мне тоже, пожалуйста, вышлите материалы для подготовки к экзамену. Буду очень благодарна! Адрес julya@dgphoenix.com
высылаю последний раз, народ, меняйтесь между собой сами полученным материалом.
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
Уважаемые! Кто-нибудь знает как можно получить аттестат аудитора на "особых" началах или вообще без сдачи экзамена. Вопрос денег не принципиален, кроме того, могу выехать для сдачи экзамена в любой регион страны. Рассмотрю любые варианты, в том числе и сдачи по моему паспорту. По вариантам пишите в личку, плиз.
P.S. Убедительная просьба не ёрничать.
Dr Clean, а вам такой аттестат зачем нужен-то?
Лучше разбирать спор между своими врагами,чем между друзьями,- ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом!
Биант - один из семи греческих мудрецов, судья.
нда-с, мистер Dr Clean, а может вам вместо покупки аттестата стать космическим туристом? ведь вопрос денег не принципиален...
Движение-жизнь !!!
Как же тут не ёрничать-то?
Уважаемые, коллеги! Подскажите, как лучше написать апелляцию по результатам экзамена на аттестат аудитора: с рассмотрением в моем присутствии или без? И кто был на апелляционной комиссии, расскажите, как все проходит? Формально или, действительно, разбирают полет? Посмотрела статистику на сайте Минфина: из 56 апелляций приняли только 8...то есть, защиты в Минфине не приходится ждать от произвола и субъективизма..
А сдавала я экзамены с 25 по 30 сентября 2009г. в Нижнем. Тестирование прошла, половину вопросов увидела впервые, но собралась и ответила правильно, а в тех вопросах, которые, как мне казалось, я уже выучила наизусть, сделала совершенно глупые ошибки...но тест прошла...А вот экзамены....это ад...вопросы вытянула простые, сама главбух уже 20 лет, ответила на все вопросы, как мне казалось на "отлично", боялась только за право и задачу....И вот шок!!!!!! Поставили 3 четверки и 2 тройки: за бухучет!!!!!!!!!!!! и аудит!!!!!!! а задачу я решила, хотя таких задач не решала раньше...Хочу подать апелляцию...
Какой кошмар. А где допущены ошибки Вы в курсе?
Я в своем учебном центре попросила откопировать результаты предыдущего тестирования (май 2009). В одном из тестов на вопрос
Если гражданско-правовые нормы, содержащиеся в указе Президента РФ противоречат нормам ГК РФ то подлежат применению нормы
кандидат ответил что
указа Президента РФ
Ответ то неправильный. А Минфин засчитал как правильный. Почему то.
А еще, Вас, Vasilisa969, предупреждали в УМЦ, что возможно построение тестов по старым ПБУ? Может, в этом причина?
Все-таки 20 лет главбухом..Почему так получилось?
в вопросе теста обычно указывается какое ПБУ, старое или новое, имеется ввиду, но если такового указания нет, а у Вас серьезные сомнения какие нормы применить при ответе, то следует отвечать по старым нормам, но в листке который после тестирования выдают чтобы, вы расписались за результаты теста необходимо прямо указать что ответ дан по старым нормам и указать вариант по новым нормам, тогда будет шанс через апелляцию отстоять свою правоту
Тож побывал в НН 29 и 30 сентября. масса впечатлений. Экзамен сдал успешно с первого раза, хотя до этого не работал ни аудитором ни бухгалтером.
Мне 31. и ситуация в которой я находился аналогична Вашей.
Тогда поделитесь секретом, как Вам удалось сдать письменные экзамены с первого раза? Вопросы попались легкие? Или Вы, действительно, уникум?! Мне казалось, что я ответила на все билеты, причем, на пятерки не меньше...так почему же, за какие такие ошибки мне поставили "3" ? Я попросила выслать мне копии моих письменных работ и УМЦ в Нижнем, мне тактично отказали, сославшись на то, что все работы уже отправили в Минфин. Я сказала, что хочу знать, где я сделала ошибки, на что мне ответили: "Наши преподаватели не делают пометок об ошибках, а просто выставляют оценки!" Я не понимаю, почерк мой не понравился?! похоже никто и не читал мои ответы....
Секретов я не знаю, поэтому делиться нечем. Вопросы были действительно несложными, но все относительно, если одному где-то легко, то другому может оказаться совсем наоборот. по каким критериям оценивается ответ мне тоже несколько непонятно. Советую, Вам, написать апелляцию с рассмотрением в Вашем присутствии, тогда, думаю, все станет очевидно.
да... я пробовала сдавать. Тоже поняла, что если кто-то сдает, то только либо удача либо денюжка)) и на апелляцию я ходила, где якобы в моем присутствии должны были рассматривать работу)) только вот почему-то оценки стояли заранее уже у всех и ..... ой, ну долгая история, и дачу взятки видели....... короче, в Минфине все как везде оказывается)
А что значит "Дачу взятки видели?" прям реально конверт принесли?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)