карты оплаты чего?
карты оплаты чего?
Даже если бы и не арендовали, то сдавать надо было нулевую декларацию по НДС. При заключении договора аренды, необходимо указывать в декларации суммы НДС с аренды.
Не морочьте себе голову Однозначно это ст.340. Ваши скрепки по ОКОФ не проходят на основные средства (т.е. на ст.310)Сообщение от Аноним
интересно как это можно использовать скрепку в течении года????????????????
да легко- скрепкой зацепила, в папку сложила, потом документы папки подшили, скрепки сняли в мешочек скинули, потом опять- документы зацепила, в папку... и т.д... у меня оборот бывает как минимум раз в квартал, а обычно почаще... и живут у меня эти скрепки несколько лет-они ж железные, что им будет то?
Если Вас или другого чел. интересует еще ответ на данный вопрос, то сообщаю следующее:Извините, если спрашиваю не в той теме.
По Письму ФК от 16.04.2007 № 42-2.2-04/6а приобретенные нефин.активы относятся на ст.310 либо 340 в зависимости от критериев, установленных Инструкцией №25н. А Инструкция №25н ссылается на справочник ОКОФ. Казначейство указывает нам сейчас, что мы должны приобретать канцелярку - степлеры, дыроколы, ножницы со ст.310, т.к срок службы у этих активов по их мнению больше года и они относятся к основным средствам. Но в справочнике ОКОФ я их не нашла. Так какая это статья все-таки - 310 или 340?
как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340. Когда Возникают такого рода вопросы (и у проверяющих к Вам), то руководствуйтесь не только возможно долгим пользованием этих материалов, но и справочником ОКОФ: пусть они Вам их там найдут
Хотя вот по дыроколу немного спорная ситуация. Купили мы дырокол за примерно 3000 руб. И если бы у меня был бы документ к нему, что срок годности больше года,то у него был бы шанс попасть в основные средства.
Отвечу Вашими же словами:(с) Ваш.Не морочьте людям голову.
Срок службы дырокола определяет САМ пользователь, ибо он сильно зависит от интенсивности использования.
Дырокол же за 3 тыс. руб. почти наверняка повышенной мощности, со сроком службы, как правило, от двух лет.
Другой вопрос, не видя конкретного договора поставки, особенно по известным причинам, в бюджете трудно судить по цене о качестве товара
Последний раз редактировалось BorisG; 25.08.2008 в 19:11.
(64) Ну а вот МинФин в своих разъяснениях неоднократно подчеркивал, что ОКОФ может служить только для отнесения ОС к тому или иному субсчету 101, но никак не для определения того, является ли некий объект ОС или МЗ.
Неразумно. Даже искать не будут при наличии в ОКОФ пункта "Прочие основные средства".
Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.
Как раз и скрепки, и ножницы, и дыроколы используются иногда в течении долгих лет и применяются не в виде запчастей к меющимся ОС...Главные признаки основного средства - срок использования и способ применения т.е. объект должен применяться сам по себе а не в виде принадлежности/запчасти к одному конкретному уже имеющемуся ОС.
В отношении ножниц и дыроколов в случае этих "иногда" эти объекты и будут являться основными средствами, нужно только правильно подобрать документы определяющие срок использования а не гадать по ромашке "проработает-не проработает". А насчет скрепок, вы в курсе что в мировой практике был случай когда один человек скрепку (размер примерно 60-70 см) поменял на жилой дом? Так что думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств.
А вот по моему разумению, И СКРЕПКИ, И НОЖНИЦЫ, И ДЫРОКОЛЫ, И НАСТОЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ, И ПРОЧАЯ КАНЦЕЛЯРКА должны однозначно учитываться по ст.340думаю такую скрепку вполне можно учитывать на счете основных средств
Согласна! Но если вдруг попадется ревизор, который будет думать иначе, вот тогда и начнется теория доказательств, приведенных выше.как главный казначей федерального казнеачейства утверждаю, что вышеперечисленные принадлежности (дырокол, ножницы и степлер) относятся к ст.340
а подскажите пожалуйста , как списать шины на утиль?
Согласно ст 262 ТК " О дополнительных выходных днях лицам осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами с детства" положено 4 оплачиваемых выходных дня! Но приходится ежемесячно указывать именно 4 дня! Как сделать чтобы автоматически они просчитывались ежемесячно?
Люди подскажите пожалуйста В каких размерах выплачивается пособие гражданину находящемуся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, и в каких случаях?
Народ, замучилась бороться с Почтой России в плане оформления документов. Пишут в акте выполенных работ наше название, но при этом сокращают его так, как им нравится, а не так, как это нужно делать. Могу ли я от руки дописать в акте наше правильное сокращенное название, или это недопустимо?
И еще один вопрос, если в кассовом чеке от той же Почты на приобретение конвертов машинным способом пробито, что проданы за наличный расчет "конверты", необходим ли в данном случае товарный чек?
Кассовый чек через полгода не прочитаете, так что с товарным проще.
Здравствуйте! У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
1. Надо ли ставить на учет о открытия лицевого счета в Налоговую инспекцию?
2. Надо ли ехать в пенсионный фонд на перерегистрацию?
Народ, как вы начисляете налоги (ЕСН) в учете? С копейками или округляете? Можно ли начисление округлять?
тогда другой вопрос. что вы делаете с копейками. которые висят в учете и получается в результате разницы, между начисленными суммами и уплаченными?
А и пусть себе висят ничего предосудительного в этом нет.
А если серьезно, в конце года округляем в большую сторону, (чтобы уж наверняка) и выравниваем (начислено=уплачено) под 0.
т.е. все-таки округляем, но не каждый месяц, а один раз к балансу.
Второй вариант - платим в рублях и копейках. Пока налоговая замечаний не делала.
А вообще, конечно, засада. С одной стороны, если начисляем с копейками, а платим в целых рублях (допустим, в большую сторону), то, выходит, необоснованно (не начислено ведь) переплачиваем. Теоретически можно переплачивать аж по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
С другой стороны, если начисление округлить в большую сторону, то получится, что необосновано начислили. Теоретически тоже по 50 копеек на каждом налоге (взносе).
Так что, куда ни кинь, везде подстава. Хоть и 50 копеек, а нецелевка. Каждый месяц, по каждому налогу...
вышестоящая кривится, типа дебиторка, что вы, говорит, не можете выровнять? а почему я должна ее выравнивать(иметь проблемы с проверяющими), если согласно действующим правилам, от этих хвостов никуда не денешься
вроде ж были какие-то изменения, что есн с копейками перечислять..
хз.
да не то слово! неужели нельзя привести к единому порядку начисления, перечисления и отражение данных в расчетах и декларациях?
И до этого и дальше - все в соответствии с законодательством ("О государственной регистрации юл.лиц" и проч.) Если Вы в Москве, так в окружных управлениях помогают. Обращались?У меня к вам вопрос, поскольку образовательное учреждение уходит с 1 января на самофинансирование, ранее обслуживала централизованная бухгалтерия...Так вот была в казначействе лицевой счет открыли...Что дальше надо действовать?
Объясните, чем бюджетные ассигнования отличаются от лимитов бюджетных обязательств? Или это всё-таки одно и тоже?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)