А что пытаемся автоматизировать ? Область какая ?
Про 20-25 мест понял
Так я правильно понимаю 1с стоит.. Чем не устраивает то
ну почему сказки...вот 1с гугл карты прикрутила как самое необходимое для бухгалтера, а префиксы документов и время из регистров бухгалтерского учета не хочет убирать.. Я практически обиделась на них.. приходится осваивать эксель..так может посмотреть вокруг и счастье окажется рядом.. и с подразделениями 1с надули нас.. потому как нет обмена подразделений между УТ 10.3 и бух КОРП.. как то копится и копится ..жду когда до края дойдем..
Она и работает.
Даже галактика и та умерла. Рассказать почему компас, галактика и и иже с ними померли, а 1с цветет? Не так как хотелось бы многим, но все таки.
Последний раз редактировалось ВячеславЗ; 22.12.2016 в 22:00.
Видать, вы не совсем в теме.
"Компас" живёт себе.Не сказать, что припеваючи, однако - живёт.
"Галактика", если мне не изменяет память, объединялась с "Парусом" .
А процветание "1С" связано с грамотной маркетинговой политикой владельца фирмы . С одной стороны и не совсем "красивыми" действиями представителей бренда на местах, с другой.
Так например. в Петербурге бюджетные учреждения ( детские садики, школы) просто заставляют использовать сей программный продукт, не обращая внимания на стоны и вопли пользователей. По моим ощущениям, всех бухгалтеров детских садиков вполне себе устраивала 7.7, но их в приказном порядке "пересаживали" на "восьмерку", не обращая внимания на то, что денег на эти "посадки" выделить забыли!!
Использование одной программы в системе, однозначно выгодно ... ревизорам и вышестоящим кабинетам, т.к. не требует времени на понимание - что, где, когда..
Скажу Вам больше, попытки навязать "1С" предпринимались и налоговыми инспекциями, вывесившими в своих коридорах объявления о том, что налоговая отчетность сдаваемая на электронных носителях, будет приниматься только выпущенная программой "1С".
Сие безумие в Питере было пресечено антимонопольной службой после обращение в неё как раз представителей "Компаса".
Вот Вам и весь фокус - покус. "Процветания".
Касательно самой программы, могу сказать, что как и все прочие она имеет свои очевидные плюсы, но и очевидные минусы.
И это не позволяет громогласно на всех углах заявлять - что лучше её нет!
Этом моё такое мнение и я с ним согласен
PS. тем временем на российский рынок вползли и распространяются программные обеспечения иностранных производителей. Не скажу, чт о они лучше- хуже. Они - иные!!
Последний раз редактировалось YUM; 23.12.2016 в 11:04.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
"Касательно самой программы, могу сказать, что как и все прочие она имеет свои очевидные плюсы, но и очевидные минусы.
И это не позволяет громогласно на всех углах заявлять - что лучше её нет!
Этом моё такое мнение и я с ним согласен"
Так и я об этом.
Перегибы на местах.. Ну бывает.
Но тем не менее... Экосистема 1с развивается. Да .... ОНИ выбрали схему через партнерство.... таким образом не замыкая на себе ВСЕ...
А компас и иже с ними - нет. Съедим все сами. Нет не съели. Подавились. Вот и все.
Это как на войне. Да последние модификации "Тигр"а был одним лучших танков. НО....победила утилитраность и прочее прочее...
Иначе это называется. Нашли свою нишу.
думаю, Вы не станете спорить с тем, что питерская " Бухта" написала лучшую в стране складскую программу?
А "БухСофт" - лучшую программу по проверке и приему налоговой отчетности!
Кстати, Вы зря прям так вот "компас" пинаете. Тот, который 3-х мерную геометрию делает - наверное главный монополист среди чертежников в стране
Таке-шо, осторожнее с именами- то .
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Это уродство, которое сляпали недоумки из ПФРа для приема сведений, dместо нормально работающего CheckXML г-на Екжанова и Ко. Вы софтом по учету не полагаете?
Равно как и " первые шаги двухэндэфээлов", порожденные безумством храбрых мытарей в лоне "МСАксесса" - тоже?
Я Вас вероятно разочарую, сказав, что любая работа начинается... с конца!
Т.е. вменяемый человек представляет себе что он должен получить в конце работы.
Для бухгалтера это - отчетность.
И только малые дети, да еще наши чиновники начинают что-то всё с начала.
Ну дети, что с них спросишь, пусть себе кубики в произвольном порядке складывают.
А вот эти бездари, дорвавшиеся до "большой королевской печати", как раз и заняты тем,
что пытаются "в наглую нажиться". И, ходят злые слухи, что все изменения в отчетных формах спонсируется "одной известной софтоварной фирмой".
Врут!
А может и нет...
ЗЫ. сегодня последний день работы Госдумы в этом году. А давайте загадаем - сколько очередных ФеЗе будет принято
, начиная со следующего понедельника?
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
это уж точно - неисправимый
А чем софт для бюджетных от софта для коммерческих организаций отличается
На мой, дилетантский глаз, исключительно извращениями в нумерации применяемых регистров учета. И еще большими извращениями по имени - "казначейство".
Складывалось убеждение, что кто-то нарочно так умудрился всё осложнить, чтобы "на местах" как можно больше наделали ошибок со всеми вытекающими последствиями.
Нет, понятное дело, что исходили из самых благих намерений - от минфина до детского горшочка чтобы формировалось и контролировалось...контролировалось...контролировалось...
(так еще 20 раз!) каждая копейка бюджетных средств. Но, увы! Невозможно учитывая везде, учесть - всё! Слишком громоздкая система всегда имеет много шансов засбоить, нарушиться,
сломать всё и вся!
Что, собственно говоря и наблюдаем.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)