Может, стоит пойти домой и расслабиться? Пятница, как никак ?PS Просто я иногда к вечеру начинаю уставать от хамства некоторых своих оппонентов.
Ну и вашу замечательную фразу "От меня каждый видит то, что хочет видеть." примените к себе.
Вы тоже видите от "своего" оппонента, то что хотите видеть!
Всё, пятница!
Простите за офф-топ, но тут он сходит кое-кому с рук, так что думаю, что "кашу маслом не испорчу". Уничтожение началось в 2004-м наркоконтролем, тогда был первый очень крупный удар, от которого я отходил несколько лет (именно тогда пришла мысль - НЕ развиваться, а просто плыть по течению, даже удивляюсь, что это, без каких-либо напрягов по поиску клиентов, удалось делать более 10 лет). В последние годы "подключились" ФЗ о конкурсах/тендерах, когда мои многолетние клиенты с ужасом для себя стали терять меня как многолетнего поставщика из-за коррупции и кумовства своего начальства в Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре и других городах (я из Волгограда). Да, именно им стало хуже сначала, и только потом мне. При этом первый убыток я зафиксировал только за 1-й квартал 2018-го... Надоело бороться с этими законодателями, которые штампуют законы для своих. Уезжать не получится - слишком корни держат в России. Доживу как-нибудь свой век среди таких вот, как аноним... Похоже, и правда, адвокат, который мнит себя самым умным (по жизни все дела, которые я выигрывал, я выигрывал без адвокатов, а вот если подключал адвокатов, то дела благополучно проигрывались, но адвокатам то пофиг на это...)
Последний раз редактировалось С.В; 27.07.2018 в 18:10.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Может и стоит... Но пока я еще здесь кой-чего для себя повыясняю, если вы не возражаете. Да даже если и возражаете - мне - "по-барабану".Если вы следили за нашей дискуссией, то могли заметить, что я был предельно терпелив и сдержан до того момента, когда он начал откровенно хамить...Вы тоже видите от "своего" оппонента, то что хотите видеть!Ага!Всё, пятница!
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
В продолжение...
После этого предупреждал всех ИП, что перечисление должно быть только с расчетного счета, чтобы в платежке обязательно было указано, что перечислил ИП. Думаете, что все так и делали? Получал потом еще несколько раз деньги от ФЛ без каких либо намеков на то, что они ИП. Документы (накладные, с/ф) им нафиг не были нужны, т.к. покупали для личного пользования. И как только возник этот 54-ФЗ, я тогда уже решил, что государство решило за меня, когда мне нужно остановится...
А теперь давайте рассуждать. Приходит представитель реального ЮЛ, выписывает счет, но оплачивает его как ФЛ через свой ИБ, а потом передумывает, и просит вернуть эту предоплату на его личный счет ФЛ, ведь он платил как ФЛ.
Могу ли я вернуть деньги не ФЛ, а ЮЛ, на имя которого выписывал счет - НЕТ, т.к. само ЮЛ ничего мне не платило.
Была ли предоплата - ДА, т.к. в платежке может быть указано за что платилось.
Есть возврат предоплаты - ДА
Лицо, которому происходит возврат физическое - ДА
Опять повторюсь с вопросом: по какой статье 54-ФЗ я имею право не использовать ККТ? Желательно цитатой...
Последний раз редактировалось С.В; 27.07.2018 в 18:46.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
У меня так почти с каждым выставленным ИПшникам счетом было. Те , кто не имел расчетный счет отправляли деньги от жен, мам, домашних питомцев.
Я еще в 2017 году тут на форуме писал про то, что если каждый 1 рубль перечислит, то можно любую организацию закрыть штрафами. Один Аноним писал, что если договора нет, то этот платеж не будет являться расчетом.
Но самый главный вопрос - как доказать в указанной ситуации налоговой в случае проверки, что счет выписывался именно на ЮЛ, а не на ФЛ, если в платежке не будет написано, что оплата за ЮЛ, а самое ЮЛ скажет, что никакие счета не запрашивало?
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Может провести эксперимент? Запросить счет у крупной организации и оплатить им от физика. Причем можно сумму не всю, а скажем 1 рубль. Вполне можно оплачивать частями счет.
Нет никакой "официальной" формулировки. Просто ФНС на своем сайте написала про то, что касается её деятельности. А про дела ФСБ кто ж даст рассказывать
Ну и что вы получили, если деньги вам пришли ошибочно? Предварительная оплата и авансы бывают по договорам, а вы их не заключали
Я понимаю, что Вы далеки от реального, но мелкого, бизнеса, когда рад любым деньгам. Так вот открою Вам секрет - нет такой обязанности заключать договора для продажи чего-либо. Такая продажа регулируется ГК - оферта/акцепт. И любой счет без договора будет офертой, если не указано обратное, а его оплата акцептом. И ровно до того момента, пока покупатель не заберет оплаченный товар, эта оплата будет предварительной (или авансом, если оплачена часть счета). Повторю вопрос:
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Я так понимаю, что Вы от норм права просто в миллионе километров находитесь
Я открою Вам большую тайну - договор это не всегда бумажка с названием "договор". Вот тот же акцептированный счет и есть договор. Покупая себе в магазине домой молоко, Вы заключаете с магазином договор розничной купли-продажи. Хотя никакой бумажки, кроме кассового чека, Вы не получаете. Заходя в автобус и предъявляя проездной билет, Вы тоже заключаете договор. Договор перевозки. При этом не получаете даже клочка бумажки
Вам все аргументы привели, но Вы их в упор видеть не хотите. Ну не хотите, дело хозяйское. Но не надо тогда обижаться на Анонимов и не анонимов.
ЗЫ: спорить с этим Анонимом не имея представления о нормах гражданского законодательства совершенно бесперспективно.
Т.е. это Вы мне сейчас говорите, а не я Вам в сообщении из которого Вы взяли мою цитату?...
И может тогда ответ будет на вопрос в сообщениях №№ 105 и 109.
P.S. И Вам, как к модератору, будет еще один вопрос - почему продолжается флуд и бессмысленные сообщения на ветке (сообщения 111 и 113)? Или Вы не видите этого?
Последний раз редактировалось С.В; 27.07.2018 в 19:55.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Я это всегда говорю тут на форуме, много лет
Вы же как раз написали другое
Без договора вы ничего продать не можете. Никому.
Это налоговая пусть докажет, что у вас был договор. Но не думаю, что ей это будет надо.
Сообщения не бессмысленные. То, что они Вам не нравятся, не лишает их смысла
Вижу попытки подогнать понятия под свои хотелки, аргументов нет. Вы предложили почитать про "расчеты", что авансы не являются ими - на что я дал цитату из из закона, что являются. Заявили про отсутствие договора (ведь имели в виду именно бумажный Договор?), на что я вам сказал про оферту и акцепт, где Договор заключается пока до момента оплаты счета если не отозвана оферта, и считается заключенным с момента его оплаты, а для самого факта выписки счета никакой договор не нужен.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
О как, почти 20 лет продавал, а тут вдруг не могу...
Не хочу больше - да, а продавал даже без выписки счетов, просто звонил постоянный покупатель, спрашивал есть ли нужный товар, бросал деньги мне на счет, потом приезжал с печатью или доверенностью и забирал свой товар...
Мне хорошо запомнились мои два последних вызова в налоговую. Первый был, как владельца офиса (ФЛ), где налоговая пыталась вменить мне то, что я якобы этот офис сдаю и получаю за него деньги (в то же самое время вызывали всех, у кого были офисы и "лишнее" жилье, и всем вменяли получение доходов с них).
Второй был вызовом меня как руководителя с "просьбой" объяснить, почему у меня выросли расходы по организации, хотя на самом деле в рублях эти расходы были меньше предыдущих, а мои попытки убедить, что у меня упали доходы, удачи не принесли. Пришлось писать в протоколе это объяснение.
Не Вам мне говорить, что может делать налоговая. Человек, который всё свое время проводит в интернете, не имеет права давать советы по реальной жизни в России!
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
В 121 раз. Налоговая никогда ничего не доказывает. Она сразу действует. Высылает требования, блокирует расчетные счета. Доказывать потом приходится налогоплательщикам. По мнению наших властей, мы всегда и во всем виноваты. Нет в России ни презумпции невиновности, ни презумпции добросовестности (если, конечно, знаете разницу между этими понятиями).
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
История уже знает одного поручика, который очень удивился, когда узнал, что с рождения говорил прозой....Гордыня - грех...Не Вам мне говорить, что может делать налоговая.Тогда почему вы пришли в интернет за советом, касающимся реальной жизни?Человек, который всё свое время проводит в интернете, не имеет права давать советы по реальной жизни в России!
PS Невежество и агрессия практически всегда вместе. Не знаете, почему?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)