Подарок и страховые взносы

[Генук]

цветы по-моему вянут... нет?

[Над.К]

А если подотчетное лицо получило деньги, и предоставило чек на цветы, то налоговики с радостью персонифицируют доход подотчетного лица. Ну или директора, если цветы куплены по его распоряжению. Разве не так?

Я бы оспорила.

[Королева]

Я бы оспорила.

Я бы тоже. У нас только 2 сотрудника постоянно получают в подотчет деньги и отчитываются доками на "цветочную продукцию". И засандалить им двоим цветы на сотню новорожденных?

[ZZZhanna]

Для этого нужно как минимум, озвучить направление расходов - налоговый инспектор, например

[ZZZhanna]

цветы на сотню новорожденных?

Так значит, получатели дохода - родители новорожденных?

[Королева]

Так значит, получатели дохода - родители новорожденных?

нет, это сами сотрудники, проставляющиеся по случаю своего ДР. Это я так криво выразилась.... сорьки.
На цветы для вновь рожденных лялечек мы пока сами сбрасываемся

[ZZZhanna]

Ну так вот и я про то же - это доход сотрудников. => взносы.

[Королева]

А если букет до 4 тыр? Тоже взносы?
Я щас временно без Консультанта, потому и спрашиваю

[ZZZhanna]

Да, там упомянута до 4 тыр только мат.помощь

[Королева]

Это какая проверка будет смотреть, из ПФ ?

[ZZZhanna]

ПФР, ФСС...

[Юська]

когда меня директор спрашивает в лоб некоторые вещи, я порой не знаю чего ему ответить.. начислила подарки к 8 марта проводкой 20-70 как единовременная выплата к праздникам не облагаемая ндфл. А директор спрашивает, а почему не на 91.2.. если не облагаемая. Он прав?

[Генук]

Юська, подарки материальные или деньги?

[Юська]

Генук, деньги переводом на зарплатные карты

[Генук]

Юська, договоры о подарке составлялись с каждым работником отдельно?

[Юська]

нет, и это особо нигде не прописан так, кол договора нет, в трудовых написано просто что мы можем стимулировать подарками сотрудников

[Генук]

проверка запросто переквалифицирует "подарки" в обычные непроизводственные премии...

[Юська]

а чем это грозит? налоги то мы на них соц и пф начисляем.
это ничего что они на 20-м, а не 91,2 счете?

[Генук]

сбросив на 20 - исказили себестоимость... как всегда можно посмотреть процентную существенность данного искажения... если она мала, то и не стоит переделывать...

[Юська]

а если это как не производственные премии расмотреть. взносы на них мы начислили, прибыль уменьшили, только ндфл не обложили, а это вроде как мат помощь уже.

[Генук]

раз прибыль уменьшили - это НЕ матпомощь... облагайте НДФЛ...

[Юська]

а если я сейчас их проведу как не принимаемые, все остальное останется верным, ну ндфл не взяли, есн обложили, в расчет прибыли не учли...

[Генук]

сколько человек получили "подарки"?
в этом году?

[Юська]

да там на 7 тыс вопрос то всего.

[Генук]

Юська, Вы отвечаете как Зюганов... вопросы прочли?

[Юська]

9 человек по 700 рублей
да, в этом году

[Генук]

Юська, сделайте задним числом договора в один листок, что фирма дарит, а ФИО принимает подарок... тогда не будет ни НДФЛ, ни взносов... естественно и не уменьшит прибыли...

[Юська]

Генук, спасибо, но раз все равно что-то нужно переделать в учете, я тогда просто поменяю на сч 91,2, поставлю как не принимаемые для налог.перезакрою чтоб из прибыли ушло, и пусть останется как мат помощь. просто на нее же все равно соц взносы считаются теперь.

[Генук]

это не матпомощь...

[Юська]

это не матпомощь...

единовременная выплата к празднику не облагаемая ндфл