Скажите чем руководствуетесь при принятии решения по спорным вопросам?
Консультируюсь в УИЦ, аудиторских фирмах
Опрашиваю знакомых
Читаю статьи, комментарии
Перечитываю законодательные акты
Скажите чем руководствуетесь при принятии решения по спорным вопросам?
уиц - это учебно-информационный центр?
я делаю так:
сначала 4, потом 2.
1 и 3 практически не использую.
Демидова Татьяна
Ну если уж быть точным, то как в обратном отсчёте - 4,3,2. 1 - не практикую.
Обычно хватает 4 с 3 !
Если совсем плохо - 2 !
А бывало и к 1 прибегали !
"За аудиторов то никто не проголосовал",-зловредно заметила я.
Светлана
Светлана Вит
Вопрос просто понят как: "Чаще всего..." или "В первую очередь...", а аудиторы - ИМХО, крайний вариант !
А я на форуме спрашиваю, такого пункта не нашла.
дык это считай, что у знакомых проконсультироваласьИсходное сообщение Анютины глазки
А я на форуме спрашиваю, такого пункта не нашла.
Все может быть, а чего не может, того и не будет.
4 пункт - это как воздух, т.е. само-собой. А когда понимаешь, что воздуха не хватает, вот тогда обращаешься во внешний мир... я выбрал первый пункт
Все не так хорошо и не так плохо, как Вы думаете!
я как и Татьянасначала 4, потом 2.
1 и 3 практически не использую.
Элина
Все вместе, 1 правда редко
Нет ничего невозможного!
4, + судебная практика. Иногда комментарии и всякие вопросы/ответы, но отношусь к ним достаточно скептически - их обязательно надо проверять на соответсвие законам.
Последний раз редактировалось Старый ворчун; 29.05.2003 в 07:53.
интересное получается кино: у аудиторов и в УИЦ никто не консультируется, как они деньги зарабатывают не понятно ...
Procul negotiis - omnia vanitas, per aspera ad astra
Сначала в Закон, потом в комментарий и опять в Закон.
Сначала - в законодательный акт. Если после 5-го прочтения ситауция не проясняется, тогда - статьи и... форум на Клерк.ру
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)