Здравствуйте!) Хотим перейти на новую платформу и попутно (может быть) сменить программу. Проблема в заполнении 6-НДФЛ. Подскажите, пожалуйста, какая лучше: ЗУП или Камин?
Здравствуйте!) Хотим перейти на новую платформу и попутно (может быть) сменить программу. Проблема в заполнении 6-НДФЛ. Подскажите, пожалуйста, какая лучше: ЗУП или Камин?
Аноним, спасибо за ответ большое)))) Я раньше работала в Камине долгое время, привыкла к ней. Отчеты сдавал бухгалтер (6-НДФЛ). Сейчас на новой работе пришлось "познакомится" с ЗУПом. И отчеты все сдаю я. Никак не могу привыкнуть((( Если бы более утвердительный ответ был в пользу ЗУПа, то оставила бы. Но вот теперь помышляю
Последний раз редактировалось LenaGLBYH; 04.08.2017 в 12:22.
Аноним, я не сетую на то, что мне не удобно). Считаю Ваше замечание неуместным. Я за альтернативный более продуктивный вариант, который при прочих равных условиях поможет, а не усугубит работу бухгалтера. Если один программный продукт лучше другого, так зачем усложнять работу?) Пусть лучше, я свое время потрачу на более важные вопросы, касаемые формирования бюджета и экономического анализа и пр., чем убиваться над формированием 6-НДФЛ. И я счастлива и директор доволен) Уф, да и не Вам решать, что делать в такой ситуации работодателю.
только тем, что он привычнее новому главбуху, то это еще не повод вкладывать деньги в этот продукт,
похерив УЖЕ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ затраты на приобретение "непривычного" продукта. Я,
нанимая токаря, не стану покупать станок, который ему привычнее."Действительно, Пятачок!" (с)так зачем усложнять работу?)А деньги работодателя вы бережете меньше, чем свое драгоценнйшее, оплачиваемое тем же работодателем, время?Пусть лучше, я свое время потрачу на более важные вопросы,
А по-моему хороший работодатель создает для главбуха условия качественной работы. И для некоторых это привычные программы, почему бы и нет. Тем более в рамках некоторых бюджетов деньги невеликие стоят. Мой работодатель даже не вникает камин у меня или зуп. Но если я скажу поменять одно на другое, потому что работа упростится и ускорится, однозначно это разрешит сделать. И да, мне поменяли и монитор, и клавиатуру, и мышь, и кресло на более удобные для меня варианты. Если придется поменять программу сделаем и это (как например когда закончилась лицензия на сбис перешли на более мне приятный контур).
Целью бизнеса является извлечение прибыл. Но без качественной работы главбуха любой бизнесмен все что заработал отдаст на налоги, штрафы и пени и ещё должен останется. Поэтому качественная работа главбуха это одно из условий существование бизнеса. И сэкономив цент можно потерять очень много.... к счастью, многие бизнесмены и работодатели это понимают. К тем кто мне не создаст условий для работы приемлемых я сама не пойду. Пусть хоть в тетрадках и на коленке бухгалтерию ведут.
Качество работы главбуха предполагает, что главбух должен владеть или овладеть имеющейся в распоряжении предприятия учетной системы? Или эта учетная система должна меняться при каждой смене главбуха в соответствии с "привычками" нового главбуха?
PS Вопросы риторические, если чо...
Аноним,
Тот факт, что большая часть собеседников Ваше мнение не поддержало, говорит о том, что Ваши, видимо, аргументы тоже не совсем адекватные. Считаю, что Ваш отход от темы и обсуждение личных качеств оппонента говорит не в пользу Вашего профессионализма. В том числе и по этой же причине остальные Ваши комментарии оставляю без внимания. Благодарю за ответы.
Ага, "мы когда-то купили охренительную телегу, что ж теперь автомобиль покупать???"
Если какое-то ПО позволяет лучше автоматизировать процессы и сэкономить на штате бухгалтерии (или еще на ком), то почему не поменять телегу на машину?
Я безотносительно Камина и ЗУП, потому что Камин не знаю, мне удивительно само обвинение автора вопроса.
Мне ответ не очевиден. А если вы знаете, что Камин хорош и все может при правильном использовании, то и напишите
Потому, что Камин и ЗУП - это не телега и машина, а две машины с одинаковыми движками, но выпускаемые разными производителями.А в чем вы видите обвинение?Я безотносительно Камина и ЗУП, потому что Камин не знаю, мне удивительно само обвинение автора вопроса.От чего же?Мне ответ не очевиден.Я знаю, что эта программа продается и покупается. Из этого я делаю вывод о том, что она решает проблемы учёта заработной платы с не меньшим успехом, нежели ЗУП. Просто надо чуть напрячься и почитать описание, а не говорить, что программа шлак, т.к. не содержит "большой волшебной кнопки" с надписью "сделать как я хочу!".А если вы знаете, что Камин хорош и все может при правильном использовании, то и напишите
Не мешало бы автору уточнить - какой ЗУП и какой КАМИН имеются в виду?
Что касается ЗУПа, то 6НДФЛ ЗУП в 2.5 - это огромный геморрой, который для многих превратился в параллельный учет в табличках Экселя, в то время как ЗУП 3 с 6НДФЛ вполне ничего так дружит.
Про КАМИН ничего не могу сказать, но подозреваю, что там тоже не одна версия.
Для начала в этом:
Это выглядит как обвинение в не компетенции, в то время как автор всего лишь задал вопрос
Я не видела Камин. А то, что кто-то что-то использует, не показатель. А уж как у нас инструкции пишут... Тем более, не факт, что там есть адекватная информация про 6-НДФЛ
LenaGLBYH, зачем 8.2? Если уж менять ПО, так на более актуальное. (Я не говорю, что надо менять)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)