Действие договора с ИП после снятия его с учета

[Владимир ИП]

У организации заключен договор оказания услуг с ИП, срок действия - до расторжения по обоюдному согласию или обязательного уведомления за месяц. В случае если ИП снялся с учета как предприниматель, но не расторг договор, скрыл этот факт от второй стороны, является ли договор действующим после утраты ИП своего статуса, и обязательства по нему должны исполняться в силу нерасторжения договора согласно условиям? Вопрос именно про действительность договора после даты утраты статуса ИП! В данном случае не исполнено обязательство по принятию и оплате оказанных ему услуг.

[Storn]

кто,кому и какие услуги оказывает?

[Владимир ИП]

У организации заключен договор оказания услуг с ИП

не исполнено обязательство по принятию и оплате оказанных ему услуг.

Ему оказаны услуги, которые он обязался принять и оплатить согласно договору

[Storn]

тогда не зависимо от того ИП он или нет.....оказанные услуги он должен оплатить

[Владимир ИП]

тогда не зависимо от того ИП он или нет.....оказанные услуги он должен оплатить

А принять? Он акты сдачи-приемки не подписал до своего снятия с учета, получил их после этого. По договору -он ОБЯЗАН "принять и оплатить", т.е. это тоже обязательство.

[Константин_50]

является ли договор действующим

ИМХО да. Сторона по договору – физлицо. Если договором услуги оказываются именно в связи с его предпринимательской деятельности, а ИП снялся с учета как предприниматель, то он

не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

[Storn]

почему не подписал?
если вы тот самый ИП, то поверьте дешевле будет оплатить добровольно, чем когда это вас обяжет суд

[Владимир ИП]

не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

вот по-моему тоже суд будет на нашей стороне

почему не подписал?
если вы тот самый ИП, то поверьте дешевле будет оплатить добровольно, чем когда это вас обяжет суд

Это мы на этого ИП в суд хотим подать. Вот и хочется понять, какие шансы.

[Storn]

Это мы на этого ИП в суд хотим подать. Вот и хочется понять, какие шансы.

если вы докажите в суде что услуги оказаны своевременно и в полном объеме, то шансы 99,999999 %......погрешность на больную голову судьи

[Владимир ИП]

если вы докажите в суде что услуги оказаны своевременно и в полном объеме, то шансы 99,999999 %......погрешность на больную голову судьи

Тут вот такая штука... Поскольку это услуги, а они нематериальны, основным доказательством будет акт который ИП должен был подписать либо предоставить мотивировочный отказ в подписании. Неподписанный но полученный акт - основание для оплаты. Но получил он его после снятия с учета..

[Storn]

какие если не секрет услуги?

[Владимир ИП]

какие если не секрет услуги?

предоставление персонала - аутсорсинг

[Storn]

нужно еще смотреть текст вашего договора
вы также в суде можете использовать свидетельские показания

[Владимир ИП]

вы также в суде можете использовать свидетельские показания

Угу. Тем и живем.

Но судья уже настораживает своей внимательностью. Подали на прошлой неделе иск - два раза звонили хотели вынести определение об отказе.
Сначала позвонили: - Так у вас же ИП вам в Арбитраж. - Так в иске выписка есть о снятии с учета. - А ну да...
Через несколько дней звонят: - Все таки не принимаем- претензионный порядок не соблюден, в договоре неверно указан номер дома ответчика, надо претензию по выписке слать. - Так вот же Претензия № 2 заказным письмом ушла, ну ясно что там в квитанции адрес до дома не указывается. - А ну да, но вы справку с почты все равно принесите...

[Storn]

ну такой вот судья попался....а я предупреждал о погрешности

[Владимир ИП]

А п. 1 ст. 782 ГК РФ нас тут никак не подведет? "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов"
Вот захотел - и отказался от исполнения когда ему вздумалось... А мы теперь бегай-доказывай фактически понесенные расходы...

[Аноним]

А мы теперь бегай-доказывай фактически понесенные расходы...

Увы, придется бегать и доказывать.

Ваши шансы в суде - 50 на 50, не более. Если сумма для вас не смертельная, а материальные затраты минимальны или вовсе отсутствуют (при этом расходы должны быть подтверждены именно в связи с исполнением договора с данным лицом), не тратьте время.