соединение исковых требований

[Reddiska]

уважаемые коллеги, всем доброго времени суток!
прошу высказать свое мнение по следующей ситуации: в 2005 г. был заключен договор аренды с ИП Н. ежегодно аренда продлевалась путем заключения нового договора (при этом актов приема-передачи нет ни одного ) затем в 2007 г. по просьбе арендатора договор был переоформлен на его супругу ИП Н-ву (продление на каждый следующий год также путем заключения нового договора, причем актов ПП тоже нет). Задолженность по арендной плате образовалась еще у Н, а а Н-вой увеличивалась....
Вопрос: возможно ли соединение исковых требований по этим двум арендаторам (и их уже 4 договорам), или надо подавать по раздельности?

[marmot]

затем в 2007 г. по просьбе арендатора договор был переоформлен на его супругу ИП Н-ву (продление на каждый следующий год также путем заключения нового договора, причем актов ПП тоже нет).

а просьба как была оформлена? письменно, устно? в договоре на Н-ву как то улавливается связь с предыдущим договором?
Акта ПП на Н-ву вообще нет?

[Reddiska]

Актов пп вообще нет. никаких. просьба оформлена письменно. договор такой то просьба заключить с Н-вой. Связь - одно и то же помещение с назначением под одни и те же цели - кафе "Ч"

[ЕленаЕф]

Если по одному и тому же договору, полагаю, иск будет один, а ответчиков два

[ЕленаЕф]

Задолженность по арендной плате образовалась еще у Н, а а Н-вой увеличивалась....

Это отражено в других договорах?

[Reddiska]

договора цессии как такового не было
все таки как помогает общение с коллегами структурировать мысль и свежим взглядом посмотреть на проблему.
вижу, что подавать придется по раздельности...

[chk]

подавайте лучше отдельно, как правило суду труднее раздираться и он не любит, пройдет первое второе за ним пойдет практически по маслу. как правило если подадите вместе то оба исковых попадут к одному судъе

[Reddiska]

chk, спасибо, я тоже к тому же выводу уже пришла!

[Irusya]

даже если соедините-суд выделит в разные производства, имхо