Сегодня получили Требование налоговой о предоставление пояснений (документов). Выписано 20.07.07. Суть такова (описываю подробно, потому что некоторые положения вызывают сильные сомнения)
" В соответствии со ст.88 проводится камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г. (три месяца срока давно прошли, какая камералка?), при проведении проверки установили следующее:" Фирма "Такая" отразила убыток 140 тыс. руб. (как и сдавали). Далее в 10-й срок со дня получения необходимо предоставить пояснения по вопросу обоснованности отражения в декларации расходов на сумму 420 тыс. при получении доходов на 280 тыс. руб.
В указанных пояснениях необходимо сообщить о ведении деятельности, направленной на получение доходов и прибыли в налогом периоде 2004-2006 г. (был убыток все эти года, где-то такие суммы)
Дальше еще один абзац о том, что вы, как налогоплательщик, предоставляющий в налоговый орган пояснения относительно выявленных ошибок(!!!- ошибка - это убыток?) в налоговой декларации(расчете) и(или) противоречий меджу предоставленными сведениями, вправе дополнительно предоставить выписки из регистров налогового, бухгалтерского учета и(или) документы, подтверждающие достоверность данных декларации.
Ну и напоследок, напоминание о непредоставлении ... и административном кодексе.
Я посижу и напишу эти пояснения за все три года, напечатаю регистры и т.д., т.к. учет абсолютно прозрачен, но..
1) требование не соответсвует НК (срок прошел)
2) почему требуют за 2004 и 2005 г., с какой стати, да еще и в рамках камералки за 2006?
Форумчане, посоветуйте, что делать? Какие мнения?