Мастер и Маргарита

[инесс]

Мдяя, посмотрела вчера первые серии. Единственное, что порадовало-все близко к тексту.... и только! На спецэффектах сэкономили, кот вообще невозможный. Слава богу, хоть костюмеры постарались.
Безруков в роли Иешуа.... ну нет кротости в его взгляде, что ни говорите, не дорос! Прости, Сережа...!

[динка]

Полностью согласна!
Подбор актеров не понравился. Только Беримор... Берлиоз хорош, да и Галкин в роли Бездомного хорошо держится.

[QCK]

Басилашвили на Воланда ну никак не похож, а вот Пилат очень даже.

[Rh]

Актеры нормальные, но общая идея хромает. Как будто не по Булгакову снимали. Всё слишком серьезно, юмор не просматривается. Драйва нет, что ли. Театральная постановка, а не кино. Может, дальше будет интересней.

[Просто бухгалтер]

"Собачье сердце" удачнее.

[Провинциалка]

Я к сожалению вчера проспала ,но посмотреть хочется только по 1 причине:интересно КАК они себе все это представляют... Мне вообще кааца, что подобные произведения просто НЕЛЬЗЯ экранизировать да и спектакли вводят в смятение... Такие произведения надо ЧИТАТЬ и ПРЕДСТАВЛЯТЬ! Круче своей фантазии ни один режиссер не нафантазирует. И мне жалко расставаться с теми образами героев, кот. у меня сформировались.

[MRSMIT]

Мдяя, посмотрела вчера первые серии. Единственное, что порадовало-все близко к тексту.... и только! На спецэффектах сэкономили, кот вообще невозможный. Слава богу, хоть костюмеры постарались.
Безруков в роли Иешуа.... ну нет кротости в его взгляде, что ни говорите, не дорос! Прости, Сережа...!

А как иначе изобразить кота-то? Наподобии Шрека? Если так, то пусть уж будет таким какой есть.
Басилашвили в роли Воланда и мне не очень покатил, жаль что не договорились с Гари Олдменом. По-моему, это его роль.

[Muddle]

кот вообще невозможный. Так опошлить саму идею Бегемота!!!!
Кот ужасный! Булгаков, конечное, сложен для экранизации. Мне казалось, что Воланд должен быть моложе, чем Бассилашвили. И, конечное, он не тянет. Только Лавров удачен.

[Из далека]

Как раз в театральной постановке случается драйв. Просто надо вовремя делать спектакль и смотреть. Например, в 1983 году первый раз попал на "Мастера и Маргариту" на Таганке. Стояла, прижавшись друг к другу на балконе, студенческая молодёжь. Ярмольник-Коровьев выбегает на авнсцену с клизмой и поливает передние ряды партера (а тогда кто сидел в первых рядах? - Ненавистное племя номенклатурных работников, да работники "блатных" отраслей народного хозяйства) из неё водой. "Так их, Лёня, давай!" Как на футбольном матче. Выходишь после спектакля - катарсис.

[Провинциалка]

И Безрукова мне кажется замотали уже по всем фильмам! Он актер конечно классный, но его слишком много. И когда он играет я вижу почему-то только его, а не его роль.

[инесс]

MRSMIT, ну почему Шрека то, вот в В Нарнии лев очень даже похож. А кот в этом сериале напоминает мне персонажей в советских кукольных мультфильмах годов эдак 70-80х, страшненькие такие...

[MRSMIT]

2 Muddle
2 инесс

Я думаю Баширов исправит ситуацию, так что для Бегемота все еще впереди.

[инесс]

2 Muddle
2 инесс

MRSMIT, поясните пжлста

[ГРК]

Классный сериал - событие для нашего телевидения. Мы с женой вчера все полтора часа просидели, не шелохнувшись. Актеры все хорошо играют, а кот хорошо, что живой, а не нарисованный! Только бы и дальше рекламой не перебивали. А то после памперсов как-то ...

[инесс]

А в роли Маргариты больше всего я хотела бы видеть Анну Самохину ("Воры в законе", "Граф Монте Кристо", сериал "Черный ворон"), но.... посмотрим на Ковальчук!

[MRSMIT]

MRSMIT, поясните пжлста

Я считаю что Абдулов - Баширов наиболее соответствуют паре Коровьев - Бегемот, которые, шлендая по Москве, попадают в истории. И потом, по характеру Биширов и Бегемот похожи, достаточно вспомнить Бегемота в Грибоедове

[MRSMIT]

Классный сериал - событие для нашего телевидения. Мы с женой вчера все полтора часа просидели, не шелохнувшись. Актеры все хорошо играют, а кот хорошо, что живой, а не нарисованный! Только бы и дальше рекламой не перебивали. А то после памперсов как-то ...

Я думаю рекламы не будет - народ у нас суеверный, не смотря на космические ракеты и заказ пиццы по интернету

[Wika]

Сериал хороший. Я немного не согласна с выбором актеров. Басилашвили, кончно, не Воланд. Не знаю кто был бы лучше, наверное, надо было кого-то по-моложе поискать. И на мой взгляд не такой серьезный был Воланд в сцене на Патриарших прудах. Дальше будет видно

[chanterelle]

Моя мама сказала, что снимали не Мастера и Маргариту, а наших "звезд кино". Я частично согласна. Сериал не портит то, что иногда были очень удачные попадания с актерами. Ковальчук мне вообще нравится, Самохина старовата уже все-таки. И еще большой плюс в том, что ни словом не отсупили от оригинального текста. Хотя все-таки Басилашвили-точно не Воланд и ему жутко не идет эта бородавка.

[Mela]

Я к сожалению вчера проспала ,но посмотреть хочется только по 1 причине:интересно КАК они себе все это представляют... Мне вообще кааца, что подобные произведения просто НЕЛЬЗЯ экранизировать да и спектакли вводят в смятение... Такие произведения надо ЧИТАТЬ и ПРЕДСТАВЛЯТЬ! Круче своей фантазии ни один режиссер не нафантазирует. И мне жалко расставаться с теми образами героев, кот. у меня сформировались.

в целом поддерживаю этого оратора
особенно не понра: Воланд (я его представляла более импозантным ) и Пилат (этого ну более воинственным что ли )
а кот мне вполне...
Иешуа вчера не довелось увидеть..
но я бы вообще заменила Воланда черной тенью (ну только чтобы спину показывать к примеру), а Иешуа светлой - потому как замахнуться на такие образы не всякому под силу (это касается и режиссера, и актеров)
Вообще на роль Иешуа больше бы Леонтьев подошел (это певун который, ему когда-то предлагали кстати, а он отказался)

[Tasya]

Порадовало отсутствие рекламы, интересно, сегодня ее тоже не будет.
Актеров как-то не очень подобрали. Говорят ,что Воланда предлагали играть Янковскому, но он отказался, а жаль. С ужасом жду появления Мастера и Маргариты, как-то не уверена я в этих актерах. Жаль Вертинская старовата, вот ее бы в Маргариты.
Порадовал Безруков, не кривлялся. Бездомного рисовали с Шуры Балаганова в исполнении Куравлева, но хорош. Глядя на Олейникова, ждешь появления Стоянова, Городок, блин.
Отдельная благодарность режисеру, за то что придерживается текста романа, но дух, к сожалению, не передался, на мой взгляд.

[Никма]

Очень понравился Лавров! Остальные-пока никакие. Близко к тексту,но почему-то это не радует. Не хватает чего-то.... Книга больше впечатляет. Но, посмотрим дальше...

[Yurick_Vicious]

Наши фильмы становятся всё лучше и лучше! А сериалы - всё хуже и хуже. В том числе и снятые по мотивам произведений наших классиков.

. И мне жалко расставаться с теми образами героев, кот. у меня сформировались.

Вот-вот!

. Как раз в театральной постановке случается драйв.

Абсолютно согласен!!! В первую очередь из-за того, что театр - живое искусство, а телеэкран в принципе не может передать то, как актеры выкладываются.


Извините за оффтопик, раз уж зашла речь об искусстве:
Театралам порекомендую премьеру Театра на Таганке. "До и После". Это не реклама, это действительно суперспектакль о трагической и кровавой послереволюционной истории нашей Родины, составленный преимущественно из стихов поэтов Серебряного века.
+ живая музыка.
Ещё раз СЗОТ (сорри за оффтоп)

[Svetishe]

Близко к тексту,но почему-то это не радует. Не хватает чего-то.... Книга больше впечатляет.

Это очень странная книга. Я читала её четыре раза и каждый раз совершенно по другому. Похоже я одна, кого утроил Воланд, вот если бы у него еще иногда глаза красным светом загорались...

[Алексей Старшинов]

Нда, интересно после Гибсона и Скорсезе посмотреть,как показана Евангельская тема на нашем ТВ..... .

[Над.К]

На самом деле мы много лет спорили, на тему, кто какие роли в "Мастере и Маргарите" должен играть. Спорили до хрипоты. Многие Гафта видели Воландом, кто-то еще какие-то идеи выдвигал. Но вот Басилашвили - никто. Очень уважаю этого актера, но пока это единственный, кто меня расстроил. И не потому что он плохо играет. Такие как он вообще плохо играть не умеют. Просто это не его роль.
Очень рада за Лаврова. Боюсь, что только последняя эта его роль...
И еще очень хочется на Галибина посмотреть в роли Мастера. Очень Галибин неоднозначный человек, да и режиссер, говорят, неплохой. Так что у него и своя трактовка роли должна быть. Может, наконец ,кличка "Пашка-америка" от него отстанет?

[Lisaya]

А почему мне хочется ,что б Воландом был Куценко или Меньшов?

[Магнолия]

Глядя на Олейникова, ждешь появления Стоянова, Городок, блин.

Точно, точно! Тоже самое, ощущение, что смотришь городок!

[Аня Русская]

По фамилиям актеров запоминаю плохо, буду придерживаться образов... Воланд - не Воланд вовсе... Нет образа все-таки... Оболочка уж больно земная... Соответственно если уж говорить про актора на эту роль, то сюда бы подошел абсолютно незасвеченный актер, но чтобы был, как уже написано, дьявольский огонек в глазах и прочая атрибутика... а то как то не заметила я разноцветных глаз, половины зубов золотых, да и момент, когда Воланд и компания уходят от Бездомного-Галкина можно было бы снять острее что ли... сложилось впечатление недосказанности... потом по светлые и черные образы... простите, но Иешуа был в голубом хитоне, а на экране Безруков стоит почему-то в черном... все его фразы сопровождаются загробной музыкой... зловеший образчик... по-другому не скажешь... играет в пол-силы, как-то заученно и задавленно... про то, его ли эта роль, спорить не буду, т.к. скорей всего возможности еще раз увидеть серил не будет...
Пилат так вообще не вписался... Никак не ожидала увидеть его седым, эдаким слепком Цезаря... Бегемотик, мой любимый кот... Говорят, что актер, который его играет очень старался и было довольно сложно... не думаю, что у нас так много талантливых маленьких людей, чтобы сыграть натуральнее... почти догнали, только крупным планом его лучше больше не давать...
булгакова люблю черезвычайно и жаль, что такой талантливый режиссер как Бортко пошел на поводу у соверменных тенденций и пригласил слишком известных актеров ради того, на мой взгляд, чтобы просто засветить фильм...

[Бусинка]

пригласил слишком известных актеров ради того, на мой взгляд, чтобы просто засветить фильм...

Ну не знаю, а мне фильм нравится, очень интересно снято , а чтоб засветить фильм, я полагаю что, можно было и не брать известных актеров, можно было бы пригласить кого угодно, и фильм все равно смотрели бы, т.к. этот фильм снят по многоми многими либимой книге, которая окутана тайнами и загадками, по которой никому не удавалось снять фильм, люди читают эту книгу и шастают по нехорошим квартирам, книга действительно увлекательна, а придираться к актерам, тот или не тот можно до бесконечности, только по тому, что у каждого свои представления, свои образы Воланда, Маргариты и т.д.