Массаж медицинский и эстетический

[Al-ex]

Господа, очень нужна ваша помощь, куда не обращались никто ничего толком не знает.
У нас студия красоты,хотим сделать массаж, насколько я знаю по закону! бывает медицинский (на который нужна лицензия) и эстетический (на который лицензия не нужна), отсюда вопрос, где в законе, в ОКУНЕ может быть или в каком другом сказано про массаж, который не надо лицензировать. Заранее спасибо!

[efreytor]

с помощью чего будем делать массаж?

[Al-ex]

с помощью рук, обычный массаж....но надо его зафиксировать как НЕ лицензионный

[Аноним]

с помощью чего будем делать массаж?

Проверка на проституцию?

Вопрос: Организация планирует предоставлять гражданам услуги по массажу. Подлежит ли данная деятельность обязательному лицензированию?

Ответ: Согласно пп. 96 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит медицинская деятельность.
В соответствии с Перечнем работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности", медицинский массаж относится к медицинской деятельности и, соответственно, подлежит лицензированию в установленном законом порядке.
Следует обратить внимание на то, что в данном Перечне предусмотрен только один вид массажа - медицинский.
Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, указывается также на то, что массаж может производиться в банях и парикмахерских и подразделяется на следующие виды: массаж, массаж лица и шеи, комплексный уход за кожей лица, гигиенический массаж, массаж ног.
Также Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (КПЕС 2002), введенный в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст, разграничивает деятельность массажных кабинетов и медицинскую деятельность, так, группировка 93.04.10.140 "Услуги массажных кабинетов" не включает услуги по лечебному массажу.
Однако Отраслевым классификатором "Простые медицинские услуги". ОК ПМУ 91500.09.0001-2001, утвержденным Приказом Минздрава России от 10.04.2001 N 113, к медицинским услугам группировкой 21 отнесены отдельные виды массажей.
Таким образом, по нашему мнению, получение лицензии на предоставление услуг массажа необходимо только в случаях, когда предоставляются услуги, включенные в Отраслевой классификатор "Простые медицинские услуги". ОК ПМУ 91500.09.0001-2001, во всех остальных случаях массаж не является медицинским и может осуществляться без лицензии.

В.В.Половинка
Минфин России
18.03.2010

[Аноним]

читайте перечень и обязательно берите с клиентов расписку что пришли для массажа не в связи с заболеванием

[Аноним]

21


ЛЕЧЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ПРОСТЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ПАЦИЕНТА (МАССАЖ, ИГЛОРЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ, МАНУАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ)



21.01


Кожа, подкожно – жировая клетчатка, придатки кожи

21.01.001


Общий массаж

21.01.002


Массаж лица

21.01.003


Массаж шеи

21.01.004


Массаж рук

21.01.005


Массаж волосистой части головы

21.01.006


Пилинг массаж

21.01.007


Вакуумный массаж кожи

21.01.008


Прокол мочек ушей

21.01.009


Массаж ног

21.01.010


Пирсинг



21.03


Костная система

21.03.001


Массаж при переломе костей

21.03.002


Массаж при заболеваниях позвоночника



21.09


Нижние дыхательные пути и легочная ткань

21.09.001


Рефлексотерапия при заболеваниях нижних дыхательных путей и легочной ткани

21.09.002


Массаж при хронических неспецифических заболеваниях легких



21.10


Сердце и перикард

21.10.001


Массаж сердца

21.10.002


Массаж при заболеваниях сердца и перикарда



21.12


Крупные кровеносные сосуды

21.12.001


Массаж при заболеваниях крупных кровеносных сосудов

21.12.002


Перемежающаяся пневмокомпрессия



21.13


Система микроциркуляции

21.13.001


Массаж при заболеваниях периферических сосудов



21.14


Печень и желчевыводящие пути

21.14.001


Массаж при заболеваниях печени, желчного пузыря, желчевыводящих путей



21.16


Пищевод, желудок, 12-перстная кишка

21.16.001


Рефлексотерапия при заболеваниях пищевода, желудка и 12-перстной кишки

21.16.002


Массаж при заболеваниях пищевода, желудка и 12-перстной кишки



21.18


Толстый кишечник

21.18.001


Массаж при заболеваниях кишечника



21.20

Женские половые органы

21.20.001


Массаж при заболеваниях женских половых органов

21.20.002


Физические пособия в родах

21.20.003


Ручное обследование матки послеродовое



21.21


Мужские половые органы

21.21.001


Массаж простаты



21.22


Железы внутренней секреции

21.22.001


Массаж при заболеваниях желез внутренней секреции



21.23


Центральная нервная система и головной мозг

21.23.001


Массаж при заболеваниях центральной нервной системы

21.23.002


Рефлексотерапия при заболеваниях центральной нервной системы



21.24


Периферическая нервная система

21.24.001


Мануальная терапия при заболеваниях периферической нервной системы

21.24.002


Рефлексотерапия при заболеваниях периферической нервной системы

21.24.003


Вытяжение при заболеваниях периферической нервной системы

21.24.004


Массаж при заболеваниях периферической нервной системы



21.26


Орган зрения

21.26.001


Массаж век

21.26.002


Массаж глазного яблока



21.31


Прочие

21.31.001


Массаж живота

21.31.002


Массаж и гимнастика у детей раннего возраста

21.31.003


Массаж при заболеваниях нервной системы у детей раннего возраста

21.31.004


Массаж при заболеваниях опорно-двигательного аппарата у детей раннего возраста

[Al-ex]

Спасибо всем за исчерпывающие ответы,но тут выходят не стыковки,например:вот приведенные вами коды для медицинского массжа....
Массаж ног

21.01.010
Общий массаж

21.01.002


Массаж лица

21.01.003


Массаж шеи

21.01.004


Массаж рук

21.01.005

но, из ходя из письма минфина:"Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, указывается также на то, что массаж может производиться в банях и парикмахерских и подразделяется на следующие виды: массаж, массаж лица и шеи, комплексный уход за кожей лица, гигиенический массаж, массаж ног.", непонятно тогда в чем разница в парикмахерских то тоже общий массаж, ног,руг и т. д. .....
тобишь, что мне отвечать нашим доблестным органам которые будут ссылаться на ПРОСТЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПАЦИЕНТА ....

[Аноним]

Таким образом, по нашему мнению, получение лицензии на предоставление услуг массажа необходимо только в случаях, когда предоставляются услуги, включенные в Отраслевой классификатор "Простые медицинские услуги". ОК ПМУ 91500.09.0001-2001, во всех остальных случаях массаж не является медицинским и может осуществляться без лицензии.

В.В.Половинка
Минфин России
18.03.2010

[Al-ex]

Ну хорошо,если мы в салоне красоты будем делать массаж спины, нам не обязательно делать лицензию? Достаточно будет сослаться на ОКУН?)

[Аноним]

ни в коем случае не обслуживайте клиентов с жалобами на здоровье

[Al-ex]

тут вот в чем ситуация, очень любят приходить ОБЭП, ОБСПР и т д, и сразу так, ага у вас массаж в прайсе, ага, иди сюда, где лицензия....что в таком случае говорить,что откройте ОКУН)

[Аноним]

Пишите массаж бицепса, массаж трицепса и т.д.

[efreytor]

Аноним, а давно у нас Минфин в лице В.В. Половинка стал экспертом в области лицензирования и медицинских услуг?

тобишь, что мне отвечать нашим доблестным органам которые будут ссылаться на ПРОСТЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПАЦИЕНТА ....

будут претензии-будете судиться..

[Аноним]

подкожные ткани лица очень нежные, я их видел, можно человека массажем просто изуродовать

[efreytor]

например тут признали массаж медицинским..потому что делали его медицинским оборудованием..
http://www.klerk.ru/doc/143016/
а тут нет..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31.01.2006 N Ф04-10074/2005(19223-А70-23) Арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку установлено, что ответчик оказывает бытовые - косметические услуги, а не медицинские услуги.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2006 года Дело N Ф04-10074/2005(19223-А70-23)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени на решение от 29.08.2005 Арбитражного суда Тюменской области и постановление апелляционной инстанции от 26.10.2005 по делу N А70-6745/25-05 по заявлению прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени к предпринимателю Стариковой Елене Алексеевне о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Ленинского административного округа г. Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении предпринимателя Стариковой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 29.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.10.2005, в удовлетворении требований прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени отказано.
В кассационной жалобе прокуратура Ленинского АО г. Тюмени просит отменить судебные акты и принять новое решение на том основании, что арбитражный суд сделал ошибочный вывод о нарушении порядка возбуждения дела об административном правонарушении.
Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени полагает, что оказываемые предпринимателем Стариковой Е.А. косметические услуги относятся к косметологии терапевтической и являются медицинскими услугами.
По мнению заявителя, оказание этих услуг без специального разрешения (лицензии) является нарушением статьи 17 Закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Поэтому прокуратура Ленинского АО г. Тюмени считает, что арбитражный суд неправомерно отказал в привлечении предпринимателя Стариковой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Старикова Е.А., соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Арефьева Е.С. - представитель прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени - поддержала доводы кассационной жалобы, Е.С.Вершинина - представитель предпринимателя Стариковой Е.А. - доводы отзыва на эту жалобу.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени в соответствии с заданием прокуратуры Тюменской области N 7-41-05 от 02.06.2005 в период с 06.06.2005 по 29.06.2005 проведена проверка соблюдения медицинскими учреждениями, иными организациями требований Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
В ходе проверки прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени установлено, что предприниматель Старикова Е.А. арендует рабочее место косметолога в Центре красоты "Нина", который расположен в г. Тюмени по ул. Рижской, 64/2.
В соответствии с утвержденным прейскурантом цен Центр красоты "Нина" оказывает платно косметологические услуги (гигиеническая чистка лица, аппаратная чистка лица, разные виды масок, дарсенволизация, косметический массаж, вакуумный массаж, пластический массаж и другие).
По результатам проверки прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени принято постановление от 05.07.2005 о возбуждении в отношении предпринимателя Стариковой Е.А. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для принятия указанного постановления послужил вывод прокуратуры Ленинского АО г. Тюмени о нарушении предпринимателем Стариковой Е.А. требований статьи 17 Закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 499 от 04.07.2002, приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации N 238 от 26.07.2002 "Об организации медицинской деятельности", приказа Минздрава СССР от 28.12.1982 N 1290 "О мерах по улучшению косметологической помощи населению", которое выразилось в отсутствии лицензии на осуществление медицинской деятельности.
В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Согласно пункту 3 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 499 от 04.07.2002, медицинская деятельность включает выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной, амбулаторно-поликлинической, санаторно-курортной, стационарной (в том числе дорогостоящей специализированной) медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий и медицинских экспертиз, применение методов традиционной медицины, а также заготовку органов и тканей в медицинских целях.
Номенклатура работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской деятельности, подлежащей лицензированию, утверждена Приказом Минздрава Российской Федерации от 26.07.2002 N 238, в которую включены работы и услуги по косметологии (терапевтическая, хирургическая).
Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций установил, что в объяснениях от 05.07.2005 предпринимателя Стариковой Е.А. и владельца Центра красоты "Нина" Брусковой Н.В. от 20.06.2005 указано, что предприниматель Старикова Е.А. оказывает косметические услуги, в том числе гигиеническая чистка лица, гигиенические маски по типу кожи, гигиенический массаж лица, косметологические услуги в салоне не оказываются.
Согласно справке некоммерческого партнерства "Тюменский центр сертификации" N 04/214 от 30.06.2005 услуги парикмахерских определены по Общероссийскому классификатору услуг населению ОК002-93 (ОКУН). Услуги по кодам 019324 - гигиеническая чистка лица, 019325 - питательная маска для лица и шеи, 019326 - массаж лица и шеи, 019327 - комплексный уход за кожей (чистка, массаж, маска, макияж) относятся к услугам парикмахерских.
В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст, выделяется деятельность в сфере здравоохранения (код ОКВЭД 85.1), услуги парикмахерских и салонов красоты (код ОКВЭД 93.02).
В рамках деятельности по предоставлению услуг парикмахерских и салонов красоты (код ОКВЭД 93.02), не относящейся на основании вышеуказанного классификатора к деятельности в сфере здравоохранения, оказываются услуги по косметическому массажу лица, маникюру, педикюру, макияжу и т.п.
Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени ссылается на то, что в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93, утвержденном Постановлением Госстандарта Российской Федерации N 163 от 28.06.1993, к числу медицинских услуг под кодом 081501 относятся косметические услуги. В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93 к косметическим услугам, предоставляемым косметологическими поликлиниками, лечебницами и кабинетами, относятся косметические услуги: 9312402 - грим вечерний, 9312405 - маски, 9312406 - массаж головы, шеи, лица, 9312408 - чистка лица, 9312409 - шелушение лица.
В деле отсутствуют какие-либо доказательства, что оказываемые ответчиком услуги являются косметическими услугами по косметологии (терапевтической) и относятся к медицинской деятельности.
На основании части 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.
Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение названной правовой нормы постановление от 05.07.2005 о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит дату, время совершения правонарушения, дату его обнаружения, обстоятельств совершенного правонарушения, указания лиц, проводивших проверку, полномочий этих лиц на проведение проверки, указаний лиц, присутствовавших при ее проведении.
Согласно статье 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса.
Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя и двух понятых.
Об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.
Данные требования, предусмотренные статьей 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при проведении проверки не были соблюдены.
Согласно пункту 2 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие вещей и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. В соответствии с пунктом 2 статьи 26.6 Кодекса о наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе.
Представленная в материалы дела копия прейскуранта цен Центра красоты "Нина" заверена прокуратурой Ленинского АО г. Тюмени. Достоверность содержащихся в нем сведений не подтверждена. Источник, место и время их получения не указан.
Из книги учета доходов и расходов усматривается, что предприниматель Старикова Е.А. оказывает бытовые - косметические услуги.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований прокуратуры Ленинского АО г. Тюмени о привлечении предпринимателя Стариковой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 26.10.2005 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-6745/25-05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

[efreytor]

и вот хорошее дельце..хоть объектом административного правонарушения явилась реклама но выводы суда касаются и вас..

[Al-ex]

продолжаем наш разговор,тут пришли к нам с какого-то межрегионального общества прав потребителей (таких в Питере и Москве около 20 штук) и увидели у нас в прайсе услуги китайского и тайского массажа, выглядит в прайсе так:Массаж стоп, ног и таза
продолжительность 1 час 2000р.
Традиционный тайский массаж 1330 р
Тайский массаж (ознакомительный сеанс)
продолжительность 1 час 1400р
Тайский массаж (полный сеанс)
продолжительность 2 часа 2500р

Но по факту мастера по китайскому и тайскому массажу у нас нет, они были,но уволились. Но товарищи говорят,мол китайский и тайский массаж он должен быть лицензирован,мол привозите к нам лицензию или мы настучим в ОБЭП,Лицензионную палату и т д.Понятно,что эти маромои ходят денег перед новым годом собирают.Но всё таки от сюда несколько вопросов:
1.Существует ли такое понятие Российских документах, как китайский или тайский массажи?
2.Почему они решили что это медицинские массажи?
3.Если в прайсе указана процедура, а по факту ее нет(например нет у нас мастера по массажу),то считается ли для суда например доказанным, что всё таки эта процедура есть и мы ее оказываем? Или как говорится должны с поличным поймать?
4.Могут ли эти конторы по общ-ву прав потребителей,как-то нагадить? у кого есть опыт?
5.У нас в городе полно открылось центров по тайскому и китайскому массажу,где работают настоящие тайки и китайцы и лицензии у них нет,они говорят что у них просто СПА-услуги,всё правильно?