Автоматический мониторинг

[Nota05]

Подскажите. По какому расходному коду экономической классификации следует отражать расходы на организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации с выводом на пульт "01" МЧС России (счета будут выставляться ежемесячно)

[Аноним]

ЭКР 226

[Nota05]

Обоснуйте пожалуйста, казначейство не пропускает платежное поручение с кодом 226,говорят что это 225 код. Я с ними не согласна.

[Аноним]

мониторинг это услуга поэтому ЭКР 226, а по ЭКР 225 (содержание имущества ) в том случае если оборудование по охранной сигнализации стоит у вас на балансе.

[Неизвестный]

Во первых что у вас входит по договору в "организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации"
По этому договору в случае если испортится какой либо датчик его приедут и заменят? Или быть может туда входит обязательный плановый техосмотр сигнализации с целью выявления дефектов?
Вот если что либо из вышеперечисленного есть тогда у вас по сути работы связанные с ремонтом и значит 225 код тут может иметь место.
Если же мониторинг заключается исключительно в том что когда сработает датчик то по тревоге вызовут пожарную машину (конечно сильно упрощаю но так понятнее) то 225 код тут не имеет права быть.

Если же речь идет именно о техосмотре то возможно вам будет интересна статья:

"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2009, N 16

Вопрос: В прошлом году бюджетное учреждение установило охранно-пожарную сигнализацию. На балансе бюджетного учреждения как объект нефинансовых активов она не числится. Учреждение заключило договор на техническое обслуживание системы охранно-пожарной сигнализации. Расходы предусмотрены по подстатье 226 КОСГУ. По данной подстатье казначейство платежного поручения не принимает, считает, что расходы следует отнести на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества", хотя в письмах Минфина России и Федерального казначейства за прошлые годы было разъяснено, что на подстатью 225 относят только те расходы, которые связаны с содержанием объектов, числящихся на балансе (находящихся в оперативном управлении). Просьба дать разъяснение.

Ответ: Для ответа на данный вопрос обратимся к последним разъяснениям специалистов Минфина России (Д.В. Новиков. "Бюджетный учет", 2009, N 3). Содержание разъяснений сводится к следующему.
В соответствии с Приказом Минфина России от 27.01.2009 N 8н все приказы Минфина России, касающиеся Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации в 2008 г., признаны утратившими силу. Указания о порядке применения бюджетной классификации в 2009 г. утверждены Приказом Минфина России от 25.12.2008 N 145н (далее - Приказ N 145н) с учетом изменений и дополнений.
В соответствии с требованиями Приказа N 145н на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на оплату договоров на выполнение работ, оказание услуг, связанных с содержанием (обслуживанием), ремонтом нефинансовых активов, находящихся на праве оперативного управления, а на подстатью 226 "Прочие работы, услуги" относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по оплате договоров на выполнение работ, оказание услуг, не отнесенных на подстатьи 221 - 225, для государственных (муниципальных) нужд.
В случае если смонтированная учреждением охранно-пожарная сигнализация (далее - сигнализация) не содержит элементов, которые в соответствии с критериями, установленными Инструкцией по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 30.12.2008 N 148н (далее - Инструкция N 148н), подлежат отдельному инвентарному учету в составе основных средств, затраты учреждения на монтаж сигнализации следует отнести на фактические расходы, в связи с чем новые объекты нефинансовых активов у учреждения не появляются. Именно так отражены расходы в вашей организации.
Вместе с тем, по мнению специалистов Минфина России, информация о наличии в здании смонтированной сигнализации должна быть зафиксирована в инвентарной карточке учета основных средств (форма 0504031) в разделе "Краткая индивидуальная характеристика объекта", в данном случае - в инвентарной карточке на здание.
Далее делается следующий вывод: "Учитывая, что сигнализация находится в оперативном управлении учреждения и используется в целях обеспечения его деятельности, расходы на оплату договора по ее техническому обслуживанию согласно требованиям Приказа N 145н следует относить на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" классификации операций сектора государственного управления независимо от того, есть или нет в бюджетном учете учреждения отдельные элементы сигнализации, стоящие на балансе".
С этим заключением можно поспорить, поскольку согласно п. 1 ст. 216 части первой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право оперативного управления имуществом относится к вещным правам, в то время как в рассматриваемом нами случае сигнализация не является объектом имущества (вещью).
По мнению автора, этот вопрос остается открытым и требует более детальной проработки.

Г.М.Федина
Заведующая отделом методологии
Управления бухгалтерского учета
и отчетности
Министерства финансов
Московской области
Подписано в печать
19.08.2009

Ну и конкретно что писал Новиков

"Бюджетный учет", 2009, N 3

ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2009 ГОДУ
...
Вопрос: Учреждение заключило договор на приобретение, монтаж и установку системы пожарно-охранной и тревожной сигнализации. Кассовые расходы отнесены на подстатью 226 "Прочие работы, услуги", а затем система пожарно-охранной и тревожной сигнализации отнесена на фактические расходы на подстатью 226 "Прочие работы, услуги". Таким образом, является ли установленная система пожарно-охранной и тревожной сигнализации объектом нефинансовых активов учреждения?
Учреждение планирует заключить договор на техническое обслуживание системы пожарно-охранной и тревожной сигнализации.
На какую статью классификации операций сектора государственного управления следует относить данные расходы?

Ответ: В случае если смонтированная учреждением по соответствующему договору охранно-пожарная и тревожная сигнализация (далее - сигнализация) не содержит элементов, которые в соответствии с критериями, установленными Инструкцией по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 30 декабря 2008 г. N 148н (далее - Инструкция N 148н), подлежат отдельному инвентарному учету в составе основных средств, затраты учреждения на монтаж Сигнализации следует отнести на фактические расходы, в связи с чем новые объекты нефинансовых активов у учреждения не появляются.
Вместе с тем информация о наличии в здании смонтированной Сигнализации должна быть зафиксирована в регистрах бюджетного учета. Отразить эту информацию следует в разделе "Краткая индивидуальная характеристика объекта" инвентарной карточки учета основных средств (форма 0504031), в данном случае инвентарной карточки на здание.
Учитывая, что Сигнализация находится в оперативном управлении учреждения и используется в целях обеспечения его деятельности, расходы на оплату договора по ее техническому обслуживанию согласно требованиям Указаний N 145н следует относить на подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" классификации операций сектора государственного управления независимо от того, есть или нет в бюджетном учете учреждения отдельные элементы Сигнализации, стоящие на балансе.
...
Д.В.Новиков
Советник государственной
гражданской службы
Российской Федерации 3-го класса
Подписано в печать
24.02.2009

И еще раз проверьте по договору какое отношение имеют ваши "организация" и "мониторинг" к техническому обслуживанию

[Аноним]

Хочется сказать основываясь на свою практику: у нас ежемесячно выставляется счет в котором два вида наименования, а именно 1.за услуги охранно-пожарной сигнализации, 2.за мониторинг. Если по поводу услуг за охранно-пожарную сигнализацию можно подумать с какой ЭКР оплачивать, то по поводу мониторинга все очевидно. Мониторинг- это исследование,наблюдение за состоянием для своевременного выявления изменений в оборудовании. Это ни как ни нельзя отнести к ЭКР 225.Мониторинг это услуга какое отношение она имеет к ЭКР 225?. В начале 2009 года с выходом новой инструкции у нас с казначейством были разногласия но на сегодняшний день все выяснено найдены точки соприкосновения и мы, как за услуги охранно-пожарной сигнализации, так и за мониторинг оплачиваем с ЭКР 226.В чем можно согласится с неизвестным, так это в том ,что нужно внимательно изучить договор и возможно его подредактировать.

[Nota05]

У нас 2 договора:один - предметом договора является организация вывода данных "Автоматического Мониторинга на Центральный пульт 01-112 ГУ МЧС по Курской области;второй договор - работы и услуги по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы охранно-пожарной сигнализации оповещения и эвакуации при пожаре. Установку систем делал наш главный распорядитель, расходы по установке наша организация не несла. 18.05.2009 года нам была передана на баланс сама система охранно-пожарной сигнализации, а 01.09.2009 года устройство автоматического мониторинга.Счет на оплату по второму договору выставляет организация, которая находится в нашем населенном пункте (тех.обслуж. и ремонт),по первому - организация, которая находится непосредственно в самом г. Курске (как вы написали, при срабатывании датчика,вызывается пожарная машина).

[Аноним]

если у Вас система на балансе,как основное средство то за услуги охранно-пожарной сигнализации ЭКР 225, а за мониторинг остаюсь при своем мнении ЭКР 226

[Аноним]

если у Вас система на балансе,как основное средство то за услуги охранно-пожарной сигнализации ЭКР 225, а за мониторинг остаюсь при своем мнении ЭКР 226(т.к.это наблюдение исследование). Поясните что значит устройство автоматического мониторинга передано с 01.09.2009? т.е у Вас какое то оборудование отвечающее за автоматический мониторинг тоже стоит на балансе?Если да, тогда еще один вопрос - у Вас на балансе устройство автоматического мониторинга за какие услуги выставляет счет сторонняя организация?

[Nota05]

Сторонняя организация обязуется (как в договоре) организовывать круглосуточный вывод данных мониторинга на Центральный пульт 01 МЧС в г. Курске путем передачи данных от объекта через GPRS - соединение.Получается, что нам передали на баланс оборудование для передачи данных (терминал GSM).