Расходы на сопровождение проекта капитализируем на 97

[senatorbuh]

Всем доброго дня! В компании есть задача максимально капитализировать расходы, связанные с реализацией инвестиционных проектов. Бухгалтерский учёт расходов на создание, реконструкцию и модернизацию объектов ОС ведётся на счетах 07, 08.
Есть расходы, которые нельзя отнести к объекту ОС напрямую:
- затраты на оплату труда группы управления проектами,
- вознаграждение персонала группы управления проектами,
- вознаграждение за участие работников других подразделений в инвестиционных проектах;
- командировочные расходы;
- консалтинговые услуги;
- затраты на прочий хозинвентарь и принадлежности (канцтовары, выч.и оргтехника и прочие МПЗ);
- прочие услуги (аренда офиса группы управления проектом, транспортные услуги).
В соответствии с поставленной задачей такие расходы ХОТИМ признавать в бухгалтерском учете в качестве расходов будущих периодов и УЧИТЫВАТЬ на субсчете 97.05 «Расходы будущих периодов по инвестиционным проектам» с последующим списанием накопленных расходов на затратные счета на основании подписаннного акта приемки инвестиционной фазы проекта в течение 1, 3 или 5 лет в зависимости от разных критериев (есть градация проектов на A, B, C).
Коллеги, есть мысли насчет корректности такого решения?

[Server56]

1. Что Вы понимаете под реализацией инвестиционных проектов: строительство (для себя) объектов основных средств или что-то другое?
2. Если возведение ОС, то 97 здесь не причем. Думаю, надо проще: выберете какой-нибудь показатель (например, предполагаемую стоимость каждого объекта) и пропорционально ему делите все эти расходы на 08. Даже если потом налоговики как-то и докажут, что не совсем правильно, в стоимости объектов этот будут совсем копейки.
Я своим клиентам и слушателям на семинарах рекомендую именно такой метод.

[senatorbuh]

1. Строительство и реконструкция зданий, закупка импортного, отечественного оборудования, модернизация имеющегося. Демонтаж старого и монтаж нового.
2. Расходы на сопровождение проекта есть уже сейчас, а объекты будут потом и их будет очень много, в период 2016-2020 гг. Делить пообъектно нереально.

[Server56]

Тогда заведите на 08 отдельный субсчет, типа. "Затраты на сопровождение проектов" (именно на 08, так как все они тоже внеоборотные активы, а 97 здесь вообще не причем), а уже потом будете на конкретный 08 относить.
Как, нужно думать. Готового ответа дать не могу, нет достаточно информации.

[senatorbuh]

Канцтовары и ПК до 40 т.р., услуги транспорта и аренда - Вы считаете, что тоже внеоборотные?
Спасибо Вам за ответ, но в с отдельного субсчета 08 раскидать пообъектно будет нереально, оборудования будет несколько тысяч позиций на миллиарды рублей с разными сроками ввода...

[Server56]

Он эти расходы относятся к содержанию аппарата, которые занимается кап. вложениями.
Или Вы хотите признать их текущими, но не сразу, а постепенно, растянуть на 3-5 лет?
Вот это Вас вообще не туда повело, мне кажется.
Но смотрите, решать Вам.

[ZloiBuhgalter]

Вот это Вас вообще не туда повело,

Ибо это текущие расходы.

[Server56]

Ибо это текущие расходы.

Расходы на содержание аппарата ОКСа (или как он там называется), который непосредственно занимается кап. вложениями - текущие расходы?
Ну-ну...

[senatorbuh]

Да, ранее эти расходы списывались единовременно в Дт 26.
Но сейчас задача поменялась - улучшить фин.результат. Поэтому хотим растянуть на 3-5 лет после начала эксплуатационной фазы проекта, когда будет новый продукт, считая неправильным отнесение расходов, связанных с будущим продуктом, на текущий.
Создана новая большая команда. на которую тратится много средств, и без которой компания может и дальше существовать, но без нового продукта.
Что можно придумать?
Я только "ЗА" собирать на 08, но:
1) нет механизма пообъектного разнесения;
2) расходы непосредственно не связаны с приобретением, сооружением и изготовлением объектов основных средств.

[ZloiBuhgalter]

Но сейчас задача поменялась - улучшить фин.результат.

В НУ это в любом случае текущие расходы.
(Вам так хочется разниц в бухучёте и НУ?)

расходы непосредственно не связаны с приобретением, сооружением и изготовлением объектов основных средств.

Они относятся к тому периоду когда они понесены.
..........
18. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).
.......... (ПБУ 9/99)
Ты просто можешь не закрывать 20ку, куда списываешь 26 и 25 счета.
ибо
...................
19. Расходы признаются в отчете о финансовых результатах:
- с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями (соответствие доходов и расходов);
-* путем их обоснованного распределения между отчетными периодами, когда расходы обуславливают получение доходов в течение нескольких отчетных периодов и когда связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем;
- по расходам, признанным в отчетном периоде, когда по ним становится определенным неполучение экономических выгод (доходов) или поступление активов;
- независимо от того, как они принимаются для целей расчета налогооблагаемой базы;
- когда возникают обязательства, не обусловленные признанием соответствующих активов.
............ (ПБУ 9/99)
Отмеченное "*", даёт право распределить на 90 и 91 счетах расходы прошлых периодов (и не факт что равными долями), но там нигде не упоминается что это РБП.

[senatorbuh]

Насчет разниц в БУ и НУ - да, образуется налогооблагаемая временная разница и соответствующее ей отложенное налоговое обязательство. Не хочется, но задача такая.

Насчет 91 подумаю. Спасибо.

[Server56]

Я только "ЗА" собирать на 08, но:
1) нет механизма пообъектного разнесения;
2) расходы непосредственно не связаны с приобретением, сооружением и изготовлением объектов основных средств.

1. У Вас есть или будет механизм формирования стоимости объектов с 08 на 01. Нужно придумать (могу и помочь) механизм распределения сопутствующих расходов.
2. Не совсем согласен. Если бы не было принято решение о строительстве и приобретении ОС, то эти расходы сопутствующие не возникли бы.
И в БУ и в НУ они (п. 8 ПБУ 6/01, ст. 257 и п 5. ст. 270) связаны с приобретением объектов ОС и подлежат включению в их стоимость.

[Аноним]

Не понимаю, почему механизм распределения сч. 97 придумать смогли, а того же самого, но со сч. 08 - непосильная задача.

ПыСы Задача улучшить финансовый результат, перекорежив ранее применявшуюся УП, какой-нибудь следующей командой может быть расценена, как фальсификация отчетности.

[Server56]

Не понимаю, почему механизм распределения сч. 97 придумать смогли, а того же самого, но со сч. 08 - непосильная задача.

[senatorbuh]

1. У Вас есть или будет механизм формирования стоимости объектов с 08 на 01. Нужно придумать (могу и помочь) механизм распределения сопутствующих расходов.
2. Не совсем согласен. Если бы не было принято решение о строительстве и приобретении ОС, то эти расходы сопутствующие не возникли бы.
И в БУ и в НУ они (п. 8 ПБУ 6/01, ст. 257 и п 5. ст. 270) связаны с приобретением объектов ОС и подлежат включению в их стоимость.

Server56, Вы не подскажете где можно почерпнуть информацию?

[senatorbuh]

1. Как вы можете помочь?
2. Как доказать бухгалтерии, что сопутствующие расходы можно включить в первоначальную стоимость?

[Аноним]

см. "Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций" (утв. письмом Минфина РФ от 30.12.1993 N 160)