Я проходила детектор лжи при устройстве на работу. Ощущение осталось гадкое. Как вам вопросец: Беременны ли вы? Фу!!! Там было еще много гадких вопросов.
А обмануть можно. На 2 вопроса я соврала, но проверку в результате прошла положительно
Положительно, буду проходить, не вижу в этом никакой проблемы
Положительно, но это не должно быть обязаловкой
Отрицательно, считаю что "добровольность" будет лишь на бумаге, а реально отказаться не получиться
Отрицательно, считаю это вмешательство в частную жизнь
Я проходила детектор лжи при устройстве на работу. Ощущение осталось гадкое. Как вам вопросец: Беременны ли вы? Фу!!! Там было еще много гадких вопросов.
А обмануть можно. На 2 вопроса я соврала, но проверку в результате прошла положительно
Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек - твой учитель
И что это означало?!А я однажды домик рисовал с деревом и человечком.
Mouse Grey,
Что означал домик, не помню; помню только, что труба на крыше - это символ мужского начала; человек - это проверяемый (я нарисовал еще жену и ребенка; тетенька, которая меня тестировала, сообщила, что это признак раздвоения личности); дерево - черты характера, что-ли.
а я отказалась - все равно приняли. но когда предложили пройти - ощущение мерзкое даже от предложения.Я проходила детектор лжи при устройстве на работу. Ощущение осталось гадкое.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Александр Татаринов: самэц, с раздвоением личности (шизофрения, однако)!
Скорую-то хоть не вызвали!
Mouse Grey,
Нет, скорую не вызывали, но на работу не взяли. Уж не знаю - из-за домика ли с трубой или из-за детектора - но, что не делается, всё к лучшему, ибо как мне сказали, сидеть придется и до двух ночи без какой-либо компенсации. И вообще, тестирование шло часов 6 - помимо домиков и детектора надо было еще выбирать какие-то жуткие рожи и отвечать на сотни одинаковых вопросов, так что я еще и морально пострадал очень сильно.
Вопрос был такой: состоите ли вы в террористической группировке?А любопытно, какие вопросы обычно задают при таких проверках?
Какие партии оружия и куда помогали переправлять?
До сих пор умиляюсь.
по ТV выступал создатель детектора, который против такого активного использования его детища и, кстати. сказал, что есть минимум 100 способов обмануть машину. Так что кому нужно будет "проникунть с нехоршимим планами" в компанию все равно проникнут.
natpol,Вообще-то, все вопросы на полиграфе имеют ответы только ДА или НЕТ. А конкретно этот вопрос, судя по всему, был на негативную реакцию. По нему установили Вашу негативную реакцию, и от этого танцевали.Какие партии оружия и куда помогали переправлять?
Вот ведь понты у людей!Это я о работодателях!Моя знакомая устраивалась на фирму (не очень крупную) и проходила тестирование.
Тесты подобного рода встречаются в инете:IQ,Люшера,Айзека.Первый тур был тоже с рисованием рож и ромбов.Второй на IQ.Третий-вообще смешной.Собрали в одной комнате все вакансии от грузчика до нач.отдела.Сидит молоооденькая деваха и предлагает каждому по-очереди предъявить доказательную мотивацию желания работать именно в этой компании.Знакомая рассказывала,что у потенциальных грузчиков
от заданного вопроса произошло помутнение во взоре.А следующим этапом было предложение рассказать собранному обществу о свойствах своего характера,прожитой жизни,привязанностях и хобби.Я обхохоталась:ну на кой,скажите,буфетчице или грузчику мотивация,прожитая жизнь и хобби нач.отдела информации и наоборот.И какая,на хрен,мотивация-людям заработок нужен.Вот любим мы под Запад подстраиваться черти в чем,только не в з/плате.
Отношение отрицательное. Мотивы достаточно подробно изложены выше у других авторов.
Честно говоря, считаю, что нужно законодательно запретить использования полиграфа в таких целях (кроме случаев доступа к государственной тайне). Ну или как минимум обязать работодателей, использующих данный прибор, публиковать данные об этом (в том числе в информации о вакансии). А то, действительно, портят жизнь людям:прошёл - на душе гадко, отказался - ещё гаже.
Ps При этом считаю себя честным человеком. Отрицание скорее от ощущения ущемляемых прав (с точки зрения гуманистично-демократического общества .
Pps Сам с этим, по счастью, не сталкивался.
А мне скрывать нечего. Полиграф так полиграф , и не такое видали.
Кстати его обмануть не так сложно, как кажется. Ведь то на чем пытают при приеме на работу в не очень крутых фирмах -- полная туфта.
Имею некоторый опыт работы с полиграфами разной степени сложности.
Нездоровый клерк - нездоровые сделки...
Мда. Когда интересно поумнеют работодатели? На собеседованиях - исключительно кадровики, и полиграфа еще не хватало. Я все никак не пойму как кадровый специалист может оценивать мою адекватность как бухгалтера?..
Если в слове "работать" сделать 8 ошибок, то получится слово "интернет"
Мне всегда интересно, когда ко мне на собеседование приходят главбухи. Не все ожидают, что я "в теме", строят из себя крутых, дескать, девочка, кто ты ваще такая, чтобы нас тут экзаменовать. Через 10 минут либо сами уходят (болит голова, не в настроении тесты решать итд итп), либо начинается предметный разговор.Я все никак не пойму как кадровый специалист может оценивать мою адекватность как бухгалтера?..
Демидова Татьяна
Положительно, буду проходить, не вижу в этом никакой проблемы
Я бы так отнесся.
Самый ценный ресурс - время, потому что невосполнимый.
Просто супер!!!! Так и представила рожи проверяющих и их реакциюЕсли боитесь, но избежать полиграфа нельзя - можете отвечать нарочито плохо: да, принимаю наркотики, да, акоголичка, да, ворую много и часто, и вообще врушка, вот даже щас обманываю.
отрицательно.
Завалюсь на вопросе с махинациями. Бывает ради родной конторы... , но диру надо...и вот, хотя и не виновата вроде . не-е-е, я официально против.
Конечно отрицательно, иногда они просто на прост оврут...у меня человека который не пьют воообще......детектор признал что он врет в итоге не получил работу....Косяк тезника и специалиста который проверял!
Нетушки, никак не согласна!
Уж я на сколько считаю себя честным человеком, но никак не соглашусь.
Сколько устраивалась на работу - свегда очень сильно волновалась. Не вру и говорю често (хотя большинство конечно голову морочат!) Мне ведь нужна работа не на день-два. Кто врет, всегда очень глупо выглядет , выйдя на работу - ведь не все же дураки вокруг!
А детектор будет прыгать даже если волнуешься!
Проверка на наркотики может быть положительной, например, после булочки с маком...
Детектор лжи, наверное, скорее на крепость нервов проверка, чем на правдивость.
Демократия в действии :
- у них есть право проверить вас на полиграфе
- у нас есть право дурить их полиграф и это не так уж и сложно , как нам внушают
Нездоровый клерк - нездоровые сделки...
У меня другая проблема - в офисе кражи, по мелочам и не только. коллектив маленький - подумать не на кого, но кражи регулярные. Подумываем привлеч детектор лжи. Что думаете?
а систему видеонаблюдения поставить нельзя, вместо детектора?
Детектор лжи - каменный век! На Западе разработали и тестят аппоратно-програмный комплкес, который по изменеию температуры лица определяет человек лжот или нет. Работает прекрасно, ничего не надо подключать, человек даже не подозревает о том, что его проверяют.
В Белоруссии вообще отпечатки пальцев берут при устройстве на работу .
По прохождению этой штуки человек, хоть мало-мальски развитый, получает посттравматический шок, сравнимый с... не знаю.. с насилием, с участием в боевых действиях и пр. На всю жизнь, короче.
У фирмы, такое дело продвигающей, обычно есть СБ (т.е. люди, с заведомыми особенностями мозгов всякими), которое ставит условия типа - А как иначе мы сможем чего-то "гарантировать"..прикрывают одно место.. ну и бюджет, опять же, освоить приятно карману
Обстановка, действительно, гадостная на таких фирмах, т.е. прошедшие сознательно или нет, как было выше сказано, ненавидят фирму, а фирма - их, экономически это очень невыгодно, и несравнимо с теми "преимуществами", которые якобы приобретаются.
Америка тоже не указ.. Бойцовский клуб есть фильма такая, вот как раз люди после детектора.
а я мужу запретила ехать на второе собеседование, где озвучено было, что в обязаловку все тест на полиграфе проходят. Мне они и по итогам первого собеседования не очень-то понравились , а уж когда было озвучено данное требование.. "такой хоккей нам не нужен".
Кстати, как-то раз 6 лет назад на одном из собеседований мне был задан вопрос: "А почему я должен из всех кандидатов выбрать именно вас?" И вот как отрезало, буквально за несколько секунд, так что после 15секундного раздумья директор получил ответ, которого уж он точно никак не ожидал: "Во-первых, я абсолютно не уверена, что из 15 кандидатов лично я подхожу вам больше всего, потому в отличие от Вас, я с ними не беседовала, а во-вторых, я совершенно уверенна в том, что Вам в любом случае придётся выбирать не из 15, а из 14 человек, до свидания". Это к вопросу о мотивации работать именно в этой компании
Женщина должна быть красивой, любимой и счастливой, и больше она никому ничего не должна.
По-моему надо всех кандидатов в президенты проверять на детекторе лжи. Тогда и лояльность соискателей к этому методу проверки повысится.
Неплохо бы и всех членов правительства, включая его верхушку, прогонять через этот приборчек с проводками, подсоединённый к ноутбуку. При этом заставлять проходить подобную процедуру ежегодно. Ну, а коли народные руководители пройдут это, то и простой люд не будет бояться. Глядишь, меньше воровства будет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)