×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

    В жилом доме, входящем в состав муниципального фонда, было приватизировано несколько квартир, после чего собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними. В частности, собственники квартир настаивали на том, чтобы сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир. Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для проживающих в доме граждан. Жилищно-эксплуатационная организация требования граждан удовлетворить отказалась, поскольку приватизация квартир сама по себе не дает их собственникам права участвовать в управлении всем домом, а товарищество собственников жилья (кондоминиум) не образовано.
    К соглашению стороны не пришли и дело было передано в суд. К участию ,в деле был привлечен Комитет по управлению имуществом , который сдает нежилые помещения в аренду. В чью пользу будет разрешено дело? Помогите пожалуйста!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними.
    Каким процентом площади владеют эти собственники?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия
    Неправомерное требование.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир.
    Да уж.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для проживающих в доме граждан.
    В чем выражается "неудобство"?
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... В чью пользу будет разрешено дело?
    С вероятностью, близкой к 100%, в пользу комитета по имуществу.
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... Помогите пожалуйста!
    Чей интерес представляем?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    неудобства хулиганского характера.. по видимому..
    Какая статья регламентирует? "сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия" Как разрешится все таки дело?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как разрешится все таки дело?
    Я задал вопросы и получил ответ лишь на один, и то неконкретный, поскольку хулиганство... деяние административное, и никак к аренде не относится. Как с остальными?

  5. #5
    Аноним
    Гость

    Помогите

    Извините, Большой частью владеем, мы собственники квартир.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    .. Большой частью владеем, мы ...
    ЖК слова "большой" не знает. Достаточна ли ваша доля для принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом? Т.е. повторю... Каков процент площали, которым Вы владеете?
    И что-то подсказывает мне, что она явно недостаточна для этого.
    Все, что входит компетенцию общего собрания, перечислено в ст. 44 ЖК.

    Тем не менее...

    Требование согласия на аренду, претензии на арендную плату, т.е. доходы другого собственника, и уж тем более, на направление ее на ремонт Вашей собственности, претензии на замену арендаторов (говоря языком юридическим, необоснованное расторжение договора аренды) неправомерны по определению, посему скорее всего не будут даже рассматриваться, как необоснованные.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Спасибо....

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Скажите а в этом случае действует положение о правах собственника, порядке управления?Я где то слышала, но не могу понять

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Помогите!!

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Задача №2
    В жилом доме, входящем в состав муниципального фонда, было приватизировано несколько квартир, после чего собственники квартир стали требовать, чтобы все вопросы связанные с управлением и эксплуатацией дома, решались по согласованию с ними. В частности, собственники квартир настаивали на том, чтобы сдача в аренду расположенных в доме нежилых помещений происходила с их согласия и чтобы часть арендной платы перечислялась на ремонт принадлежащих им квартир. Настаивали они и на замене тех арендаторов, которые создают неудобства для проживающих в доме граждан. Жилищно-эксплуатационная организация требования граждан удовлетворить отказалась, поскольку приватизация квартир сама по себе не дает их собственникам права участвовать в управлении всем домом, а товарищество собственников жилья (кондоминиум) не образовано.
    К соглашению стороны не пришли и дело было передано в суд. К участию, в деле был привлечен Комитет по управлению имуществом, который сдает нежилые помещения в аренду.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Так это задачка? Имей совесть, решай сам

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •