СРОЧНО!!! Контрольная закупка

[Dilitant]

Ситуация:
В пятницу налоговая сделала в нашем магазине контрольную закупку! Все нормально. Сейчас пришли налоговики принесли фискальный чек и акт ну и соответственно просят назад деньги.
Вопрос:
1. Достаточно ли просто акта?
2. Нужно ли заявление на возврат?
3. Расходник нужен?
3 Какие документы потребовать с налоговика?

[Dilitant]

Народ помогите!!!
Он тут над душой стоит!!!
В поисковике ничего не вижу!!!

[ИРВИК]

Народ помогите!!!
Он тут над душой стоит!!!
В поисковике ничего не вижу!!!

У нас они что-то писали в журнале кассира-операциониста, я сейчас не на работе, не могу посмотреть. Во всяком случае, они сказали, что заявления никакого не надо.

[Dilitant]

У нас они что-то писали в журнале кассира-операциониста, я сейчас не на работе, не могу посмотреть. Во всяком случае, они сказали, что заявления никакого не надо.

Это если день в день.
Но у нас эта вся котовасия произошла не в один день.

[efreytor]

Dilitant, смешно чесс слово...кто им вообще дал право делать контрольные закупки......скажите деньги назад не возвращаем! акт есть?

[ИРВИК]

Это если день в день.
Но у нас эта вся котовасия произошла не в один день.

http://forum.klerk.ru/showthread.php...EA%F3%EF%EA%E0

[Dilitant]

Ну так что послать его что ли?

Магазин находиться в маленьком городе все друг друга знают!!
Я думаю это не выход!!!
Я понимаю что это бред но все таки какие док-ты потребывать унего для перестраховки?

[ИРВИК]

Ну так что послать его что ли?

Магазин находиться в маленьком городе все друг друга знают!!
Я думаю это не выход!!!
Я понимаю что это бред но все таки какие док-ты потребывать унего для перестраховки?

Посмотрите пост 12 в ссылке выше

[Dilitant]

Ща будем драцца с налоговиком!!

Не хочет он писать заявление!!!
Шум в магазине на всю ОКРУГУ!!
БЕСПРЕДЕЛ!!!

[efreytor]

Dilitant, ну верните ему деньги ...в акте то что написано...небось при продаже очередному покупателю....вот пусть и придет тот очередной покупатель...

право контрольной закупки даны только органам внутренних дел согласно закону ФЗ 144

[Dilitant]

АХА
Представители нашего арендатора типа!!
БЕСПРЕДЕЛ!!!

[efreytor]

Dilitant, ну ушел чтоль ваш контролер?Запись в журнале проверок сделал?

[Шанти]

Не в помощь автору, а просто по теме
У меня тоже был случай, когда пришел нал.инспектор с контрольной закупкой. Организация наша – интернет-провайдер, а этот инспектор, как оказалось, наш клиент Ну тоже все нормально, кассиру устно сказал, чтобы принесли в налоговую в четверг кассовую книгу (дело было во вторник). Я была в шоке. Звоню ему и говорю, мол, а в четверг какого года? Он – ну давайте на этой неделе. Я – а у меня нет основания нести вам кассовую книгу, вы не написали требование (по которому в течение 5 дней мы должны были предоставить кассовую книгу). В общем, сторговались, чтобы этот мальчик прибежал опять к нам в контору, занес требование, и через неделю он получит нашу книгу. Самое смешное то, что этот инспектор ходил с «контрольной закупкой» к нам примерно раз в три месяца за счет налогоплательщиков оплачивал свой интернет

[LegO NSK]

Сейчас пришли налоговики принесли фискальный чек и акт ну и соответственно просят назад деньги.

Какой товар?

[Dilitant]

Какой товар?

шмотки дженские!

Короче говоря сошлись мы на том что он напишет заявление в котором все подробненько расписал и акт и фискальный чек, расписался в РКО!
ТЕПЕРЬ СМЕЛО МОЖНО В СУД НА НИХ ПОДАВАТЬ! (но пока я ничего делать не буду как настанет "момент" я этим заявлением и актом КАК ФЛАГОМ БУДУ РАЗМАХИВАТЬ)

[_Дарья]

Очень интересное письмо Минфина от 07.02.06 №03-01-15/1-23. С одной стороны:
"Покупка товара (заказ услуги), проведенная в рамках проверки применения контрольно-кассовой техники, не выходит за рамки полномочий налогового органа по контролю за соблюдением Закона о ККТ"
а с другой:
"Следует принимать во внимание, что Закон о ККТ не содержит специальных форм осуществления налоговыми органами контроля за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями требований Закона о ККТ."
И на каком основании им деньги возвращать? А если товар из списка тех, которые не подлежат возврату..
Присоединяюсь, какой товар?
И на каком основании деньги отдавать? Есть регламент?

упд.. вижу какой товар) а в суд зачем?

[efreytor]

Dilitant, в суд пока не за что подавать...штраф ведь не наложили...
_Дарья, это было в 2006 году...сейчас ситуация изменилась

[_Дарья]

Dilitant, в суд пока не за что подавать...штраф ведь не наложили...
_Дарья, это было в 2006 году...сейчас ситуация изменилась

ФЗ поменялись или новые письма Минфин и проч.? Если не трудно ссылочку дайте. (дата-номер) Заранее спасибо.

[Над.К]

Поменялась судебная практика. Потому как Президиум ВАС сказал

Между тем проверочная закупка в силу Закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных названным Законом. Согласно статье 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.09.2008 N 3125/08 по делу N А03-4802/07-2

[efreytor]

ФЗ поменялись или новые письма Минфин и проч.?

ФЗ то не поменялись...а вот письма Минфина никогда не были НПА...поэту суд решил что если и делать контрольную закупку то по закону и написал в постановлении приведенном Над.К, жаль что на это понадобилось ПЯТЬ лет!

[Dilitant]

Dilitant, в суд пока не за что подавать...штраф ведь не наложили...

Неправомерные действия налоговой! Они нас отвлекли от работы мы потеряли выручку (но это я так сказать на скорую руку "сяду подумаю")

[efreytor]

Dilitant, ...подумайте..

[_Дарья]

Над.К, efreytor, спасибо.
Получается тем более никаких денег никому возвращать не надо было. Оснований то нет.
А как налоговая сможет проверить соблюдение закона о ККМ? Пробиваются ли чеки? Я тоже дилетант, наверное, задаю ламерские вопросы ))

[LegO NSK]

Оснований то нет.

Закон о защите прав потребленцев

[_Дарья]

Закон о защите прав потребленцев

Ну, тут тоже не все просто. Это с одной стороны. В принципе каждый продавец обязан знать все особенности продаваемого товара, и в каких случаях он обязан его принять обратно и вернуть деньги на основании ЗоЗПП.
Но иметь в качестве основания для возврата товара продавцу только то, что была произведена "проверочная закупка" и связать воедино эти два факта как мы уже выяснили, нельзя. Я об этом. Или я что то не так поняла?

[LegO NSK]

Мужик прячет корочки, причесывает волосы в другую сторону и говорит: "Тетенька, я давеча купил товар, не входящий в перечень невозвращаемых по 55-ому Постановлению, он мне не понравился, заберите и деньгу возвратите".

[efreytor]

А как налоговая сможет проверить соблюдение закона о ККМ? Пробиваются ли чеки?

Стоять в стороне и наблюдать....увидит что чек не пробит...хвать под белы рученьки покупателя и ВЕЖЛИВО предлагают ему стать свидетелем в деле об административном правонарушении....

[Aleks65]

efreytor, не все так просто и безоблачно для предпринимателей.

Цитата из Постановления ФАС ЗСО № Ф04-596/2009 (1579-А03-3) от 17.03.2009

"Довод кассационной жалобы о том, что налоговые органы не наделены правом осуществления проверочной закупки, которая является мероприятием оперативно-розыскной деятельности, в данном конкретном случае не может быть принят во внимание, поскольку факт осуществления денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники подтвержден совокупностью доказательств, а также тем, что акт проверочной закупки налоговым органом не оформлялся."

Нет акта проверочной закупки и нет нарушения о неправомерности ее проведения.

[Над.К]

ФАС ЗСО жжет. А том же деле фигрурирует

акт проверки от 08.08.2008 N 005123

Каким образом они могли выяснить, что ККМ не применялась, если не было контрольной закупки?

[Aleks65]

Закупку сделал сотрудник НО. Как контрольная она не была оформлена.