Решение ВАС РФ от 8.10.2010 г. № ВАС-9939/10

[liman2009]

Нашел случайно указанное решение текст (резолюция) прилагаю. Считаю - это революционное решение и какие последствия будут очень не понятно. Кто знает скажите
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/283824/

[Storn]

у ИП будет выбор

[Над.К]

А решение действительно революционное. Последствия могут быть как приятные, так и крайне неприятные. Для ИП с крупными оборотами. Поскольку для применения кассового метода установлен лимит в 3 млн по выручке

[liman2009]

А решение действительно революционное. Последствия могут быть как приятные, так и крайне неприятные. Для ИП с крупными оборотами. Поскольку для применения кассового метода установлен лимит в 3 млн по выручке

Вот в этом то и проблема, при кассовом методе можно всегда регулировать выручку (по оплате) а при начислении - нельзя, но можно списать все произведенный расходы, а не только по тем доходам которые оплачены. Я подсчитал что при производстве отличие значительное, при оптовой стороне тоже но в лучшую сторону.

[Над.К]

С нового года у Вас не будет выбора, если выручка в среднем более 3 млн за квартал

[FM]

Вот в этом то и проблема, при кассовом методе можно всегда регулировать выручку (по оплате)

кассовый метод по доходам никто не отменял.

[Над.К]

Ну вот и непонятно, что делать ИП с большими оборотами. Применять метод начисления расходов при кассовом методе доходов как минимум странно

[Andyko]

но именно это решил суд вроде

[liman2009]

Ну вот и непонятно, что делать ИП с большими оборотами. Применять метод начисления расходов при кассовом методе доходов как минимум странно

Если трактовать решение суда так как вы считаете то для меня это будет удобно очень. Материалы в производство списал, а за поставленные изделия с тобой не рассчитались. Материалы в расходы, а дохода нет.

[FM]

угу. Тока не забываем о п.4 ст. 227 НК РФ.

[Над.К]

Вот-вот.
А вообще ВАСя поторопился. Ну 15 пункт надо было местами отменить, а с 13-тым это они зря

[FM]

а с 13-тым это они зря

умная мысля.... она всегда приходит опосля...

[бух2007]

а с 13-тым это они зря

Лучше бы п.4 ст.227 отменили.
15-ый давно казался мне несправедливым.
Но вот 13- это совершенно нормально было, ИМХО. Все-таки НДФЛ- это не налог на прибыль, хоть и есть аналогия для ИП.
А по НДФЛ- всегда кассовый метод доходов. Для меня это святое было.
Я юридических тонкостей не знаю. Объясните мне. Вот решил ВАС признать пункт 13 и подпункты 1-3 пункта 15 недействующими. И что дальше? Минфин какие-то действия по отмене со своей стороны должен предпринять? Или нет? А если ИП будет игнорировать п.15, то в случае проверки на ВАС ссылаться бесполезно? Только в суд, пока опять отдельный ИП до ВАСа не дойдет?
Или как часто бывает: поквакали- и в тину?

[liman2009]

Лучше бы п.4 ст.227 отменили.
15-ый давно казался мне несправедливым.
Но вот 13- это совершенно нормально было, ИМХО. Все-таки НДФЛ- это не налог на прибыль, хоть и есть аналогия для ИП.
А по НДФЛ- всегда кассовый метод доходов. Для меня это святое было.
Я юридических тонкостей не знаю. Объясните мне. Вот решил ВАС признать пункт 13 и подпункты 1-3 пункта 15 недействующими. И что дальше? Минфин какие-то действия по отмене со своей стороны должен предпринять? Или нет? А если ИП будет игнорировать п.15, то в случае проверки на ВАС ссылаться бесполезно? Только в суд, пока опять отдельный ИП до ВАСа не дойдет?
Или как часто бывает: поквакали- и в тину?

очень ждем кто где что узнает просим сообщить на носу новый год и текущий заканчивается, а то в голову ударит и перерасчет за текущий 2010 прикажут делать. Это плохо. Но вообще нужна ясность . Если кассовый по доходам и начисление по расходам то это одно, а если все по аналогично как по прибыли - это другое. Лучше как в усн, а это первый вариант.

[Над.К]

Вот решил ВАС признать пункт 13 и подпункты 1-3 пункта 15 недействующими. И что дальше?

А никто не знает, что дальше.

Если кассовый по доходам и начисление по расходам то это одно,

Это невозможно, это противоречит НК