Какую 1С выбрать-производство и реализация окон ПВХ

[eisk1601]

Подскажите, какую 1С выбрать? У нас две фирмы, одна производит окна и продает оптом их, другая - продает физ.лицам.

[dizil]

здравствуйте, и мне бы кто помог за компанию)))...у нас ремонт машин, на ЕНВД оказание услуг....голову сломали как в услуги запчасти списывать, реализацию не можем делать....управление торговлей советуют, но с сомнениями...да и интерфейс бы нормальный хотелось, без иконок, а с нормальным рабочим столом

[Оника]

Уважаемые коллеги, подниму вопрос. Какую 1С выбрать при производстве окон ПВХ. Склоняюсь к комплексной, может рассмотреть другой вариант?

[Naumov]

А что вы хотите от программы получить?
Раскрой вам не даст ни одна конфигурация под 1С.

[Оника]

Хочу получить максимальную автоматизацую процесса. С производством я еще не сталкивалась,есть предложение попробовать ведения учета в производстве окон ПВХ. Знаю,что у организации имеется программа "Супер окна",но как в ней работать толком никто не знает, возможно ли показатели рассчитанные в данной программе интегрировать либо уже применть к 1С,поможет ли существенно "Супер окна" в процессе учета и списания материалов в производство? Хотя ,знаете вот думаю интеграция с 1 с не получится ,т.к программа вроде как не лицензионная,а 1С с лицензией.Naumov,или кто-нибудь еще подскажет сложен ли вообще процесс раскроя,насколько трудоемкий и замороченный?

[Климов Сергей]

Оника, если вы хотите получить не только посмертный бухгалтерский учет, то вы вряд ли получите дельный совет на форуме. Здесь нужно смотреть на ваше предприятие, беседовать с заинтересованными людьми и после этого что-то предлагать. Обзванивайте доступных внедренцев 1С, зовите на демонстрацию, устройте тендер.

[Naumov]

на сколько я наслышан о производстве окон ПВХ у клиентов, то вести полноценный учет в 1С можно, но это идефикс.
Постоянно меняющаяся фурнитура, а вместе с ней и спецификации превратят базу в хранилище неиспользуемого мусора. Супер окна - тот еще подарочек. Писаки ленивые кидалы сопровождается за дорого и неохотно.
Программ с оптимизацией раскроя не видел, мастер сказал, что оптимизацию раскроя идет с установками, которые ставят на боьших линиях производства. При позаказном производстве смысла нет.

В итоге:
Решения типа БухгалтерииПредприятия позволят учитывать производство котловым методом без информации о находящихся в производстве материалах, детализация затрат по подразделениям, номенклатурным группам и статьям затрат. Это максимум. На ном.группах можно разное смысловое наполнение замутить (кому как нравится). Расчет а НЗП нет. Что находится в НЗП не известно. Спецификации есть, но не более чем способ заполнить требование по отчету производства за смену.
Нет учета возвратных отходов, брака. Способы распределения затрат по переделам ограничены по гибкости настроек и скудны по вариантам распределения.

Решения типа УПП: детальный учет затрат вплоть до переданных в производство материалов. Возможен позаказный учет в производстве, Попроектный учет. Спецификации могут описывать схему производства и использоваться при планировании производства, закупок материалов. НЗП автоматически определяется исходя из переданных и потребленных в производстве материалов. Есть учет возвратных отходов. Есть учет брака. Распределение затрат гибко настраивается.
УПП позволяет многое, но требует внимательно выполнять все регламенты, иначе получите навороченную помойку.

КА - учет детальнее, чем БП. Но достаточно своих тараканов, чтобы не советовать этот продукт для производства.