×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    29.02.2012
    Сообщений
    21

    изменение первоначальной стоимости ОС

    При сверке обнаружились ошибки двухлетней давности при принятии к учету 2-ух ОС. Первоначальная стоимость была указана неверно бухгалтером.
    Разница - по копейке на каждое ОС.
    Подскажите, пожалуйста, какими проводками исправить ошибки?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,172
    вот это точность !!!!!!

    mavayka, на фига они вам нужны ?

  3. #3
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от mavayka Посмотреть сообщение
    При сверке
    С кем...?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    29.02.2012
    Сообщений
    21
    с комитетом по имуществу, требуют, чтобы здесь были такие же цифры, как у них.

  5. #5
    Rat_1972
    Гость
    Цитата Сообщение от mavayka Посмотреть сообщение
    с комитетом по имуществу, требуют, чтобы здесь были такие же цифры, как у них.
    В смысле, вы вносили в реестр федерального имущества эти объекты и внесли с неправильно с разницей в 1 копейку..?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    29.02.2012
    Сообщений
    21
    да

  7. #7
    Rat_1972
    Гость
    mavayka,
    Так это в комитете по имуществу должно быть так, как у вас, а не наоборот (реестр ФИ вторичен по отношению к вашему учету). Да, вы первоначально подали им сведения с ошибкой - так внесите исправления в реестр через подачу записи об изменениях.
    Это же стандартная процедура. У вас стоимость ОС могла измениться и в результате модернизации, например.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2008
    Сообщений
    234
    У меня тоже похожий вопрос, только чуть более сложный. В 2013 году учреждению от вышестоящего были переданы безвозмездно 2 осн. средства (довольно дорогостоящих). Уж не знаю как, но на учет (в базу 1С 8 БГУ ред. 1.0) было поставлено только одно из них, да еще и по стоимости меньшей, чем в окончательном варианте договора и акта приема-передачи. И все это время амортизация начислялась, исходя из меньшей стоимости и декларации по налогу на имущество сдавались, исходя из нее же. Как сейчас это исправить?

    1) Принять к учету второе ОС (которого вообще нет в базе) январем 2015, только сразу 2 вопроса -
    а) какие проводки? Д 101 К 304.04 - как при безвозм. поступлении - такая пойдет?
    б) какую сумму амортизации ставить в этом документе безвозм. поступления - ту, которая фигурирует в документе 2013 года или начислить в январе 2015 амортизацию за все месяцы 2013-2014 года по этому ОС и поставить ее? И проводку по доначислению амортизации за 2013-2014 годы Д 401.20 К 104 - надо ее делать январем 2015 или нет?

    2) Такой же вопрос по тому ОС, которое есть в базе, но с меньшей, чем нужно стоимостью.
    Сделать в январе 2015 ручную проводку на "недостающую" сумму - Д 101, а вот в кредите что, - 304.04 счет или другой какой-то? И что с амортизацией делать - также ручной операцией К 104, а в дебет какой счет поставить и какую сумму - доначислить за 2013-2014, исходя из "правильной" более высокой стоимости ОС или нет?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2008
    Сообщений
    234
    Никаких идей нет по этому вопросу?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Holic Посмотреть сообщение
    Никаких идей нет по этому вопросу?
    Holic, какой тип учреждения? Плательщиком НИО является?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2008
    Сообщений
    234
    Казенное учреждение.
    НИО - это налог на имущество? Если да, то учреждение декларации по нему сдает, но вся стоимость имущества полностью льготируется - т.е. среднегодовая рассчитывается и полностью идет как льгота, сумма налога всегда 0.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Holic Посмотреть сообщение
    Казенное учреждение.
    Цитата Сообщение от Holic Посмотреть сообщение
    а) какие проводки? Д 101 К 304.04 - как при безвозм. поступлении - такая пойдет?
    Счет 304.04 должен сходиться в ноль у ГРБС. Если Вы так отразите, и счет "засветится" в Справке (ф. 0503110), то появятся вопросы, почему Ваше учреждение не подготовило Справку (ф. 0503125), и почему проводок со счетом 304.04 нет у передавшей стороны.
    На мой взгляд, в данной ситуации лучше использовать проводку Дт.101.ХХ.310-Кт.401.10.180.

    Цитата Сообщение от Holic Посмотреть сообщение
    б) какую сумму амортизации ставить в этом документе безвозм. поступления - ту, которая фигурирует в документе 2013 года
    Да, я бы так сделал. А доначисление амортизации - отдельной проводкой.

    Цитата Сообщение от Holic Посмотреть сообщение
    2) Такой же вопрос по тому ОС, которое есть в базе, но с меньшей, чем нужно стоимостью.
    Также можно сделать, как и по п. 1. Амортизацию можно "дооприходовать" проводкой Дт.401.10.180-Кт.104.ХХ.410.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2008
    Сообщений
    234
    Спасибо.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •