Поиск
Петербургский юрист Комментарии в дневнике
В дневнике Петербургский юрист 16.02.2018 14:15
ToT, да не за что. Спасибо за коммент ;-)
В дневнике Петербургский юрист 16.02.2018 14:06
Хорошая подборка, спасибо.
В дневнике Петербургский юрист 15.02.2018 13:53
Вторая сторона тоже может иметь такого же гарантирующего юриста
- это самый интересный вариант.
Тогда "их рассудит случай".
В дневнике Петербургский юрист 15.02.2018 13:13
Я свой пример привела для того, чтобы показать, что бывают исключения из правил.
Извини, но это ненормальное исключение Потому как нельзя ничего гарантировать в суде. Вторая сторона тоже может иметь такого же гарантирующего юриста ))
В дневнике Петербургский юрист 15.02.2018 12:10
Три женщины внимательно меня выслушали и решили дело в мою пользу.
Защищая в арбитраже интересы ответчика, я тоже однажды столкнулся с внимательным и человечным подходом судьи. Вроде должен был проиграть (доказательств почти не было), но спокойно изложил фактические обстоятельства (после сухих правовых доводов моего отзыва) и судья отказала в иске. Так что да, всякое бывает. Не одними нормами права судьи руководствуятся, но и внутренним убеждением (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).
В дневнике Петербургский юрист 15.02.2018 12:03
Однажды я проиграла дело в суде. Судья не скрывала свое отношение к теме, одного взгляда на нее было достаточно чтоб понять, что я проиграю. Адвоката у меня не было, да и все адвокаты к которым я обращалась говорили, что дело не выиграть, но хотели денег, которых у меня не было.
Так же без адвоката я подала на апелляцию. Три женщины внимательно меня выслушали и решили дело в мою пользу.
В первом случае-мне не повезло с судьей, во втором-повезло.
Одно дело, один закон, который каждый судья выворачивает под себя.
В дневнике Петербургский юрист 15.02.2018 11:47
Над.К , мне просто с ней повезло. По гарантиям - ничего не изменилась. Она такой осталась. Сейчас опять с ней работаем, по другому делу. Там, правда, простой случай. Я свой пример привела для того, чтобы показать, что бывают исключения из правил. Как говорит один мой хороший знакомый "Многие открытия совершили люди, которые не знали, что это невозможно".
Вы ее тут склоняли
- Лиддс, уже не первый раз замечаю, что у вас ко мне особое отношение. Польщена !
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 14:19
нельзя прямо сказать, например, 50/50?
А ты правда считаешь, что вот это можно назвать гарантией? ))
нет ,я так не считаю. Я считаю ,что надо пытаться какой-то разговор вести для начала, я бунтую против
С подобными вопросами не ко мне.
, также
положила бы трубку. А вы о чем хотели бы с ним поговорить?
. Если , конечно, есть интерес в этом.
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 14:01
я могу гарантировать только то, что предоставлю вам весь свой имеющийся опыт и знания в полном объёме"
повешу на стену в кабинете. А то "скажите мне точно..."
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:56
Знавала я одного абсолютно гениального адвоката, который своим клиентам отсудил у государства не один десяток миллионов. Так вот, он всегда говорил: "гарантии - это в сервисном центре на бытовую технику, а я могу гарантировать только то, что предоставлю вам весь свой имеющийся опыт и знания в полном объёме"
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:53
Почему на вопрос о гарантии нельзя прямо сказать, например, 50/50?
типа либо выиграем, либо нет
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:52
sveetna, оценить вероятность возможно, да. 50/50, к примеру, или да, или нет. Это один разговор. А дайте гарантии, что точно все будет ок, это совершенно другой разговор.
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:47
нельзя прямо сказать, например, 50/50?
А ты правда считаешь, что вот это можно назвать гарантией? ))
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:33
Почему на вопрос о гарантии нельзя прямо сказать, например, 50/50? Я думаю, опыт даёт право предполагать на сколько возможно выиграть. И если клиент уверен, что доля другая, тогда, да все понятно. Никто вроде о 100%и не говорил. Мне не понятен (вернее понятен, как отстранение от результата) ответ:"за гарантия и не ко мне".
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 13:26
KATRIN_M, ну вот не получилось бы у нее, а гарантии она дала, потому что клиенты очень их хотят услышать, щас бы Вы ее тут склоняли, что вот новичок, а гарантий надавала. Поэтому люди с опытом и не дают никаких гарантий, чтоб потом им мозг не выносили.
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 12:09
Это у него просто еще юношеский максимализм тогда не прошел. И опыта он не набрался. Потом перестанет давать гарантии ))
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 12:03
Да.
И новичок вот прям гарантию выигрыша дал сразу?
- да.
Я с другими уже не связывалась.
При первой встрече она мне подробно расписала, что и в какой последовательности будет делать.
Сейчас это уже не новичок, а директор юридической компании.

Отдельно замечу. Юристов "с улицы" у меня не было. Все по рекомендации.
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 11:15
А новичок взялся за дело и довел все до конца.
В арбитраже? И новичок вот прям гарантию выигрыша дал сразу? ))
В дневнике Петербургский юрист 14.02.2018 10:33
А новичок взялся за дело и довел все до конца.
Выиграл?
 

Подтвердите удаление записи

Подтверждаю удаление