Ликвидация фирмы

Девочки, подскажите по ликвидации.
Есть фирма, созданная в 2013 году. Создана исключительно на бумаге. Насколько я понимаю, фирма оказалась ненужной еще на стадии создания. Уставник не оплачен, банковский счет не открыт. Отчетность была сдана за 2013 год, далее не сдавалась. По ЕГРЮЛ пробили, фирма из реестра не исключена.
Учредитель внезапно озаботился, чтобы эту фирму с него официально "сняли". Готов платить штрафы.
Банковский счет не открыт и открывать не планируется. Генеральный директор фирмы (он же ликвидатор), как физлицо, может оплатить штрафы налоговой/ПФР? Сталкивался кто-нибудь?
Вроде бы, через сбербанк можно.
Но генеральный директор не является участником. Если по-честному-честному, то та сумма штрафов, что ликвидатор заплатил за фирму, по п. 8 ст. 250 НК - является внереализационным доходом. Поскольку заплатил не участник, то облагается налогом на прибыль. Так?
Платит налог на прибыль - опять возникает доход у фирмы, с которой опять налог. Опять платит - опять доход....
И тут в понедельник у меня мысль закольцевалась...
Редактировано: 29 мая 2017

Комментарии:
а если все штрафы заплатит учредитель, который
озаботился, чтобы фирму с него официально "сняли"
?
Tortilla, иностранный юрик, не может он заплатить.
Я тут рою интернет на эту тему... похоже я одна такая "шибко дурная". Народ просто платит через сбер штрафы, никаких доходов ни в промежуточном, ни в ликвидационном балансе не показывая. Соответственно, вопрос о налоге на прибыль не возникает.
Юля, фирма, которая не оплатила уставный фонд за..сколько там...полгода что-ль..считается не существующей!
Рой в эту сторону. По моему, ликвидировать нечего т.к. ничего и нет.
ПыСы. хоть я и не девочка...
По моему, ликвидировать нечего т.к. ничего и нет.
YUM, фирма считается существующей, пока запись о ней присутствует в ЕГРЮЛ. Как я написала, эта конкретная фирма из реестра не исключена. Соответственно ее нужно ликвидировать.
Вроде бы, через сбербанк можно.
С этого года через кого угодно можно. Главное, правильно платежные документы заполнить, чтобы потом не ходить доказывать, что платеж за такую-то фирму.
Официальная ликвидация влетит ему в копеечку, он в курсе?
По моему, ликвидировать нечего т.к. ничего и нет.
YUM, фирма считается существующей, пока запись о ней присутствует в ЕГРЮЛ. Как я написала, эта конкретная фирма из реестра не исключена. Соответственно ее нужно ликвидировать.
Юля, я ж сказал - "рой" , а не - греби!
Весла, они по поверхности, а лопатки = вглубь.
100 пудофф, было про оплату уставного, тогда ещё фонда.
Отменять, сма, паним...никто не вперся...Значит норма должна сущестовавть
. Главное, правильно платежные документы заполнить, чтобы потом не ходить доказывать, что платеж за такую-то фирму. Официальная ликвидация влетит ему в копеечку, он в курсе?
девоньки, вы среди ума, или только по практике? С каких денех фирма что-то может платить, если её никогда не было... Регистрация - протокол о намерениях не более...
Если кто и когда надумает про неё вспомнить - шлите лесом, мелким шагом!!!
Ни один суд не примет к рассмотрению иск к призраку...слава песням, материалисты ещё мы тут
Официальная ликвидация влетит ему в копеечку, он в курсе?
Надя, описывая ужасы я даже преувеличила в пару-тройку раз "размер бедствия".
YUM, некуда здесь копать. Я и без рытья это знаю.
Ст. 90 ГК
3. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. Оставшаяся неоплаченной часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.
Ключевое слово - ликвидации.
С этого года через кого угодно можно.
таки ура, что ли? а то у нас тут тоже 6 лет уже закольцованная проблема с земельным налогом в СНТ...
либо прекратить свою деятельность путем ликвидации. Ключевое слово - ликвидации.
ключевое слово - деятельность.
В Вашем случае, она даже не начиналась.
Нечего прекращать.
Дебилизм отечественного законотворчества состоит в том, что оно продолжает копировать советский ГК.
Где создание и ликвидация организаций были прерогативой государства. При этом, ликвидация, фактически , не предусматривалась!
Копай ещё глубже. Там было о признании "общества" не состоявшимся именно в связи с неисполнением требования о формировании уставного фонда.. Если память мне не врет, налоговые инспектора очень любили размахивать этим жупелом. Т.к. в этом случае вся деятельность признавалась незаконной с конфискациями и прочими радостными для них "допричислениями". Ну вот, настала поры этим же концом да по обратной стороне. Что, голубчики прос..проспали ? "Подснежника"...
Если память мне не врет
Врет. Спасибо, YUM, но законодательство на сей счет я тебе привела. Так что, еще раз спасибо, но я не последую совету "Пилите, Шура, они золотые" (с).
Полужирный
Курсив
Зачеркнутый
Нумерованный список
Несортированный список
Вставить тег цитаты [QUOTE] вокруг выделенного текста
Вставить тег [user]
Смайлы
:smile: :biggrin: :mocking: :sad:
:greeting: :byebye: :good: :negavite:
girl_smile girl_sad girl_in_love
klerk praising rolleyes2 sorry
helpme diablo dash2 blush
Добавить
 

Подтвердите удаление записи

Подтверждаю удаление