Поиск Написать
Комментарии:
Страница 2 из 2
< 1 2
Мне, как буху, ведущему фирмы на УСН, 1С нравится. Мы купили несколько лет назад коробку за 3300 и фсе, никаких больше доплат. Обновления все бесплатно, формы актуальные. иногда приходится поковыряться в настройках. Но по большей части меня все функции устраивают, да, тоже сейчас комп покупаем помощнее, но учитывая, что мой монстр куплен лет 6, если не больше назад, то давно пора)))
Да, удобно. Я как-то пробовала программу, кажется Бухсофта, мне не понравилось. Еще помню нашла какую-то в инете (простите не вспомню название), тоже предлагался тестовый вариант, причем позиционировался как простая прога для ИП, например. Лично я себе мозг сломала, половина документов - ручками, даже простые расчеты делала криво, не представляю как ей должны были пользоваться ИП. Конечно программы совершенствуются и наверное есть более удобные. Но мне кажется, что упрощенный варианты (которые не жрут память) тоже не варианты, поскольку наверняка в процессе выяснится, что нужна доработка.
У нас так шеф решил сэкономить и установить какую-то "чудесную" программу для торговли. После пары недель матов продавца, моего дикого недоумения и нескольких приездов чудо-программиста, плюнули, удалили, поставили Торговлю от 1С. И все заработало.
В мире нет совершенства. 1С не может угодить всем.
Если брать программы начального уровня то для коробочного решения они на высоком уровне и хорошими возможностями.

Политика распространения 1С дает о себе знать. Когда не следили за лицензионостью . Посадили на иглу пользователей, наплодились кто занимается сопровождением.
О себе, начинал заниматься программами 1С было на 5 месте. Итого вышло на первое место из простоты и денежности.
Тоже Бест, Инфософт и прочие забирали 80 - 99% от продаж и даже с услуг во внедрению, в т.ч. отклик был очень большой или даже не обращали на тебя внимание. 1С давал 50% с продажи + 100 % с услуг. Отклик был нормальны, всегда можно было по общаться с разработчиками методологами. Увидеть как менятся программа в том числе твоих предложений. Итого я стал занимать 1С.

Соглашусь что счас отхватить кусок у 1С очень сложно. Есть шанс для облачных систем.


1С захватила рынок?
Очень не корректный опрос. Программы делятся по функциональности и для кого они малый/средний/крупный.
тот же SAP явно не для учета в магазине УСН или ЕНВД или коробку 1С бухгалтерии не поставишь в крупный холдинг.

mizeri, тебя почитать, так никто программы делать не умеет, кроме 1С А так не бывает ))
Над.К, не, я просто о своем опыте пользования других программ говорю. Не спорю, что есть другие программы, все перепробовать нереально))
Что касается торговли там есть программы, например разработанные под конкретные крупные организации. Но там они и разработаны под конкретные нужды и хотелки. А для массового потребления найти что-то универсальное трудно. На мой взгляд 1С с этой задачей справляются успешнее других)
никто программы делать не умеет, кроме 1С А так не бывает ))
Делают конечно. Я же в ИБ с 93 года работала и на 1С перевела только НДС-ную организацию. Но заполнение форм новой отчетности у них такое кривое....
То что 1С везде мне лично нравится. Если мне перепадает откуда-то база после чужого буха, то она будет в 1С, а значит я не буду покупать другую программу что бы эту базу открыть, не буду тратить время на изучение новой программы, подгрузила, открыла, работаю.
Может есть альтернативы, но мне, как многостаночнику это не нужно. Да и сидит у меня тут коллега на ИНФИНе. Вот ей-богу не понимаю зачем она на нем до сих пор. Для формирования отчетов нужна внешняя программа (уже достаточно для того чтобы свалить от них), обновления косячные, она после каждого ругается, правда выходят они редко, берегут нервы клиентов наверное. Интерфейс не менялся с того времени как я пришла сюда работать (17 лет в этом году), начинка по сути тоже не менялась. В свое время разговаривала там с менеджером, спрашивала за счет чего они живут, у них же нет продаж активных. За счет того, что ставят программу на крупные предприятия и допиливают под нужды, до ценник ппц. Поэтому против одного завода на инфине тысяча мелких ООО на 1С.
Майкрософт никого не смущает, а 1С смущает?
Если мне перепадает откуда-то база после чужого буха, то она будет в 1С, а значит я не буду покупать другую программу что бы эту базу открыть, не буду тратить время на изучение новой программы, подгрузила, открыла, работаю.
+100. Мне это актуально.
Борис, "бухгалтерских программ" уже давно нет. Есть "отчетно-построительные".
Ну и кое-какие приблуды для ввода начальных данных.
Посмотри на любом джоб-сайте : требуются бухгалтеры и бухгалтеры -одинэс.
Т.е. те, кто "знает за отчетность и парочку ПБУ" и те, которым этого знать совсем не нужно!
Вот "одна-эс" таких счетоводов и наплодила по всей стране.
Мартышки с гранатами!
Какое самое главное слово лежит в основе "1С'а"? Правильно : "рЫг-рЫг-ламент! "
Всё что в него не вписывается - вон!
Ну, а то, что отчетность они своевременно подтачивают, то складывается стойкое мнение, что именно эта фирма и заказывает эти , порой идиотские, изменения в формах, отчетах и прочих "хотельничках", растущих как прыщи на теле .. в самых неожиданных местах и временах.
А то кто бы стал "подписываться на обновления"?
Я всё сказал!

Позволю себе добавить ложку дегтя.
1С ненавижу! С первого знакомства. Несмотря на то, что работала на ней почти всегда. Несмотря на то, что в головной фирме работает моя первая, еще школьная, но вечная, любовь, одним из ведущих программистов...
За что ненавижу?
1. Я - человек результата, а не исследователь. Мне нужно быстро получить результат и двигаться дальше. А когда меня заставляют думать о том, не ЧТО делать, а КАК это сделать в очередной версии, меня это бесит.
2. Ненавижу за ложь.
В 90-е, когда было много бухгалтерских программ, когда рынок только создавался, практически у всех была абонентская плата за обслуживание и обновления. 1С объявила изначально, что после покупки программы все дальнейшее обслуживание бесплатно. На этом фактически захватила рынок. А потом, как классический монополист, начала диктовать свои условия. Обновление каждый квартал обязательно, даже если формы отчетности не изменились, но сформировать отчетность не даст. Обновление бесплатно, но в офисе в большой очереди. Хочешь без очереди? Плати! Нет, не за обновление, за курьера! Красиво? Переход на новую версию! Доплати! Не хочешь переходить? Не надо! Только актуальные формы отчетности в старой версии получишь в последний момент! Потом появились обязательные диски ИТС. При оформлении подписки обновления БЕСПЛАТНЫ. А стоимость ежегодной подписки на малонужные диски кто-нибудь сравнивал со стоимостью самой программы? Много полезной информации на этих дисках?
Мне могут возразить, что базовые версии стоят недорого и обновления автоматом через Интернет. Для примитивного учета базовые версии вполне подходят, не спорю. Но если есть потребность хотя бы небольшой настройки под собственные нужды, возникает необходимость покупки версии ПРОФ со всеми вытекающими бесконечными доплатами и навязанным сервисом.
Более того, для любого работодателя, мало знакомого с бухгалтерскими программами и бухгалтерией, еще с 90-х понятие "компьютерная бухгалтерия" ВСЕГДА ассоциировалась только с 1С!
Возможно, все это называется бизнесом. Я называю это нечестным захватом рынка.
ИМХО.
нет ну отчего же, в 90-х проводились регулярные выставки софта и "железа". Сейчас уже не вспомнить как их звали в Питере, но народу туда приходило очень много. И не только руководители, бухгалтеры..
Я своих детей туда возил. Хотя их Гатчины в Ленэкспо оч-чень не близко
Но они там впервые увидели многое из того, что сегодня считается самым обычным делом. Одна цветная печать знаменитой картинки с крысой чего стОила.
Так что в 90-х были "заинтересованным лицам" были известны многие продукты.
Я свой "Компас" выбрал по одной причине - в момент, когда шел расчет какого -нить громадного отчета или зарплаты, комп через свою "пищалку" музыку играл. Эка невидаль, скажете - музыка!
Да - невидаль! Для того времени было весьма необычно и я подумал, что если здесь даже такую мелочь сумели сделать, то и в остальном прога будет работать хорошо. Не в пример "1с-ке"
которая могла пыхтеть только с вставленной дискетой. Причем, для ведения ЖХО была нужна одна, а для печати платежек - другая..И эти постоянные перезагрузки, а компы были очень неторопливыми, весьма напрягали. Кстати ЖХО ( а в ту пору вся бухгалтерия только и сводилась к ведению этого журнала) даже на убитой "Финансы без проблем" работал сто крат лучше!
Именно в ней впервые был реализован план счетов древовидной форме.И прекрасно собирал
на синтетических всю аналитику снизу. Правда, 1 мв памяти...это было мало
Так что не соглашусь с Маринка , в 90-е знали не только 1С-ку. "Парус" в тот момент, пожалуй был тогда лидером.
Так что не соглашусь с Маринка , в 90-е знали не только 1С-ку. "Парус" в тот момент, пожалуй был тогда лидером.
В 90-е было действительно много и всякого. Я тогда работала на БЭСТе и очень его любила за простоту настроек. И на "Парусе" работала и настраивала его. И "Финансы без проблем" помню... Но постепенно все множество программ уходило и оставалась 1С. И если в 90-е на выставке "Бухучет и аудит" на ВДНХ было представлено разнообразие программ, то с каждым годом их становилось все меньше. И ближе к концу 90-х начало бесить это представление работодателей, что компьютерная бухгалтерия может быть только 1С. Я возмущалась, предлагала и БЭСТ, и "Парус", который я не любила, но предлагала как альтернативу, и все впустую. Только 1С....
И "Финансы без проблем" помню...
Тоже с нее начинала. Это было прекраснейшая программа, особенно после учета вручную и заполнения главной книги именно как книги в бумажном виде
Потом была Галактика. Это жуть и мерзость, а потом вдруг удалось получить 1с 6-ку, и снова пришло счастье. А "Финансов без проблем" к тому моменту уже не было, точнее были, но уже не успевали за изменившимися требованиями законодательства, от того и померли, вероятно.
Я тогда работала на БЭСТе
Я тоже с него начинала. Нравился! После него 1С казалась неудобной и недружелюбной.
Страница 2 из 2
< 1 2
 

Подтвердите удаление записи