Ответить в теме

j7, скоро придут деньги.им как раз 4 месяца и надо на проверку и перевод денег.

У мужа прошло 4 месяца после сдачи декларации ндфл с имущ. вычетом, никаких ответов от налоговой не приходило.
Заявление на возврат денег муж написал 1 мес. назад.
Имеют право до сих пор проводить камеральную проверку?
Если нет, будет ли она считаться "незаконной" в случае проведения ее позже установленного срока?

Сообщение от Александр Х

У меня по каждой карте есть договор с банком, в котором обозначен счет

конечно. но это же не копия пластиковой карточки.

Сообщение от Перетупея

ИНФС мне предложили предоставить информацию о том, что этот счет принадлежит мне

У меня по каждой карте есть договор с банком, в котором обозначен счет

Сообщение от Перетупея

внесение наличных в банк в сумме, равной сумме оплаты обучения плюс процент банка за перевод

Что указано в назначении платежа в приходном ордере?

Сообщение от Перетупея

если сумма в приходнике и платежке не совпадает - я не имею права на вычет по этой платежке

чушь. постоянное подаю на такие возмещения. у меня тоже в приходнике от банка сумма больше чем оплата за обучение. все возмещают - вопросов не возникало.

Сообщение от Перетупея

Так и не поняла, как это требование соответствует НК РФ

никак.

Сообщение от Перетупея

Если откажут - они должны будут прислать мне уведомление с указанием причин, правильно? Тогда уже можно будет обращаться в суд...

да. ждите письменного отказа.

В 2010 г.продана квартира за 2 млн.,половина из которой получена в собственность по завещанию в 2001 г.,вторая половина-также по завещанию,но в 2010 г.Вопрос:на какую сумму имущественного вычета можно претендовать в 2010г.при продаже квартиры целиком?
Мое мнение:первая половина больше 3 лет в собственности,значит на всю сумму можно претендовать,но налоговая протестует(пока устно на консультации).Кто прав?

Спасибо за консультацию, saigak!

Сначала я написала сообщение в бесплатные консультации, потом решила, что лучше наверно на форум. Написала ниже некоторые уточнения. Соберу документы и сдам. Если откажут - они должны будут прислать мне уведомление с указанием причин, правильно? Тогда уже можно будет обращаться в суд...

Сообщение от saigak

да, не сможете, но разбивать все равно не надо. пусть берут меньшую сумму.

Я не претендовала на возврат НДФЛ с процентов. В декларации указана сумма платежа без процентов за перевод. Мне просто объяснили, что если сумма в приходнике и платежке не совпадает - я не имею права на вычет по этой платежке. Надо будет переписать декларацию без этой оплаты.
Могу сказать, что за 2008 году для получения вычета я предоставляла копию трудовой книжки, заверенную отделом кадров. Причина: в 2008 году у меня было 3 места работы (не одновременно, а последовательно), все основные, совместительств не было. Они требовали подтвердить справки 2НДФЛ копией трудовой книжки, иначе отказывались давать разрешение на написание заявления. Причем копия трудовой потребовалась после сверки и камералки, т.е. фирмы успели сдать НДФЛ за 2008 год и декларация была проверена. Так и не поняла, как это требование соответствует НК РФ.
Напишу в этой теме о результатах общения с налоговиками...

Сообщение от Перетупея

имеет ли смысл затевать поход в банк за выпиской

имеет

Сообщение от Перетупея

Мне было предложено подтвердить то, что банк перечислил именно мои деньги, а не чьи-нибудь.

они правы

Сообщение от Перетупея

получить вычет в части этой оплаты я всё равно не могу

да, не сможете, но разбивать все равно не надо. пусть берут меньшую сумму.

Сообщение от Перетупея

плюс копия банковской карты

бред. копия с пластика?

Сообщение от Перетупея

выписка банка

вполне можно и предоставить.

Сообщение от Перетупея

Первое впечатление - теперь там курят какую-то другую траву

вполне возможно и не только там.

Сообщение от Перетупея

потенциально любой документ можно признать неподходящим потому, что нет четких критериев подходящего документа

можно. но лучше представить все что они хотят и если откажут- судится.дополнительных документов собирать уже не надо будет....

БОРИТЕСЬ!!! Удачи. Сама каждый год подаю эту шнягу...пока удавалось все вернуть.

Добрый день, уважаемые участники сообщества!
Помогите, пожалуйста. Может быть, кто-то сталкивался с такой ситуацией... Сдала в сентябре 2011 года декларацию 3НДФЛ на вычет по оплате обучения. Заявление на возврат/перечисление у нас принимают только после камералки, т.е. через 3 месяца. Доход подтвержден справкой 2НДФЛ по месту работу, затраты на обучение подтверждены двумя платежными поручениями на перевод денежных средств, договором с учебным заведением, копией лицензии учебного заведения. При приеме декларации в сентябре комплект документов был признан полным. Так получилось, что смогла поговорить с инспектором и заранее знаю, что будет отказ. Сотрудник ИФНС мне объяснила, что я не могу получить возврат НДФЛ, потому что нет подтверждения того, что банк перечислил мои(!) средства. С точки зрения налоговой были перечислены средства банка. Мне было предложено подтвердить то, что банк перечислил именно мои деньги, а не чьи-нибудь.
Про оплату. Сумма оплаты была перечислена 2 платежами.
Платеж №1 производился так: внесение наличных в банк в сумме, равной сумме оплаты обучения плюс процент банка за перевод. Далее платежное поручение печаталось банком на основании квитанции на оплату, выданной учебным заведением. Лицевого счета в этом банке нет, это была разовая операция. Ответ сотрудницы ИФНС: я должна предъявить приходный ордер банка, но т.к. сумма в приходном ордере банка не соответствует сумме оплаты обучения (она больше из-за процентов), то получить вычет в части этой оплаты я всё равно не могу. Пусть банк разобъет приходник на 2 части. Это за 2010 год-то он разобьет приходник, ога...
Платеж № 2 производился с моего лицевого счета через интернет банк уже другого банка. После прохождения оплаты сотрудник банка поставил штамп на печатной форме платежки. По этому платежу в ИНФС мне предложили предоставить информацию о том, что этот счет принадлежит мне. В каком виде должна быть информация, они не знают. Предложили, но не очень уверенно: выписка банка по счету плюс копия банковской карты, либо какой-нибудь другой документ от банка, подтверждающий наличие у меня банковского счета. Мне объяснили, что такой порядок соответствует законодательству и действовал и ранее. Я поинтересовалась, почему смогла получить возврат НДФЛ за 2008 и 2009 по суммам, затраченным на обучение, и при этом не требовалось предоставление приходных ордеров банка, копий банковских карт, выписки банка и т.д. Тогда было достаточно платежного поручения банка. На это мне ответили, что в тот момент работали неграмотные сотрудники и это неправильно. Дополнительные документы требуют, т.к. так понимают статью 219 п.1 пп.2 НК РФ, и это правильно.
Первое впечатление - теперь там курят какую-то другую траву...Скажите, люди добрые, имеет ли смысл затевать поход в банк за выпиской или забить на вычет? Меня терзают смутные сомнения - потенциально любой документ можно признать неподходящим потому, что нет четких критериев подходящего документа...А предложение о копии банковской карты как-то удивляет. Номер карты не является номером счета и никакого отношения к платежу не имеет. С карты я не платила. Зачем он им?
Извините за многа букаф, постаралась сразу изложить все обстоятельства.

Сообщение от anotta

и как фнс считает этот срок

Сообщение от anotta

с момента, как я отправлю

Спасибо за ответ. А срок 5 дней как считать (календарно или рабочими днями)? сегодня я получила уведомиловку, то есть до какого не поздно послать-то? и как фнс считает этот срок: с момента, как они получат или как я отправлю? (есть же еще время, пока почтой дойдет (2-3 дня).

почтой можте отправить

и еще: срок камералки для этой истекает 13,12,2011

Наше Здравствуйте всем участникам. Я на форуме новичок, а уж в налогах и бухгалтерии и вовсе - как это?... ламер-ламером. И все-таки буду очень признательна за помощь. В этом году дерзнула и решила подать 3-НДФЛ (соц.вычет за обучение) сама. ЗРЯ я это сделала, АДНАКА. Тем не менее... прокамералили быстро. Через 2 мес. дали ответ, а именно: не АКТ, а СООБЩЕНИЕ (с требов. представления пояснений, внес. изм-ий в налог.отчетность). Дали сроку 5 дней. В связи с чем вопрос: я работаю сейчас очень плотно (недавно устроилась) и меня СОВСЕМ не поймут , если я начну отпрашиваться в налоговые и прочая, и прочая... Могу ли я подать новую деклу , скажем, в январе-феврале 2012 года за тот же отчетный период (2010), не потеряв при этом права на вычет или мне грозят какие-то санкции со стороны налоговой? И второй: могу ли я хотя бы по Интернету отправить корректировку (прилагаемые подтверждающие документы ФНС не требует, пишут, что поправить только саму декларацию)? Буду очень признательна за помощь, хоть бы и консультационную.

Сообщение от prinam

Как же бесят эти 4 месяца для возврата налога, нечего в кодексе тогда по срок в один месяц писать. срок камералки - до 3-х месяцев, интересно у кого-нибудь прокамералили за 2 месяца и 3 недели? А может быть у кого-то мысли есть как с этим побороться? С нашей стороны изымать деньги, которые пойдут кому-то в карман, из бюджета, раньше времени, конечно бесчеловечно и все-таки...

меня было и 2 месяца камералили, аж сама удивилась когда деньги через 2,5 месяца уже поступили...

НЕ УЧАСТВУЮ - тема волнительная, описка это

И то, что я никогда участвую

Дык... если пропущено "не" - поэтому и имеем то, что имеет нас.

Сообщение от mvf

В НК срок - 4 месяца. Закон принят депутатами Госдумы. Их Пушкин что ли в туда выбирал? Нечего на зеркало пенять...

В НК срок - месяц. На камералку - три. Если вопрос шел об удержании налога у налогоплательщика, как считаете, эти два срока сложили бы? Про зеркало - Вы правы. И то, что я никогда участвую в выборах (может еще канкан для наших государственных мужей сплясать), дела не меняет.

В НК срок - 4 месяца. Закон принят депутатами Госдумы. Их Пушкин что ли в туда выбирал? Нечего на зеркало пенять...

Да ну Вас, что и помечтать о хорошей жизни нельзя. Ну да, хорошо не жили, не фиг и привыкать (для нас - начинать). А вдруг найдется неравнодушный, прекраснодушный и главное креативный оптимист. Не рубите инициативу на корню

может быть у кого-то мысли есть как с этим побороться?

Есть. У Дон Кихота.

Как же бесят эти 4 месяца для возврата налога, нечего в кодексе тогда по срок в один месяц писать. срок камералки - до 3-х месяцев, интересно у кого-нибудь прокамералили за 2 месяца и 3 недели? А может быть у кого-то мысли есть как с этим побороться? С нашей стороны изымать деньги, которые пойдут кому-то в карман, из бюджета, раньше времени, конечно бесчеловечно и все-таки...

Уважаемые клерки, помогите разобраться. У меня такая ситуация:

Как-то раз подал за 2007 год корректирующую декларацию ради получения изначально не заявленного социального вычета, в связи с чем НДФЛ к возврату не увеличился (так как в совокупности вычеты превышали доход), но зато увеличился переходящий из года в год остаток по имеющемуся имущественному вычету. Корректирующую декларацию приняли без проблем, камеральная проверка впоследствии никаких претензий не предъявила.

Раз в декларации за 2007 год изменился остаток по имущественному вычету, то значит надо делать корректирующую декларацию и за уже сданный ранее 2008 год (2009 и 2010 еще не сдавал пока). В первичной декларации за 2008 год у меня были социальный и имущественный вычеты, поэтому в корректирующей декларации я их так же указал. Вычеты эти указал без изменения, но из-за корректировки 2007 года увеличился остаток по имущественному вычету. К корректирующей декларации я повторно приложил подтверждающие документы на все мои вычеты и соответствующие заявления на их предоставление. В ИФНС при приеме декларации инспектор поинтересовался о причинах подачи корректирующей декларации за 2008 год, но, узнав, что единственная причина – заявить изменившийся остаток по имущественному вычету, отказался принять подтверждающие документы на предоставление социального вычета. Инспектор также не принял заявления на предоставление социального и имущественного вычетов, вычеркнул из реестра подтверждающих документов все документы, подтверждающие социальный вычет.

Прав ли инспектор ИФНС? И не надо ли теперь ждать, что эти документы все-таки затребуют при камеральной проверке?

могут быть

Да ,но у соседей тоже акт 2009,у них прошла за 2008....Значит проворонила налоговая это дело Не будут ли позже проблемы с налоговой по этому поводу,соседка переживает.....Спасибо за ответ))))

Я хочу Вас расстроить.
Вычет с 2009 года.

акт-приема передачи 22.07.2009

Здравствуйте,у меня такая проблема.
Подала декларацию за 2008 год со всеми законными копиями ,платежками и т.д.на налоговый вычет за квартиру.Договор участия в долевом строительстве зарегистрированный в рег.палате 28.10.2008,акт-приема передачи 22.07.2009,а с-во о гос.регистрации права 10.02.2010.
По истечении 3 месяцев налоговая выдает мне акт камеральной проверки,в которой налоговый вычет на квартиру не положено,ссылаясь на статью 220 п1пп2:
".......При строительстве квартиры на праве долевого участия налогоплательщику предоставлено право воспользоваться вычетом при наличии у него ЛИБО АКТА-ПРИЁМА ПЕРЕДАЧИ ,ЛИБО С-ВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ.Таким образом я не вправе воспольз вычетом предусмотр ст.220 ......"
Я перечитала всю 220 ст и ничего такого не нашла Законно ли действует налоговая и что делать?Писать жалобу и на что опираться в ней.Спасибо жду ответ

Да, был аналогичный вычет по Закону о подоходном налоге. Закона нет и вычета больше нет.

Сообщение от LegO NSK

Вычет действует с 01.01.2001.
Если регистрация квартиры прошла до этой даты, вычет Вам не дадут.

В 1995 году, если не ошибаюсь, вроде какой-то другой вычет на покупку был. Может его можно попробовать получить?

Сообщение от Kris_Ka

а кто-нибудь знает как быть в такой ситуации ... квартира куплена в 1995 году, по договору купли-продажи за 23 000 000 руб.
Вычет подается с 2007 года (пока не поздно) =)))
Вот в итого кто знает что писать в графе "стоимость обекта (доли)" ??? Писать 1 000 000 руб. ???

Вычет действует с 01.01.2001.
Если регистрация квартиры прошла до этой даты, вычет Вам не дадут.