Ответить в теме

Над.К, так вот отказывается) на этой должности второй раз предлагаем , не хочет
На предыдущей тоже не пойман (ну ясно что директора косяк)
за два дня до пересчета товар видела, продан не был, в наличии нет, а не пойман - не вор. Мало ли может показалось. И отрицательный остаток в кассе - свои деньги положил
Тут хоть чеки есть. С прошлого раза- камеры зафиксировали выезд и въезд, а автотранспортные компании время нахождения там на ТТН. Первые две недели работы водителем, не разово. Заявление писать отказался.

Сообщение от Lizavetta

Можно ли привлечь за 2000 руб к уголовке?

Ну какая уголовка из-за 2 тыс? У нас что, полиции и судам заняться нечем? Вы еще посадить его предложите
Предложите уволиться по собственному и до свидания

Сообщение от Lizavetta

правда ли что АЗС не может быть на ЕНВД

да

Анжелика Ник, я вот и пытаюсь выяснить, правда ли что АЗС не может быть на ЕНВД и обязано применять кассовые чеки. Ну что песок на АЗС не продается это ясно

Вина тут полностью директора, безусловно.

Lizavetta, воровать- это только через суд..Пишите заявление в полицию.. и предоставляйте доказательства

Аноним, а по вашему водитель и должен подделки приносить вместо доков? Это у вас лично в норме, воровать?

я в курсе что отсутствие контроля - это проблема дира, и воровать при провокации будут продолжать.

И мне так же показалось - что лучше уволить по УГОЛОВКЕ и буха и директора (если он ее на это склоняет)

Сообщение от Lizavetta

Вот как бы мне очень не хочется что бы этот водитель продолжал работат

внимательнее читаем

Сообщение от Storn

водителя,

А по прочтении ветки хочется уволить именно буха.

дурашка

.

водителя, дурашка

Сообщение от Storn

запугать и склонить на увольнение по собственному

Буха?

Сообщение от Lizavetta

мне очень не хочется что бы этот водитель продолжал работать... Можно ли привлечь за 2000 руб к уголовке?

Может сразу расстрелять?

запугать и склонить на увольнение по собственному

Сообщение от Storn

объяснить, что в дальнейшем такие "левые" бумажки приниматься не будут....

Так они и сейчас приниматься не будут сотр взял по РКО 3000 а документов принес на 1000 В подделке признался. Должен фирме 2000

Тут вопрос не в этом, собственно, а как обосновать увольнение.

Сообщение от Lizavetta

меня интересует что сейчас делать.

объяснить, что в дальнейшем такие "левые" бумажки приниматься не будут....

Storn, так дир и хочет знать как лучше поступить. Меня не интересует как этого избежать- это я и так знаю и говорила сто раз. меня интересует что сейчас делать.

ну к чему его привлекать решает директор, а не бухгалтер....
а чтобы не было такого - уходите от наличных расчетов

Вчера водитель отчитался за расходы на ГСМ двумя товарными чеками, без кассового, общая сумма 2 000,00

Чеки очень-очень смутили, насколько я понимаю АЗС не могут быть на ЕНВД (как на чеках написано), не могут работать без ККМ, к тому же почерк на чеках очень был похож на почерк водителя) поискав в ав. отчетах нашли еще один такой же товарный чек - на приобретение двух тонн песка)))
утром водитель объяснил директору что да, он заехал на заправку и попросил там чек на песок так как сам чек на песок потерял)) а вот два чека на ГСМ он действительно заполнил своей рукой, потому что... я ему сказала так делать

Вот как бы мне очень не хочется что бы этот водитель продолжал работать, он не мат ответственное лицо, да и по любому за утрату доверия просто так не уволить. Вопрос в следующих действиях. Можно ли привлечь за 2000 руб к уголовке? я так понимаю что поддельность чеков это безусловно, но тут еще и доказательство должно быть что он нанес ущерб, ведь вдруг он просто чеки потерял, а заправлялся реально (про то что оказания спидометра изменить можно я в курсе)