Ответить в теме: Печатная продукция - товар или готовая продукция?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
спасибо!
Если никаких осуществленных и признанных затрат в книгу нет, то, на мой взгляд, да, это товар.
Rahsch, и значит, это - товар?
Сообщение от Аноним То есть преподаватели, например, дают свои статьи в сборник, им за это ничего не платим. В электронном виде формируется сборник, а потом заключаем контракт на изготовление книги. Аноним, Вы сами отвечаете на свой вопрос. Если Вы преподавателям ничего не платите, и цена книги фактически складывается из суммы выплат контрагенту, то стоимость содержания книги в Вашем случае никак не учтешь.
Rahsch, расходов не было. Сверху доводится план по изданию книг. Какие-то книги печатаем сами, а какие-то делаем по этой схеме. То есть преподаватели, например, дают свои статьи в сборник, им за это ничего не платим. В электронном виде формируется сборник, а потом заключаем контракт на изготовление книги.
Сообщение от Аноним Так по какому признаку ее квалифицировать, что главнее - содержание (тогда готовая продукция), или то, благодаря чему содержание можно довести до людей (тогда да,товар). А каким образом тогда были учтены расходы на подготовку содержания книги?
Сообщение от Аноним Спасибо за "наводку" на 94н, обязательно посмотрю. посмотрите еще "Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях издательской деятельности". По ним получается - готовая продукция. А Сообщение от Аноним Заключается контракт на ее изготовление очень похоже на 4.14. Расходы на полиграфические работы отражают в учете на основе договоров с полиграфическими предприятиями и счетов к оплате, к которым должны быть приложены протоколы согласования договорных цен, счета-фактуры и накладные на сдачу тиража. Расходы на полиграфические работы (без НДС) отражают проводкой: Д-т счета 20; К-т счета 60.
Спасибо за "наводку" на 94н, обязательно посмотрю.
Смущает то, что книга состоит как бы из двух "компонентов" - содержание наше (и смысл издания книги в нем), а материальная "оболочка" - приобретенная. Так по какому признаку ее квалифицировать, что главнее - содержание (тогда готовая продукция), или то, благодаря чему содержание можно довести до людей (тогда да,товар).
Сообщение от Аноним Предполагается, что других затрат не будет, но и продавать будем по себестоимости, без наценки, как в этом случае Вы бы действовали? Я бы учел как товар. А чем Вас изначально смутило: Сообщение от Аноним Если как товар, то товар - это "мат ценности, приобретенные учреждением для продажи" (п.124 -157н). ? Ради интереса можете посмотреть также формулировки в приказе Минфина России № 94н, которым утверждена инструкция по применению "коммерческого" плана счетов в части счетов 41, 43.
Rahsch, спасибо за ответ. Предполагается, что других затрат не будет, но и продавать будем по себестоимости, без наценки, как в этом случае Вы бы действовали?
Я бы так поступил. Если кроме платы за изготовление предполагаются дополнительные затраты, увеличивающие себестоимость печатной продукции, то учесть ее как готовую продукцию. Если таких затрат не ожидается, а будет учтена только лишь торговая наценка, то признать в качестве товара.
Коллеги, подскажите,пож-ста. Подготовлена книга. Заключается контракт на ее изготовление, т.е. содержание и макет - наши, а организация изготавливает из бумаги. Потом мы эти книги получаем на склад. Часть тиража предполагается продать. Данную часть оприходовать как :1) готовую продукцию ; 2) товар. Что смущает - если как готовую продукцию, то на счете 10537 учитывается изготовленная в учреждении(п. 121 инструкции 157н) продукция. Если как товар, то товар - это "мат ценности, приобретенные учреждением для продажи" (п.124 -157н). Как правильно?
Правила форума